Вие май не четете какво се пише или се правите че не разбирате написаното, а акцентирате само на написаното от вас. Та говорим общо за спазването на законите (нещо което ме обвинявате,че не правя или поощрявам). А по тези закони, не можете да разхождате кучето си без повод и намордник, не можете да го пускате свободно, трябва да сте си платили данъка за кучето и т.н. Ако спазвате тези неща, то няма как някой с въздухарка да простреля кучето ви. Няма да има нито възможност, нито защо. Но тези наредби масово се нарушават от градските кучкари и с това стигаме до въпроса кой пръв нарушава закона - този който стреля с въздухарка или този който си е пуснал кучето свободно?. С тези си действия кучкарите нарушават правата на останалите граждани, които не искат край тях да се разхождат свободно кучета и да заплашват здравето им (от които съм и аз).
Освен това колега, всеки (или почти всеки) уличен помияр през определен етап от съществуването си е бил обичан домашен любимец. Но собственикът му, когато е решил да се откаже от него, вместо да го заведе в кучкарника и да си плати таксата за ефтаназирането му, пуска на свобода "милото си и невинно домашно кученце". По този начин, освен че нарушава обществения ред, собственика на кучето ощетява и обществото (разбирай невинните данъкопллатци) като прехвърля разходите за унищожаването на кучето си на обществото, т.е. той краде от обществото (като разходи от общинския бюджет за залавянето му и ефтаназирането му). За това пък как конкретно се харчат и отклоняват тези средства, всички знаем. Е аз не съм съгласен част от моите данъци да отиват за унищожаването на примерно вашето куче.
Освен това не чух от вас мнение за заболяванията които пренасят кучетата и от които се разболяват наистина невинни хора. Защото някои от тези заболявания са наистина много тежки за заразения. Не чух мнението ви и за осраните от бездомните и домашни кучета (то едно домашно сере, като количество, повече отколкото две бездомни) обществени градинки на които играят (с опасност за здравето си) нашите деца (чрез кучешките изпражнения се пренася ехинокока, за глистите не е необходимо да споменавам). Освен това мой колега преди година беше напанат от глутница кучета и се отърва с нахапани крака и с разкъсан панталон. Да не споменаваме и бълхите които кучетата разнасят заедно с потенциалните трансмисивни инфекции.
Та след като разбрахме кой пръв нарушава закона и ощетява останалите граждани и обществото, смятам за крайно неморално нарушителя на закона да иска от останалите да не правят това (то е нещо като крадеца да вика "дръще крадеца", или убиеца да вика "не убивай", или пък бракониерът "пазете дивеча!"). Затова в цивилизованите страни глобяват за изхвърлено на улицата куче, а пък собсвениците им, им прибират акото от улицата или градинката (нещо което съм гледал наживо в Германия). Право на гражданите (след като общинските служби явно не се справят) е да прогонят помиярите от градинката пред блока си или пред входа му, па било и с въздухарки. Защото поразиите които могат да направят кучетата, не са по-малки от поразиите от една въздушна пушка. И не говорим за "неразумно", а за разумното и използване (както ви писах, че не говорим за безразборна стрелба - неща които вие смесвате, явно не ви е изгодно да разбирате разликата).
И не се опитвай да сложиш въздухарката в графата "ОРЪЖИЕ". Със същия успех, там ще сложиш тоятата, камъка, кухненския нож, прашката и т.н. Пък ако можеше да слижиш тези предмети и на разрешителен режим......
В заключение ще те цитирам, но това важи за теб: "Не е лошо да прочетеш някое законче , ще Ти е от полза. Незнанието не е оправдание. Успех."

Доколкото си спомням темата беше за "законови рамки" за стрелба , а почнахме да се замеряме с лайна . Може би Вие (щом предпочитате тази форма на обръщение) Колега , ще си направите нова тема , която да третира фекалната тематика. Явно смятате , че кучешките изпражнения са най-голямата заплаха за съвременното ни общество. Може и така да е , незнам.По горе написах някои неща за децата и оръжието но явно не сте съгласен с мен, или просто не Ви изнася да изкажете Вашето мнение. По-удобно е да празнословите в стил "Параграф 22 " . Ваша воля . А ножа е оръжие-хладно и в много страни има режим по отношение на дължината на острието. Бих помолил колегата Бъчи да сподели с нас , какво ще се случи ако полицията в Щатите Ви спипа на някоя улица да стреляте по бездомно куче или просто така "разумно" ?

Доколкото си спомням темата беше за "законови рамки" за стрелба , а почнахме да се замеряме с лайна . Може би Вие (щом предпочитате тази форма на обръщение) Колега , ще си направите нова тема , която да третира фекалната тематика. Явно смятате , че кучешките изпражнения са най-голямата заплаха за съвременното ни общество. Може и така да е , незнам.По горе написах някои неща за децата и оръжието но явно не сте съгласен с мен, или просто не Ви изнася да изкажете Вашето мнение. По-удобно е да празнословите в стил "Параграф 22 " . Ваша воля . А ножа е оръжие-хладно и в много страни има режим по отношение на дължината на острието. Бих помолил колегата Бъчи да сподели с нас , какво ще се случи ако полицията в Щатите Ви спипа на някоя улица да стреляте по бездомно куче или просто така "разумно" ?

"Отправих питане към зам. началника на местното РПУ относно реда и начина на ползване на пневматично оръжие в рамките на града и отговорът беше, че няма закони, наредби или решения на ОбС, които да го регулират."

АКо си извън населено място можеш да си стреляш и копче не могат да ти кажат,а ако те приберат или ти земат плякалката пусни жалба :>

Здравейте Longanlon,
интересен пост, в който има полезна информация за всеки, който обича да се прави на "снайперист" , аз самия редовно стрелям с пневматично оръжие, месечно изстрелвам по 1-2 кутийки - предимно по вранови птици. Само едно уточнение - Европейския лалугер е строго защитен вид в цяла Европа - числеността му е силно намаляла, а е основен хранителен ресурс за много видове животни, повечето от които са също световно застрашени.
Поздрав!

Ловният сокол е сред тези защитени животни.

Не съм прочел всичко, не искам и да го чета. Питам се като убиете бездомно куче по добре ли се чувствате.Не подивяло а бездомно.Много от вас бъркат безогледното убиване на животни с ЛОВ Не случайно преди време ви нарекоха смешници А аз ще допълня нещастници

Всяко безстопанствено куче извън населеното място подлежи на

Алоо , я вземи закона и ми кажи къде в него се разрешава някакъв отстрел с ВЪЗДУШНО оръжие ?!

Алоо , я вземи закона и ми кажи къде в него се разрешава някакъв отстрел с ВЪЗДУШНО оръжие ?!

Алоо, и в закона пише, че прасе се ловува само с куршум ама масово се стреля с 00.
И другото нещо на Коледа вземи си заколи хуманно прасето както е по закон.

Алоо, и в закона пише, че прасе се ловува само с куршум ама масово се стреля с 00.
И другото нещо на Коледа вземи си заколи хуманно прасето както е по закон.

Това, че е разрешено груповото ловуване на свиня не значи, че не важи правилото за ловуване на едър дивеч.

Поне аз така мисля.

П.П. Уважавам идеята на природозащитниците. Ама не зная дали има някой от тях, който пряко е засегнат от бездомните кучета. Ако има такъв съм сигурен, че ще вземе страната на ловците. Те нека държат сметка на чиновниците и ще разберат по-добре, че споровете между нас са следствие мързела им/на канцеларските труженици/.