val4ak

В този случай, след така полученият отговор от МВР, аз лично ако бях един от въпросните ловци с отнето оръжие живо бих се поинтересувал по какъв начин и като какъв точно многоуважаемият служител на КОС и МВР е изнесъл тази информация очевидно служебна и е предоставил на общото събрание или съвет или каквото там е било мероприятието повдигайки този въпрос.И дали същият не е в някакъв конфликт на интереси споделяйки тази служебна информация веднъж като служител на МВР и втори път поставяйки въпроса за отнемането на документите на въпросните ловци, вече като управлеченски фактор в УС на сдружение

Приятел, заклети преводачи взимат по 4-5 лева на страница.В Бургас не може да няма такива. И ако си решил да правиш рекламация на пушката те съветвам да не е даваш на никой да е "оправя" защото рискуваш в този случай гаранцията да бъде прекратена. Поздрави.

То пък от друга страна не е задължително да харесваш кучето или кучетата на най-добрия ти приятел.Човешките взаимотношения и харесването или не на кучета са 2 различни неща.По скоро според мен става въпрос за чуство за такт,колегиалност,елементарно възпитание,прямост ако щеш и много други неща присъщни за характера на даден човек. Идеални хора няма....още по-малко кучета.

Това мероприятие състоя ли се?И ако да,какво е класирането ? Мерси.

В пост №6 от темата,колега който е пуснал казва,че проблемът според неговите колеги направили му забележката бил в това,че ловувал с куче а ловът на хищник следвало да бъде САМО на ход или от чакало/стървилище.Това е заблуждението за което говоря. За това в червеното съм 100% съгласен. А какъв е нормативът определящ кое куче е "специално обучено за лов на хищници"?Според мен такъв в БГ няма.Това задължение е оставено на сабственика/водача на кучето.Достатъчно е удостоверение за преминато успешно изпитание за лов на дребен дивеч,ако ще трябва да бъдем документално изрядни. Поздрави !

Тъжният въпрос в случая е защо група ловци заблуждават техен колега,че принципно индивидуалният лов на хищник с куче е забранен и незаконен.Доколкото разбирам в темата,въпросът за липса на удостоверение за преминато изпитание за ловна пригодност не е повдиган в спора.Не,че не е част от проблема.

Аз и от тази наредба тръгнах.....

Предполагам с удостоверение по образец за издържано успешно ловно изпитание...или ?

1.Микрочип. 2.Ветеринарен паспорт(сертификат) с отбелязана ваксина за бяс в него,като ваксината да не е по-прясна от 30 дни или по стара от 1 година.

Не става въпрос за тотално пренебрегване,така или иначе някаква реакция ще има,стига тя да не е страх.Доколкото съм запознат,особенно при немските породи за това нещо много се държи.

Тук няма как напълно да се съглася,защото говориме все пак за отвърдени ловни породи развъждани целенасочено а не просто за какви да е кучета,които някой има амбицията да превърне в ловни.Или с други думи,вече има едно очакване в резултат на правилно развъждане,такива аномалий да липсват и целият пакет от вродени ловни качества,които са необходими да бъде на лице и ловецът трябва само да ги доразвие и да накара кучето чрез тях да работи в негова полза.И всеобщо е мнението,че когато пакетът от качества е налице,дори и не толкова опитен ловец и водач може да се справи с обучението на дадено куче

И най-обещаващото ловно куче може да бъде провалено от собственика си по най мизерния възможен начин.Затова,клубове,че и цели държави са въвели що годе стандартни методи за обучение на дадена порода,които методи що годе прилично точно отсяват животните.Целта е колкото се може повече животни,поставени в еднакви условия да реагират еднакво и близо до изискванията за ловна пригодност и водене за породата и колкото по тесни са тези стандарти толкова по точно може да се определи кой дефект е генетично унаследен и кой вторично придобит,както и генетични дефекти "прикрити" до известна степен чрез обу

Факти и документирани наблюдения.С неаргументирани протести нищо няма да стане,поне не и в дъгосрочна перспектива.Зелените така играят,трябва и ние да се научим.

...бе първо да докажат,че гъската е ударена от редовни ловци... обаче ги усещам точно накъде бият джангъра дет вдигнаха първо за ограничаване на лов покрай некой езера и после веднага след това толкова удобно отстреляната гъска пред ужасените очи на "патрулите"... http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/wildbirds/hunting/docs/hunting_guide_en.pdf От 2.6 надолу....

........................................................................................... Според ФЦИ,да,баракът(Босненски барак например) е в една група с гончетата,но както е видно според наредбата,тези,които са е писали са отделили баракът от гончетата по някаква причина.Затова и попитах,що за ловно куче е баракът в България? пп:Случайно или не първата порода в шеста група е.......Блъдхаунд......хехе радо71,в България има хора занимаващи се с чистопородно отглеждане на кучета от все още международно непризнатата порода Български барак и тези кучета имат родословие.Тези кучета не са мел