Jump to content
ФОРУМ
  • Наслука!
  • Ловен Сезон 2019

JDredd

Ловец
  • Мнения

    286
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Относно JDredd

  • Рожден ден 27.12.1974

Допълнителна информация

  • Име
    Иво
  • Оръжие
    ИЖ-12; МП-153 12/89; Brno 1; Anschutz Match Mod. 54; АКС; Мосин Нагант М44; Remington 700 SPS Tactical .223; Walther P99 AS; Glock 22 Gen. 4
  • Куче
    Котка
  • Град
    Русе
  • ЛРД
    Филип Тотю Русе

Последни посетители

1678 профилни разглеждания
  1. За мое голямо съжаление (учудването вече премина) явно определена група читатели изобщо не разбират това, което правя Независимо от горното днес влизам за да пейстна нещо, което правих специално за колегата verneykaron, пък за вси срамотии съм забравил точно тук да го пусна: Стрелба с Тодорка по малката релса от началото на темата (голямата - баш влаковата - вече я върнах): От вълнение стрелката на адреналинометъра ми беше залепнала в крайно дясно положение и забравих да снимам релсата в първоначално положение - с вече поръждясалите попадения от 7.62. Нейсе, това не е загуба в информационно отношение. Първо пуснах един изстрел със http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=12&product=155, след което потресен колко точно стрелям със залепнал адреналинометър реших да пусна един в дебелото горе. Беше ме страх да не се получи подсечка и релсата да падне от коловете, затова я треснах по проекцията на задържащата я отзад шпилка. Уви, не помогна - релсата пак падна. Получи се ей това: Виждат се новите попадения. Все пак съм ги маркирал и номерирал: Дълбочината на попаденията е същата като от 7.62х54R с желязна ядка, дето с правилната стъпка уж дупчели, па аз не можах. Единствено диаметърът е малко по-малък - вижда се на снимката. След това заредих http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=18&product=220 Това са най-скъпите .223, които някога съм купувал. Според моята скъперническа оценка за толкоз пари трябваше да са поне самонасочващи се, но нищо такова не пишеше на кутията в магазина, от който ги купих тогава. И явно откъм емоция беше ми вече дошло доста, та в комбинация със скъперничеството ми стана страшно. При мисълта как ще се чуе бум-дзън и 1.80 лв. ще отлетят в небитието показалецът ми се вдърви, започнах да дишам на пресекулки, пот се стече в очите ми - абе въобще все фактори настъпиха, дето силно пречат на стрелбата. Мерих се, отказвах се, пак се мерих, пак се отказвах... Най-накрая го пуснах. Бум имаше, но нямаше дзън. Айдеее, рекох си 2 хляба се забиха в пръстта. Да де, ама и пръстта отзад не мръдна. От моите спътници също никой не беше чул дзън, а при първите 2 изстрела си имаше. Трябваше да ида до релсата да видя какво става. И тука стана по-зле: адски ме домърза да измина 103 метра и мързелът надделя над скъперничеството у мен - пуснах още един. Пак нямаше дзън и мърдане на пръст отзад... Тук вече пък любопитството надделя мързела, та в крайна сметка отидох до релсата. Ей го положението: Ето ги и отбелязани попаденията: Попаденията са по-плитки, но пък кратерите са с някакси равно дъно в сравнение с коничното дъно на тези от 55 грн. С това стрелбата приключи. Отзад попаденията изглеждат така: Разбивка: Впоследствие разгледах страницата на С&Б за тези незвънящи при попадение в релса и безбожно скъпи патрони и сякаш намерих жалък опит за оправдание от страна на производителя: Накратко това е супер-дупер-хипер-гига-мега-турбо насъскан мачов куршум със специфична конструкция, който явно не е предназначен за стрелба по релси, осъществявана от скръндзи. Заклевам се – преди да отворя страницата им бях дълбоко убеден, че това е някакво тежко, но най-обикновено FMJ Представяте ли си да не бях отворил интернет? –още щях да тъна в тъмата на собственото си безпросветие Няколко думи към тези от вас, които сега започват да четат този форум, както и към тези, които не го четат редовно: Подобна стрелба по релси и въобще по твърди метални повърхности и предмети е много рискована и може да доведе до нараняване или смърт на хора и животни!!! Експериментите, които споделям с вас, се провеждат в строго контролирана среда под стриктното наблюдение на лица с голям опит в подобни начинания. Ако не сте абсолютно сигурни, че сте напълно наясно с опасностите – моля ви продължително: не правете това! Не превръщайте радостта в скръб!
  2. Не бях влизал от доста време и се сетих да погледна славните си теми ;-) Да не отварям нова - тук ще пусна още малко "наука", която съм пускал по други форуми. Проверих с търсачката - в този не съм я пускал. Ако греша и се повтарям - моля кажете и модераторите да махнат този постинг. Извинявам се предварително, но заради отстоянието във времето половината линкове май не работят. Обаче ако се загледате в текста им - ще разберете към какво са водели. Легенда (за който не ме познава): * Тодорка - Remington 700 SPS Tactical .223 Rem с 50 см цев * Наташа - Мосин Нагант М44 7.62х54R с 51.5 см цев Иска ми се в началото да дам малко повече информация за характеристиките тази бронева плоча, но за съжаление нямам такава. Смъкната е от врата на брониран автомобил Лада Нива, като бронировката на последния е била слагана в България от лица, които не се занимават професионално с тази дейност: поръчали им да бронират колата – бронирали я. Дебела е 4 мм и по думите на по-сведущи от мен това било еквивалент на т. нар. Hardox стомана. Потребителят hitco извърши замерване на твърдостта й – 41 по Рокуел :bowdown: :bowdown: :bowdown: От вълнение и мерак да гръмна забравих да я снимам непробита, но ще прощавате за нетърпението ми. Долу на първата снимка се вижда първата дупка, направена с Тодорка: Боеприпас: http://geco-munition.de/en/products/centerfire-rifle-cartridges.html#!0/579/321 Стрелях на разстояние 100 м и от вълнение изкълвах, та не можах да уцеля по протежение на дървото, при което плочата се завъртя около него на 180 градуса, падна и се окаля. Рекох си: край, това падане изяде енергията на куршумчето, обаче то си беше направило ей тая хубава дупка: Следващото обстрелване беше с наличните Glock Gen. 4 – модели 17 и 22. Разстояние 12 метра. Ето и разбивката на попаденията: 1. Словенски заводски релоуд 9х19 124 грейна, IPSC PF 123 2. Magtech http://www.magtechammunition.com/sitepages/pid103.php?productId=437&ltemplate=details&templateId=14&pageId=103&search=details 3. Sellier & Bellot http://www.sellier-bellot.cz/pistol-and-revolver-detail.php?ammunition=9&product=87 Както се вижда – даже не обелват и леката повърхностна ръжда: От там насетне вниманието беше съсредоточено върху наличното в арсенала дълго нарезно оръжие. Разстояние - 30 м. Наташа с военен патрон, произведен през 1950 г. – месингова гилза, 9.7 грама куршум с оловна сърцевина без сърдечник, с желязна ризница, галванизирана с мед: Забелязах, че на firing bay-a се навърташе още един младеж, привлечен от силно научния характер на нашите занимания. В куфара си носеше ето това: http://www.stiguns.com/the-sti-sporting-rifle/ Великодушно му позволихме да се включи в експеримента с http://www.hornady.com/store/223-Rem-53-gr-V-MAX-Superformance/ Макар и очаквано да не проби, младежът беше някакси разочарован от резултата. Затова отново великодушно пак му позволихме да резне с http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/556.html - втория куршум от таблицата – 55 грейна FMJBT. Доволен младежът си тръгна, а аз продължих с Наташа с два soft-point-a: 1. http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/76254.html - последният от списъка – 203 грейна. Ударих близо до шева, но така или иначе проби, придружено с разпукване на материала на 12 часа: 2. http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=12&product=206 И това проби с отчупване на парченце. За съжаление съм изтървал фокуса и на горната снимка, и на тази, дето съм се опитал да хвана дупката от близо: Имах и един soft-point на ППУ, ама ми се досвидя, предвид факта, че тези двата пробиха, и изненада тук нямаше как да има. Междувременно ст. н.с. д-р hitco не се удържаше да резне с АК-то. Тръгнахме със старото мат’рял. Шок, ужас, искри като от бенгалски огън, но дупка нямаше!!! Потресени от резултата решихме, че нещо е бил дефектен патронът, та затова hitco пусна още един – същата работа: От тука нататък вече беше все тая, но решихме да пробваме и с останалите 7.62х39: 1. Арсенал АД – 124 грейна, оловна сърцевина, желязна ризница, помеднена: 2. ППУ A-030: 123 грейна, объл нос, soft-point. За съжаление снимката се е размазала и няма смисъл да я поствам. Долу ще видите поражението. 3. http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-detail.php?ammunition=12&product=204 С 2 съм посочил попадението на горния, а на този съм го оградил с кръгче. Hitco е нацелил линията на съединяване на двете парчета плоча в точката на попадението от 7.62х54 на Барнаул, в резултат на което единствено се е увеличил просветът в скъсаната заварка в ляво: Смея да твърдя, че доста съм изненадан от това, че 7,62х39 не проби в нито една конфигурация, а .223 Rem. си дупчи като стой та гледай. Очевидно за дупченето на желязо от решаващо значение е скоростта, а другите фактори са по-маловажни. При каската с .22LR това отново беше така.
  3. Наскоро се сетих за тази тема по повод нещо, писано в друг форум, та реших малко да я повдигна нагоре. Първо обаче искам да споделя малко емоции, които ми бликнаха директно от душата: 1. Благодаря на колегите, които ме подкрепиха изказвайки благодарности към труда ми и отделеното време, както и на всички онези, за които тази тема е била по някакъв начин полезна. 2. За мое голямо съжаление обаче прочетох постинги от хора, които очевидно нищо не са разбрали от това, което съм искал да кажа. Естествено най-забавното в цялата работа е, че въпреки всичко все още има хора, които вярват, че АК пробива релса, че дори и те самите са го постигали. Специално заради последната група хора пускам снимки на още една релса, която явно също не знае, че следва да оформя отвори в себе си всеки път, когато бъде простреляна с АК или ПК/ПКТ - не е чела тази тема явно... Тя се явява долна опора на мишенна установка (поставка), която се намира на действащ и в настоящия момент военен полигон. И ако релсата, която аз ползвах, видя и усети куршуми за пръв път, то тази е с богат опит в това отношение. Както се вижда стреляна е доста с АК, ПК/ПКТ и СВД - все с куршуми с железен сърдечник, които са щатните в БА, но не е пробита. Явно армията ни не знае как, което от своя страна пак си е странно, защото авторът на тази конструкция е сложил елементи за балистична защита на тези нейни части, за които е преценил, че няма да издържат попадение на въпросните куршуми: Предполагам е ползвано парче броня от БТР. Малко по- от близо то изглежда така: Поздрави на всички и дано се забавлявате толкова, колкото се забавлявам и аз!
  4. Може да звучи глупаво за повечето от вас, но за мене такова животно като монтаж за Бърно-1 няма. Има монтаж за конкретно Бърно-1. Имам чувството, че тази пушка е произвеждана както дойде и никой не е гледал да има еднаквост във формата и размерите на лястовичата опашка в различните години или при различните партиди. Притежавам Бърно-1 от 2010 г. Вече загубих памет за бройката на колко монтажа пробвах, дето бяха все за Бърно-1 правени, а нито един не пасна. Е, имало е и такива, които заспаха, но на упътванията и в заглавията им никъде не пишеше Бърно-1...
  5. Колега Diters, честито! Много хубав приклад! Не мога обаче да се сдържа да не попитам колегите със сменените приклади (maestroto, Diters): не ви ли е гнус на такава убиташка оксидация да сложите такъв хубав приклад? Някакси си мисля, че цялостната комбинация стои много грозно... Като ще е естетическа хирургия - режете до край! На мен такава пушка ми седи като отгоре да облечеш костюм на Армани а отдолу да си с дочени панталони - протрити и опръскани с масло и боя. На Djimrev пушката примерно много радва окото - може да не е с най- баш- приклад, но цялостното съчетание е на порядъци по-добро!
  6. Тю, и на мен си ми далеко! Инак я отнасях за спорт като стой та гледай...
  7. JDredd

    мп 155

    Честито и от мен! Само радост да ти носи!
  8. Ами то си пише на кутията ако има някакви забележки откъм цеви: For use in rifled shotgun barrels - да се ползва в цеви с нарези For smooth & rifled barrels - за гладки цеви и такива с нарези С други думи казано - четете упътването.
  9. Slug означава куршум за гладкоцевна пушка, т.е. това само по себе си нищо не значи: написано е на кутията/гилзата за да знае потребителя какъв е снаряда на този патрон. Ако питаш дали куршум, предназначен за т.нар. "слугова цев" (такава с плитки нарези), може да се стреля през нормална гладка цев, то отговорът е, че може и няма да я повреди, но няма да е точен, защото самата конструкция на този куршум позволява той да се стабилизира за полет единствено в такава цев.
  10. Честито и от мен! Само радост да ти носи!
  11. Честито и само радост да ти носи!Даже ако трябва да съм съвсем честен - малко и ти завиждам... На мен пистолет в .22lr не ми изпълва очакванията от "стреляне". Виж за плякане, фъцкане, плинкинг и др. подобни - ОК. Освен това разваля навици и умения за стрелба с "истинските" калибри ;-) Но важното е теб да те кефи, не мен! Взел си здрава машина и спред мен най-доброто (доколкото аз съм имал възможност да видя) като механика на полуавтоматик в .22lr.
  12. drake, пиша единствено на базата на това, което намерих след 30 минутно търсене по нета, и категорично не претендирам, че съм прав за каквото и да е. Слава Богу за това са форумите - за да обменим мнения, виждания и мисли. Ето например ти си намерил единни световни стандарти за дървото, а аз не можах. Колкото до 300 годишните бланки, дето ги стържат в България, както и "отлежалото" вино - предлагам тая тема въобще да не я почваме, че няма да ни стигне седмицата
  13. Г-н Пашанков, бидейки англоговорящ реших да потърся в нета информация по твоя въпрос. Установих, че има огромен брой системи за оценяване на дървения материал в зависимост от: 1. Целите, за които е предназначен: за строителство, за мебели, за облицовки, за опаковане (скари, палети), за музикални инструменти, стълбове и т.н. 2. Физико - химико - биологически показатели: устойчивост на удар, усукване, огъване, износване при триене, влага, термити, петролни продукти и т.н. 3. Външен вид, красота и въобще естетическо усещане, което предизвиква. И ако за 1 и 2 има някакви стандарти, които в никакъв случай не са световни, а регионални и отраслови, то за 3 няма никакъв стандарт - там всеки сапунисва и къпе както сметне за добре. Идеята е да ощипе колкото се може повече пари от клиента, представяйки му стоката си в стил Мистър Бомбастик, тъй щото последният да остане с убеждението, че се е изтръскал единствено за върха на сладоледа. В този ред на мисли отговорът на втория ти въпрос е, че всеки производител влага различен критерий в един и същи номер за клас дърво. Числата ми се струва, че се ползват в Европа (да не кажа в Германия само), а в англоговорящия свят например забелязах, че се ползват наименования от думи и/или букви (А, АА, ААА) - нещо от сорта "Супер дупер мега гига елеганс делукс ААА екзекютив ексклузив хай лайн роял" Другото, което ми направи впечатление, е че баш гъзетата (извинете - познавачите) в англовогорящия свят не се лакомят производителите да им слагат най-високия клас дърво на серийните фабрични пушки, а последните се купуват с какъв да е приклад, който после моментално се изхвърля и оръжието се дава в някоя реномирана приклададжийница, където по индивидуална поръчка на клиента се изработва яко художествена дървения, придружена с една камара хвалебствия и сертификати, отпечатани на лазерния принтер в мазето на работилницата.
  14. Така е, колега, защото това е все едно да пита някой „Каква жена да си взема за съпруга?” – всеки запитан различен отговор ще даде. И ако при покупката на пушка има някакви „общи” правила (за определяне дължината на приклада примерно), то при пистолета такива на практика няма. Това, което ще кажа сега, съм го казвал и друг път, но тъй като темата се повтаря – и моят отговор ще се повтори: за мене водещото при избора на каквото и да е оръжие (късо, дълго, ловно, за самоотбрана – каквото ще да е) е да се пробва предварително от потребителя. Другото са празни приказки. Пистолетът е като обувките и костюма: не премериш ли – няма как да знаеш дали ще са ти удобни. Всеки е с различни длани и пръсти; всеки е различно силен в ръцете; всеки е различен в прага си на комфорт при откат и т.н. Съветвам колегата да иде по стрелбища и да стреля с де що има пистолети там и тогава да си реши; нищо да не си наумява предварително, да забрави предубежденията и най- вече акълите, давани от този и онзи: това, че за някого даден пистолет е върхът на сладоледа изобщо не значи, че и за колегата ще е така. Сега ще споделя изводите до които съм стигнал аз за пистолетите: 1. С времето (носенето и изстреляните патрони) вкусът се променя. Ако някой преди 7 години ми беше казал, че по някое време ще си купя Глок – дълго щях да му се смея: в началото този пистолет ми се струваше някакво оръжейно недоразумение. Сега обаче не мисля така. 2. От финансова гледна точка дълговечността на оръжието не е проблем - многото пари се дават за патрони, а не за самото оръжие. 3. Ако ще се стреля много – добре е да се помисли от къде ще се набавят разните дребни части, които неминуемо в даден момент ще потрябват. Наличността и достъпността на пълнители също не е за пренебрегване. 4. За пистолетите в „екзотични” калибри – добре е да се помисли дали винаги (и на каква цена) ще има патрони за тях по стрелбищата. Няма какво да се лъжем – някои калибри ги има само в София и то не винаги.
  15. Това го пишеш, защото така си чувал, или си го виждал с очите си? Извинявай, не е лично към теб, ама се наслушах и нагледах на митове и легенди за АК, Мосин и СВД - все масови оръжия и такива дето са или са били на въоръжение в БА. Нямам обяснение как може едно оръжие да е толкова популярно и достъпно у нас предвид казармата и в същото време толкова откровени глупости да се пишат за него! То релси ли не се дупчеха, то щипки за простиране на 1300 метра ли не се сваляха, то какво не беше... Ся пя мосинките биели накриво от щика... И за да не съм голословен - който иска да провери така ли е или не е - да се свърже с мене и ще му покажа. Осигурявам мосинка със щик, патрони и място за проби. Мога и стойка за стрелба и маса да осигуря за да е коректна стрелбата. Стреляме 5 със щик, после 5 без щик и сравняваме. Ако мръдне групата на 100 метра с повече от 2 см. (слагам ги за статистическа грешка) нанякъде - модераторите да ми трият акаунта и повече няма да чуете за мене. Единствената разлика от стрелба с щик и без щик е тази, че след стрелбата с щик чистиш нагар и от щика.
×
×
  • Създай нов...

Important Information

За да посещавате този уебсайт е необходимо да се съгласите с Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.