Jump to content

pashankov

Ловец
  • Posts

    844
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Reputation Activity

  1. Like
    pashankov got a reaction from ВЕНЧЕНЦО in КЗК иска да отпаднат минималните цени в закона за лова   
    Ако не ме лъже паметта дивечът е частна държавна собственост и нищо не пречи държавата действа като принципал във всички договори касаещи дивеча.
    Относно дали предложението е добро.
    Тези стопанства в които се работи добре и с мисъл занапред, те и сега са конвертируеми и дори да определят по-високи цени, то при тях е ясно на какво се базират.
    Какво ще се случи обаче, ако отпаднат минималните прагове и се отдаде терен, който е ключов за миграцията на дивеча. Отговорът е ясен...
    Според мен генерално се бърка в идеята за печалба от ловен туризъм. Печалбата за (да ги наречем арендаторите) трябва да идва не от количеството отстрелян дивеч, а от екстрите които се предлагат покрай един лов (егер, транспорт, нощувки, закуска/обяд/вечери, фотолов, лов на някои традиционни за България птици / фазан, яребица/, заек. В някои ловни стопанства може да се мисли и за лагери за децата стига да има условия.
    Та според мен идеята за минимални цени от страна на държавата е да си опази собствеността/дивеча, а който иска да арендова, да печели, то да е по скоро от съпътстващите лова приходи.
  2. Like
    pashankov got a reaction from kum4o val4o in Кой калибър карабина е по-подходящ за едър дивеч   
    Да се изразя по тинейджърски ...
    мнението на the saint кърти мивки :-)
    НО .... е много прав!
  3. Like
    pashankov reacted to Eray98 in Личният Ви рекорд от дива свиня   
    2015г. Гр.Крумовград. 28см-дължина и 10см обиколка.143 точки, без оценка за красота.
  4. Like
    pashankov reacted to vkv_bg in Статия - "Ловът на бекас"   
    Стратегията
     

    Стратегията се състои в едно единствено нещо : да се открие мястото и времето, където на единица площ има най-много птици...
    Звучи елементарно, но хич не е...
    Бекаса е мигрираща птица. Много по-малко от 1% от зимуващите/преминаващите през България птици гнездят у нас (несъществен брой от гледна точка на "царския" лов).
    Има два основни миграционни потока и множество допълнителни. Основните са "Виа Понтика" - Черноморието и "Виа Аристотелис" - поречието на Струма. Допълнителните не са изучени и описани.
    Известните зимовища на бекаса в България са три. Основното е южното Черноморие и Странджа, допълнителните са розовата долина (от Розино до Казанлък), заедно със някои части на Средна Гора и южните части от поречието на Струма. Най-рано бекаса се появява в зимовищата края на октомври-началото на ноември, обратният прелет (юг-север) е в края на февруари - началото на април.
    Освен основната миграция север-юг (есен) и юг-север (пролет) има множество локални миграционни потоци, свързани предимно с времето в зимовищата.
    Бекаса се чувства най-добре при температури между 5 и 15градуса, във влажни райони, в рехава широколистна гора и/или храсталак, на северни склонове. Когато времето рязко застудее може да бъде в борова/смесена гора и в дълбоките дерета. Ако завали сняг и бързо натрупа, бекаса се концентрира на "топеното" около малки поточета и рекички, дори стоейки с краката във водата. Пилето не обича да се мокри. Когато вали дъжд е нервен и наплашен, търси сухи места в гъсталака. Ако почвата замръзне - бекаса се изнася - търси места където нощем да може да си забие човката и да се храни.
    Понятието "концентрация на бекас" съществува само по основният миграционен поток - зимовищата по Черноморието. Там има дни (ако случи време), когато от почти всяка трънка излита бекас. Познава се лесно : заставаш с гръб към морето и гледаш Странджа. Ако на 100-200м над морското равнище гората е "отрязана като с нож" - нагоре е бяла, а надолу черно-кафява, значи това е времето (може да се случи от средата на декември до средата на февруари) и всичкият бекас се е изсипал в незамръзналата ивица гора и храсталаци край морето. Точно тогава и именно там се изпълнява отстрелната норма - 10 птички... Цялото това изобилие продължава ден-два и после чакаш следващата година ;-) Освен локалните признаци на изобилието има и глобални - прогнозата за времето с картите за температурата, вятъра и валежите.
    Та най-общо местообитанията на бекаса в България са два вида - места с възможна концентрация (Черноморието) и всички останали (вътрешността на страната). В първото местообитание бройката на вдигнатите птици за един излет може да надхвърли 20-30. Във вътрешността на страната вдигането на 8-10 птици за един ден е изключително постижение.
    Къде да ловуваме?
    Еднозначният отговор не е Черноморието... Не по всяко време може да попаднем на изобилие... Не винаги можем да се вредим за бележка. Има твърде много чужденци, ловуващи по линията на ОЛТ в черноморските райони, има и предостатъчно местни ловци. Не можем да пречим на колегите ловуващи на диво прасе (в много случаи районите са едни и същи).
    Лично за мен стратегията е, когато всички признаци за изобилие са налице, да направя всичко възможно (включително и да си платя) за да ловувам в черноморските райони. През останалото време търся бекас във вътрешността - има няколко приятелски дружинки, които са ме приели за "стандартният гостенин".
    Ловуването на бекас във вътрешността на страната не е особено популярно. Освен това е и доста по-малко резултатно. Средно на ден се вдигат 3-6 птици в хубави райони, държащи бекас.
    Принципно, почти няма район в България, където да не може да се намери бекас. Лошото е, че в повечето случаи това са единични, преминаващи птици, които не се задържат. На повече слука може да се разчита в районите от зимовищата описани по-горе.
    Как можем да разберем дали има бекас в Района - с бележка, обучено куче и пушка в ръка ;-)
    Разбира се можем да попитаме гоначите от дружинката вдигали ли са бекаси и къде - но това не винаги е мерило... По принцип означава, че в района има бекас, но къде и колко подлежи на проверка с бележка, куче и пушка...
    Къде в конкретният район да търсим бекаса? Трудно е да се отговори общо, без познаване на района. Добре е да се проверяват първо районите/местата, предпочитани от птиците за „денуване“, описани по-долу.
    Също така може да се каже - "Не във най-гъстите и трудно достъпни места"...
    Тактиката

    Тактиката е изменчива, строго индивидуална и зависи в максимална степен от кучето/кучетата, района и ловеца. Сигурен съм, че всеки редовно ловуващ на бекас колега ще се съгласи с някои изложени от мен "тактически съображения", а други ще отхвърли... Искам да кажа, че просто няма как да изложа краен брой правила, които след като бъдат спазени ще гарантират максимална слука.
    Бекаса е най-хитрото пиле обект на лов и прави всичко възможно да не се превърне в трофей. Има прекрасна пространствена ориентация и силно развити сетива. Изключителен летец е близко до земната повърхност с множество препятствия (дървета, храсти, клони). Неговата сила е в маневреността. Като скорост на полета не е най-бързият летец. Гургулицата лети доста по-бързо, но на открити пространства, а не между дърветата.
    Бекаса прекрасно знае къде се намира неговата заплаха. Пази се от кучето, но най-вече от ловеца. Когато се вдига на крило винаги се стреми да има препятствие (дървета, храсти) между него и ловеца. Прекрасен бегач е по земята и в много случаи се стреми да пребяга и да се вдигне от далеч или да се скрие. Ако няма клони или храсти в мястото където се вдига, излита почти безшумно - като сянка. Ако се вдига от храсталак се чува характерно припляскане на големите му крила.
    Бекаса води нощен начин на живот - през нощта се храни, а през деня почива и се крие. Рано сутринта се стаява на мястото избрано за денуване. Няма смисъл да се излиза на лов преди пилето да се е успокоило и установило на мястото си за денуване - преди 9-10 часа сутринта. По това време бекаса е нервен, почти не мирише и е много трудно за кучетата да работят със стойка. Затова му викат "царски лов" - първо трябва хубаво да се наспиш и закусиш, а след това да излезеш за бекас.
    Мястото за денуване най-често е по края на гората, по ръбовете на деретата и в храсталаците по края на полянките. Предпочита местата с опадала широколистна шума, много рядко борови иглички и никога висока трева. Може да се намери и по-навътре в рядка широколистна гора с не много гъст подлес. В повечето случаи предпочита северните скатове. Никога не съм намирал птица на място огряно от пряка слънчева светлина. Винаги се стреми да има осигурен и чист коридор за излитане.
    Изключително важно е да познаваш повече от добре района в който ще ловуваш. Трябва да знаеш къде да се движиш, така, че кучето да минава през най-вероятните места за денуване, а ти да имаш възможност да стреляш по вдигналата се птица.
    Относително най-лесно се ловува в линейни ивици храсталак и ниски широколистни дървета, с празни пространства от двете им страни. Най-правилната тактика в този случай е екипа да се състои от двама ловци, застанали от двете страни на ивицата и куче/кучета, които методично да претърсват храсталака между тях. Тогава вероятността един от двамата да има възможност да стреля "на чисто" е много голяма.
    Колкото по-обрасъл и по-пресечен е терена, толкова тактиката и стрелбата са по-сложни.
    Идеалният вариант, когато кучето е направило стойка, е бекаса да се намира между ловеца и носа на кучето - тогава най-лесно се открива чист коридор за стрелба. За нещастие това трудно се постига. Често е невъзможно да се преместиш срещу кучето, заради гъсталака. Още по често по време на придвижването бекаса се вдига внезапно или пребягва...
    Срещата със всяко пиле е специфична. Посоката в която ще излети трудно може да се предвиди. В повечето случаи интуицията помага да застанеш на такова място, където би могъл да стреляш по вдигналата се птица. Основният принцип е да не заставаш в гъсталака, а на по-рехаво място с максимален обзор. Не трябва да си близо до кучето и зад него - най добре е да си на около 10тина метра встрани или пред него. По този начин вероятността, да излъжеш бекаса, че кучето е заплахата, а не ти нараства.
    Във всеки един момент по време на лова може да се появи бекас. През цялото време пушката следва да е в ръка, готова за стрелба, с цеви сочещи в безопасна посока (в никакъв случай насочена в посока на ловци/хора или кучета). Ремъка може само да попречи, но не и да помогне. Много пъти ми се е случвало още със слизането от автомобила и пускането на кучетата да се вдигне бекас. Случвало се е и към края на лова до автомобила да се вдигне бекас. Също така бекаса може да се вдигне внезапно от краката ни, или ако е „нервен“ да се вдигне от кучето без стойка и да лети в посока на ловеца (бекас – камикадзе ;-)
    Всичко това означава, че доколкото е възможно следва да сме готови за изстрел по внезапно появила се птица по всяко време на лова в района за ловуване.
    Кулинарията

    На всякъде в Европа, бекаса се цени като изключителен деликатес. За кулинарните му качества се носят легенди. Според мен, основната причина за това е, че птицата се среща рядко, много трудно се отстрелва и съответно далеч не често се появява на трапезата ни. Невъзможно е просто да отидеш в магазина и да си купиш бекаси (докато на доста места можеш да си купиш друг вид дивеч).
    Широко разпространено е схващането, че освен деликатес, бекаса е и афродизиак.
    Доказано е, че бекаса е една от най хипоалергичните храни. Познавам колеги, които твърдят, че са отгледали децата си с „пилешка супичка от бекас“. С две думи бекаса е прекрасна храна за малки, големи и още по-големи, стига да го има на трапезата.
    Месото, по точно цялата анатомия на бекаса няма почти нищо общо с анатомията на кокошевите птици, с които сме свикнали (домашното пиле/кокошка, пъдпъдък, яребица, фазан – всичките са от едно семейство). Бекаса няма воденичка и стомах. Месото на бутчетата му е бяло като мляко, гърдите са тъмни – червено месо, приличащо на младо телешко.
    Първото махово перо на големите му крила също няма аналог в птичия свят – то е малко, плътно, не отделя ресни и навремето се е ценяло изключително много, като писец за фини детайли от художници и калиграфи. Чифта първи махови пера се цени като трофей. На много места в Европа ловците ги носят на шапките си.
     
    Не съм готвач. Дори любител готвач не съм – не ми се отдава. Ще спомена само основните принципи за съхранението и приготвянето на птичката.
    Както писах по-горе бекаса е ценен трофей за този, който разбира от „царския лов“… Отношението към отстреляната птичка следва да е внимателно и нежно (бекаса е много крехко пиле и лесно можем да го приведем в нелицеприятен външен вид). Хубаво е да се пригладят перата на отстреляната птица, да се постави човката под крилото и така да се сложи в ловната чанта или „карго джоба“ на елека/якето. В никакъв случай не трябва просто да пъхаме отстреляните птици в найлонов плик – перата се мокрят. Ако ги закачаме на висулки (не е за препоръчване), то задължително освен главата и шията следва да закачим и крилото (шията е нежна и рискуваме да загубим птичката).
    След като свърши лова и направим задължителните снимки, бекасите се увиват като големи бонбони във вестник или амбалажна хартия (без да се скубят или изкормват). По този начин се стремим да оставим перата сухи – едно от най-важните неща при съхранение кожата на птицата. Стигнем ли в къщи както са увити птиците се поставят във фризера.
     
    Преди приготвянето на птиците е необходимо те да преседят на сухо и хладно място 2-4 дни (може и в хладилника). Преди самото „кулинарно свещенодействие“ птиците се оскубват (внимателно, на сухо, до колкото е възможно без да се разкъсва нежната кожа) и пърлят. Все още не се изкормват. Махат се краищата на краката и крилата. Махат се очите. Шията, главата и човката остават за да личи ясно, че това е бекас. В сгорещен зехтин или масло пилетата се запържват леко за 1-2 минути, за да може да се „запечати“ специфичният им аромат. След това се оставят да изстинат и едва тогава се изваждат вътрешностите с малък разрез през корема. Вътрешностите се събират в отделна паничка (не се изхвърлят). Птицата се намазва с масло и подправки отвън и отвътре и чрез голямата човка на дългата шия се „закопчава“ разреза на корема (може и през бутчетата). Птичката е готова за основното приготвяне.
    От вътрешностите се приготвя пастет, поднасян към основното ястие и много ценен във Франция и Италия.
     
    Ето връзка към френска рецепта за приготвяне на бекас :
    http://www.gourmetfly.com/Huntw.htm
     
     

    Бекас по френски – в Български Ресторант…
     
    Допълнителното оборудване
    Има множество дребни (и по-едри) приспособления – незаменими при лова на бекас. Да започнем с оборудването за кучетата…
    Кучето задължително трябва да бъде оборудвано със „звукова сигнализация“ – като се почне от обикновено звънче та чак до електронен бипър с вградена позиционираща система (GPS) и телетакт – обратна радио връзка.
    Вида на звуковата сигнализация е въпрос на предпочитание, удобство, финансови възможности и изградени навици на кучето и ловеца. Тя е задължителна тъй като в 99% от случаите се ловува на място където прекият визуален контакт между ловеца и кучето/кучетата е невъзможен.
    Когато кучето работи „на близо“ (не се отдалечава на повече от 50м от водача си) обикновеното звънче е напълно достатъчно… Под обикновено звънче разбирам „хлопката“ (изработена от тънка медна ламарина) за кози/овце – именно тя се чува най-добре в гората/гъсталака, когато кучето се движи. На някои места във Франция (например Нормандия) се ловува само със звънче. Там ловците определят като „не етични“ и отричат ползването на каквито и да е електронни устройства за лов на бекас. Разбира се повечето от тези ловци ползват специално изработени за целта звънчета, всяко с характерен звук, чуващ се поне на 100-150м и с цена започваща от 20-30 Евро/бр.
    Със звънче се ловува просто – непрекъснато следим звука, силата и посоката му. Така определяме къде се движи кучето. Щом звънчето замлъкне – това означава, че кучето е на стойка. Веднага се отправяме към мястото където за последно сме чули звънчето и непрекъснато се опитваме да видим/мернем застаналото на стойка куче в гъсталака. След като имаме визуален контакт, определяме по стойката вероятното местоположение на птицата и се опитваме да „излъжем“ бекаса – да застанем на такова място, че да можем да стреляме „на чисто“… С обикновен бипър се ловува по същият начин, с тази разлика, че е много по-удобно да се определи мястото на стойката, поради подавания еднакъв звук на малки равни интервали. В някои случаи това е безценно предимство – просто е невъзможно да видим кучето в гъсталака и да се приближим към него, но можем да се ориентираме за местоположението му, съответно да предположим местоположението на птицата и да се опитаме да я „излъжем“.
    Всъщност бипъра представлява високоговорител, електронно устройство за възпроизвеждане на звук, датчик за движение и батерия, всички монтирани в удароустойчиво и водоустойчиво, малко и леко тяло – удобно за поставяне на каишката на кучето (много често каишката, въпреки че може да се отдели, се продава заедно с бипъра). Той разполага поне с десетина вида звуци, степени за силата на звука и няколко програми за сигнализиране (сигнал на равни интервали, сигнал на къси равни интервали – когато кучето е застанало на стойка и комбинация от двете). На Българският пазар се предлагат много видове бипъри – като се започне от евтините китайски реплики и се стигне до маркови устройства на големи и реномирани производители. Никога не съм ловувал с бипър с вградена позиционираща система (GPS). Цената им е „солена“… Най-известната марка е Garmin.Познавам колеги, които ползват такива и са много доволни.
    В над 90% от случаите обикновеният бипър се справя не по-зле. Това не означава, че ако предстои покупката на бипър трябва да вземем най-евтиното устройство което се предлага. Според мен най-разумното съотношение цена/качество е при френските бипъри с марка NumAxes - Canibeep Pro. Цената им е около 150лв и имат всички необходими екстри, без позициониране и обратна връзка. Батерията издържа няколко сезона. Ползвам такъв от 5 години.
     
    За „дългото“ и „късото“ куче…
    Както писах по-горе „моето куче е най-добро“ е винаги вярно субективно твърдение. Кучето се е настроило към стопанина си и обратното… Това важи и за разстоянието на което работи кучето от ловеца. В общият случай това разстояние зависи и от породата и от специфичните особености на самото куче и ловеца. По принцип „най-дългите“ породи са сетера и пойнтера. Виждал съм обаче кучета от тези породи, които работят на не повече от 20-30м от стопанина си… Принципно бретона се води „късо“ куче… Но моето мъжко куче най-често работи на 100-250м от мен…
    Почти всички авторитети на бекасарският лов, твърдят, че кучето за лов на бекас трябва да е „дълго“… Да работи на максимално разстояние, с висока скорост, за да покрива колкото се може по-голям участък и съответно да намира колкото се може повече птици. В общият случай това е така (така е и на състезания/изпитания). Но лова на бекас има твърде много нюанси… Например – ако сме попаднали на изобилие или терена е линейни ивици гора/храсталак с празни места от двете страни, или трябва да се ловува в така наречените „дупки“ – ограничени местности храсталак и дребни дървета в които много често денуват птиците. В тези случаи е по-удобно кучето да е „късо“, дори във Шотландия и Англия за целта ползват спаниели (птичари, работещи без стойка). Предимството на „късото“ куче е че почти постоянно имаме контакт с него, може лесно и бързо да сменим посоката на придвижване, да го накараме да претърси този или онзи храсталак, тази или онази „дупка“, веднага да разберем, че кучето е на стойка или е „хванало миризма“ и да се подготвим за изстрел. Твърде често това е безценно предимство, особено ако бекаса е „нервен“ и не държи на стойка.
    Разбира се в повечето случаи (най-вече във вътрешността на страната) районите са обширни, с твърде малко птици в тях и тогава „дългото“ куче, претърсващо широк периметър има много по-голям шанс да намери птица и да я маркира.
    Ловувал съм и само с „късо“ и само с „дълго“ куче. Ловувал съм и с двете едновременно. Познавам колеги, привърженици и на двата „лагера“. Ловувал съм във всякакви райони – обширни, линейни ивици, дупки, когато бекаса е нервен и когато издържа на стойка, при изобилие/пасаж и при единични птици в целия район - често ми се е случвало и изобщо да не вдигна бекас за цял ден ходене с „дълго“ куче, дори ми се е случвало след цял ден ходене „късото“ куче да намери бекас или единствената птица да се вдигне от мен без да има стойка на кучетата. Това е красотата на този лов – колкото и да си опитен (или да си мислиш че си такъв), колкото и да са опитни кучетата, бекаса винаги може да те изненада ;-)
    Въздържам се да препоръчам „късо“ или „дълго“ куче, тази или онази порода, това или онова куче за лов на бекас… Мога да препоръчам обаче, кучето и ловеца да имат изградена силна връзка и да са се „нагласили“ един спрямо друг.

    Набързо да изредя и другите кучешки принадлежности които непрекъснато нося със себе си : повод, свирка, две малки пластмасови бутилки вода в найлонов плик.
    В колата задължително имам пудра против кърлежи, храна и вода за кучетата, паници, резервна батерия за бипъра и резервно звънче, резервни каишки и поводи, четка/гребен за козина, кучешка постелка и кърпа, клетка.
     
    Още за оборудването…
    Ловните обувки са едно от най-важните неща, осигуряващи комфорта на ловеца. На лов за бекас се ходи много. Терена по-често е тежък и труден за ходене/придвижване, отколкото лек. Случвало се е (не еднократно) навъртяните километри в пресечен терен да надхвърлят 20.
    Според мен обувката трябва да бъде възможно най-лека, но със здрава и със сигурно сцепление подметка, висока над глезена, със дишаща и водонепропусклива мембрана (Gore-Tex), със здрава външна повърхност устойчива на драскане, закачане, пробождане. Обувката трябва да е максимално удобна и да осигурява сигурна опора на глезена, стъпалото и на крака като цяло. Принципно от този тип са най-качествените (и скъпи) ловни или „катерачески“ обувки. Не мисля, че ботушите от какъвто и да било тип, материал, качество и цена са подходящи за лов на бекас. Просто те са по-тежки и повече уморяват крака при дълго ходене в пресечен терен. Ако се налага да ходя в по-мочурлив или заснежен участък, все пак предпочитам висока обувка + гети, вместо ботуш, дори и с риск да се намокря.
    При всички случаи в колата трябва да има резервен чифт обувки. Винаги е възможно обувките на краката ни да се намокрят или „уволнят“…
    Обувките които съм ползвал до сега са най-различни марки. Общото между тях е височината (над глезена) и най-доброто отношение цена/качество (като определящо е било качеството), което съм успял да намеря. Най-често обувките ми са изкарвали сезон – сезон и половина, след което са отивали за резервни или за ползване в началото на ловния сезон (пъдпъдък, гургулица, гривяк). Единствената надежда за по-дълга експлоатация дават сегашните ми обувки – Харкила от най-високият клас. За сега са на 2 сезонa. Ще видим колко ще изкарат… Всъщност едно от най-скъпите оборудвания за бекасарският лов са именно обувките. Но точно те гарантират комфорта и здравето ни по време на лова.
    Панталона трябва да е лек, здрав, да осигурява максимална свобода и комфорт при движение (ходене, клякане, навеждане и т.н.), да предпазва краката ни от тръни, шипове, бодли… Същевременно цената му не трябва да е висока, защото много бързо може да се „уволни“ и да се наложи да купим нов. Според мен най-добрата комбинация е между лек, евтин, удобен ловен панталон и гамаши. Преди да открия „разковничето“ съм си вадил тръни от по 1-2 сантиметра от краката и винаги съм бил издран по бедрата и колената от ноември до февруари. Вече трети сезон ползвам гамаши и съм много доволен. Съвсем различно е когато тръна или шипа трябва да пробие два отделни слоя за да стигне до кожата… Гамашите също не бива да са особено скъпи – възможно е да скъсаме и тях. Неудобството е че панталона под гамашите леко се овлажнява (от потенето). Аз все пак предпочитам панталона ми да е леко влажен, отколкото бедрата и колената да са ми издрани. Като свърши лова се преобувам…
    Другият задължителен (за мен) аксесоар, който непрекъснато ползвам за лов на бекас са тактическите ръкавици. Те са кожени, „без пръсти“, с усилена горна повърхност („плочки“). Замислени са така, че в най-малка степен да пречат на боравенето с оръжие. Същевременно пазят най-нежните части на ръката от тръни, ожулвания, охлузвания (в интерес на истината точното им предназначение е за друго – да не се жулиш в зъбите на противниците си ;-). Преди да почна да нося редовно такива ръкавици винаги можеше да се познае по ръцете ми кога съм бил на лов за бекас… В момента (трети сезон) ползвам тактически ръкавици на Vega Holster - OG06 - Half Armour… Много съм доволен.
    На всеки лов след октомври месец, винаги нося термобельо – горнище. За момента това е начина да се запази суха горната част на тялото при интензивно движение на открито. При температури над 20 градуса потенето е толкова интензивно, че термобельото не може да се справи. Рядко се налага да се ловува на бекас при такива температури (случвало ми се е).
    Ловеният елек или яке с карго джоб и удобни големи предни джобове за патрони (и не само) е следващият ми постоянен спътник. В повечето случаи предпочитам елека пред якето – позволява по-голяма свобода на движенията. Ако често ловуваме заедно с други колеги на бекас – хубаво е елека/якето да са в сигнален цвят (оранжев) или със сигнални елементи…
    Шапката също е постоянен спътник. Най често тя е възможно най-леката „спортен“ тип с козирка или в камуфлаж или ярко оранжева. Ако съм сам на лов не ползвам сигнални елементи нито на елека, нито на шапката – всичко е в камуфлаж. Тогава се опитвам да бъда възможно най-малко забележим за бекаса. Когато съм на лов с колега/колеги задължително поне шапката ми е в сигнален цвят (най-често и шапката и елека). Козирката на шапката е много важно удобство – слънцето в есенните и зимни месеци е ниско и сянката от козирката помага да видим вдигналата се птица. За по-студеното време (под нулата) шапката освен с козирка трябва и да е с подплата.
    Хубаво е да носим със себе си освен вода и малко храна (един кроасан, вафла или шоколад). Телефона/смартфона също е задължителен аксесоар. Разумно е да му намерим джоб от който няма да изпадне, няма да го натиснем/счупим и в който няма да се овлажни (или поне не много). За целта най-често ползвам вътрешният джоб (с цип) на елека.
    Документите за лова е удобно да се поставят първо в малък PVC плик с бързо и плътно затваряне („лепка“) и после в джоб с цип – така ги предпазваме от овлажняване, намачкване и „недай Боже“ загубване. В същият или подобен сигурно затварящ се джоб е добре да приберем и ключа от колата. Случи ми се по време на лов, колегата да си загуби ключа от колата… Много неприятно преживяване – по добре е да направим всичко възможно за да го избегнем.
    Ако ловуваме в съответният район за първи път GPS-a с подробна карта е незаменим помощник.
    Задължително в колата трябва да има резервен комплект дрехи за преобличане, полар, дебело яке и втори чифт обувки. Също храна и вода за нас, малко алкохол… Приспособления за почистване на пушката и калъф, резервни патрони – поне 2 кутии (ами ако „дай Боже“ попаднем на изобилие/пасаж)…
    Наслука!
    02.2015г. vkv / инж. Вълко Вълков /
  5. Like
    pashankov got a reaction from пламенчо in Ловджиите ще заплащат по нова тарифа за отстрел на дивеч   
    Тъй като темата е ясна и горните ти мнения са много добри, с най-добро чувство реших да ти вметна, че в стремежа си да обясниш си допуснал грешка.
    Отново в стремежа си да се защитиш, правиш други грешки и отново най-учтиво ще те поправя.
    (Най-общо казано --> няма да развивам лекция)
    Контролът по принцип бихме могли да го разделим на предварителен и последващ. Аз съм убеден, че ти имаше предвид последващ контрол. Дадох ти пример на прима виста, но мога да изброя и други решения, които президентът взема и не подлежат на последващ контрол, т.е. не съществува орган който да ги отмени, измени или върне за ново произнасяне.
    На комисията можем да вменим предварителен подбор (не бих го нарекъл контрол), но това е нещо, което следва да се прави навсякъде в държавната администрация просто на различни места се използват различни думички.
    В кръга на шегата ---> улучил си кой е суверенът,
    но ми се струва, че не правиш разлика между амнистия и помилване --> много различни неща са. (сам си направи справка в нета)
    П.С. Можеше само да напишеш: " Да прав си. Написах го импулсивно!"
    П.С.2. Никога не съм виждал, нито участвал в проверка в ДЛС затова там не коментирам.
  6. Like
    pashankov reacted to 5-ракиев in Малко помощ за Тула   
    Ето ти пример, моята е 1957

  7. Like
    pashankov reacted to V_n V_v in Малко помощ за Тула   
    Колегата ти го е показал със снимката съвсем точно.
  8. Like
    pashankov reacted to v_hadzhiev in ''Sauer" S 404   
    Sauer 404

  9. Like
    pashankov got a reaction from ДБД in Спорна ситуация по време на лов.   
    Ако знаеш само колко прасета със "смъртоностни рани" са станали след изстрела и са си тръгнали все едно са паднали от смях, а не от гръм :-)
    И обратното колко пъти само няколко капчици кръв ти дават надежда и като вдигнеш глава от дирята/кръвта и го гледаш кътурнало се в някой дол, дере и т.н. Може да Ви прозвучи странно, но в спорните случаи си трябва тълкувателна дейност от по - опитните. Неможе Иииии раз да се отсече, последният гръмнал агонизиращо животно да му е майстора. Хубаво е дори ПРИ ВЪЗМОЖНОСТ да се повика колегата да си го доубие (е има шанс от много етика да се отърве и глигана, но пък ще си номиниран за феърплей от дружината и ще те бъзикат поне 1 сезон редовно :-) )
  10. Like
    pashankov got a reaction from aisko_1977 in Спорна ситуация по време на лов.   
    Ако знаеш само колко прасета със "смъртоностни рани" са станали след изстрела и са си тръгнали все едно са паднали от смях, а не от гръм :-)
    И обратното колко пъти само няколко капчици кръв ти дават надежда и като вдигнеш глава от дирята/кръвта и го гледаш кътурнало се в някой дол, дере и т.н. Може да Ви прозвучи странно, но в спорните случаи си трябва тълкувателна дейност от по - опитните. Неможе Иииии раз да се отсече, последният гръмнал агонизиращо животно да му е майстора. Хубаво е дори ПРИ ВЪЗМОЖНОСТ да се повика колегата да си го доубие (е има шанс от много етика да се отърве и глигана, но пък ще си номиниран за феърплей от дружината и ще те бъзикат поне 1 сезон редовно :-) )
  11. Like
    pashankov got a reaction from Красимир Николаев in Спорна ситуация по време на лов.   
    Ако знаеш само колко прасета със "смъртоностни рани" са станали след изстрела и са си тръгнали все едно са паднали от смях, а не от гръм :-)
    И обратното колко пъти само няколко капчици кръв ти дават надежда и като вдигнеш глава от дирята/кръвта и го гледаш кътурнало се в някой дол, дере и т.н. Може да Ви прозвучи странно, но в спорните случаи си трябва тълкувателна дейност от по - опитните. Неможе Иииии раз да се отсече, последният гръмнал агонизиращо животно да му е майстора. Хубаво е дори ПРИ ВЪЗМОЖНОСТ да се повика колегата да си го доубие (е има шанс от много етика да се отърве и глигана, но пък ще си номиниран за феърплей от дружината и ще те бъзикат поне 1 сезон редовно :-) )
  12. Like
    pashankov got a reaction from nqkoiotnqkade in Спорна ситуация по време на лов.   
    Ако знаеш само колко прасета със "смъртоностни рани" са станали след изстрела и са си тръгнали все едно са паднали от смях, а не от гръм :-)
    И обратното колко пъти само няколко капчици кръв ти дават надежда и като вдигнеш глава от дирята/кръвта и го гледаш кътурнало се в някой дол, дере и т.н. Може да Ви прозвучи странно, но в спорните случаи си трябва тълкувателна дейност от по - опитните. Неможе Иииии раз да се отсече, последният гръмнал агонизиращо животно да му е майстора. Хубаво е дори ПРИ ВЪЗМОЖНОСТ да се повика колегата да си го доубие (е има шанс от много етика да се отърве и глигана, но пък ще си номиниран за феърплей от дружината и ще те бъзикат поне 1 сезон редовно :-) )
  13. Like
    pashankov got a reaction from joret0 in Спорна ситуация по време на лов.   
    Ако знаеш само колко прасета със "смъртоностни рани" са станали след изстрела и са си тръгнали все едно са паднали от смях, а не от гръм :-)
    И обратното колко пъти само няколко капчици кръв ти дават надежда и като вдигнеш глава от дирята/кръвта и го гледаш кътурнало се в някой дол, дере и т.н. Може да Ви прозвучи странно, но в спорните случаи си трябва тълкувателна дейност от по - опитните. Неможе Иииии раз да се отсече, последният гръмнал агонизиращо животно да му е майстора. Хубаво е дори ПРИ ВЪЗМОЖНОСТ да се повика колегата да си го доубие (е има шанс от много етика да се отърве и глигана, но пък ще си номиниран за феърплей от дружината и ще те бъзикат поне 1 сезон редовно :-) )
  14. Like
    pashankov got a reaction from hrisimir in Спорна ситуация по време на лов.   
    Ако знаеш само колко прасета със "смъртоностни рани" са станали след изстрела и са си тръгнали все едно са паднали от смях, а не от гръм :-)
    И обратното колко пъти само няколко капчици кръв ти дават надежда и като вдигнеш глава от дирята/кръвта и го гледаш кътурнало се в някой дол, дере и т.н. Може да Ви прозвучи странно, но в спорните случаи си трябва тълкувателна дейност от по - опитните. Неможе Иииии раз да се отсече, последният гръмнал агонизиращо животно да му е майстора. Хубаво е дори ПРИ ВЪЗМОЖНОСТ да се повика колегата да си го доубие (е има шанс от много етика да се отърве и глигана, но пък ще си номиниран за феърплей от дружината и ще те бъзикат поне 1 сезон редовно :-) )
  15. Like
    pashankov got a reaction from JOR8 in Спорна ситуация по време на лов.   
    Не знам дали знаете, но това с определяне чия собственост е дивеч, по който се ловува и регламентирането му датира още от Римско време (коментирали сме го с преподавател по Римско частно право), та по това време се е считало, че дивечът е на този, при който умре.
    При днешните реалности (закони, територии на дружини, обичаи и т.н.) е хубаво в тези ситуации да се подходи внимателно, и да се отсъди по справедливост, а понякога може дори, да се присъди и прасето, и на по-младия ловец с цел да се запали искрата в него!
    Случки и аз мога да разкажа, но тези които са замесени ще излезе така, че ги нападам, а най-вероятно и те си имат своят разказ за случката, та много е важно в една такава ситуация, да не се дава път на по-нахалния! Във всяка дружина има достатъчно опитни ловци (едва ли не следователи) с достатъчен авторитет и чувство за справедливост, които след като прегледат дивеча при дране да отсъдят.
    А когато не става въпрос за трофей мисля, че подобни спорове въобще не трябва да възникват!
  16. Like
    pashankov got a reaction from joret0 in Спорна ситуация по време на лов.   
    Не знам дали знаете, но това с определяне чия собственост е дивеч, по който се ловува и регламентирането му датира още от Римско време (коментирали сме го с преподавател по Римско частно право), та по това време се е считало, че дивечът е на този, при който умре.
    При днешните реалности (закони, територии на дружини, обичаи и т.н.) е хубаво в тези ситуации да се подходи внимателно, и да се отсъди по справедливост, а понякога може дори, да се присъди и прасето, и на по-младия ловец с цел да се запали искрата в него!
    Случки и аз мога да разкажа, но тези които са замесени ще излезе така, че ги нападам, а най-вероятно и те си имат своят разказ за случката, та много е важно в една такава ситуация, да не се дава път на по-нахалния! Във всяка дружина има достатъчно опитни ловци (едва ли не следователи) с достатъчен авторитет и чувство за справедливост, които след като прегледат дивеча при дране да отсъдят.
    А когато не става въпрос за трофей мисля, че подобни спорове въобще не трябва да възникват!
  17. Like
    pashankov got a reaction from aisko_1977 in Спорна ситуация по време на лов.   
    Не знам дали знаете, но това с определяне чия собственост е дивеч, по който се ловува и регламентирането му датира още от Римско време (коментирали сме го с преподавател по Римско частно право), та по това време се е считало, че дивечът е на този, при който умре.
    При днешните реалности (закони, територии на дружини, обичаи и т.н.) е хубаво в тези ситуации да се подходи внимателно, и да се отсъди по справедливост, а понякога може дори, да се присъди и прасето, и на по-младия ловец с цел да се запали искрата в него!
    Случки и аз мога да разкажа, но тези които са замесени ще излезе така, че ги нападам, а най-вероятно и те си имат своят разказ за случката, та много е важно в една такава ситуация, да не се дава път на по-нахалния! Във всяка дружина има достатъчно опитни ловци (едва ли не следователи) с достатъчен авторитет и чувство за справедливост, които след като прегледат дивеча при дране да отсъдят.
    А когато не става въпрос за трофей мисля, че подобни спорове въобще не трябва да възникват!
  18. Like
    pashankov got a reaction from hrisimir in Спорна ситуация по време на лов.   
    Не знам дали знаете, но това с определяне чия собственост е дивеч, по който се ловува и регламентирането му датира още от Римско време (коментирали сме го с преподавател по Римско частно право), та по това време се е считало, че дивечът е на този, при който умре.
    При днешните реалности (закони, територии на дружини, обичаи и т.н.) е хубаво в тези ситуации да се подходи внимателно, и да се отсъди по справедливост, а понякога може дори, да се присъди и прасето, и на по-младия ловец с цел да се запали искрата в него!
    Случки и аз мога да разкажа, но тези които са замесени ще излезе така, че ги нападам, а най-вероятно и те си имат своят разказ за случката, та много е важно в една такава ситуация, да не се дава път на по-нахалния! Във всяка дружина има достатъчно опитни ловци (едва ли не следователи) с достатъчен авторитет и чувство за справедливост, които след като прегледат дивеча при дране да отсъдят.
    А когато не става въпрос за трофей мисля, че подобни спорове въобще не трябва да възникват!
  19. Like
    pashankov got a reaction from rikitikitavi in Спорна ситуация по време на лов.   
    Не знам дали знаете, но това с определяне чия собственост е дивеч, по който се ловува и регламентирането му датира още от Римско време (коментирали сме го с преподавател по Римско частно право), та по това време се е считало, че дивечът е на този, при който умре.
    При днешните реалности (закони, територии на дружини, обичаи и т.н.) е хубаво в тези ситуации да се подходи внимателно, и да се отсъди по справедливост, а понякога може дори, да се присъди и прасето, и на по-младия ловец с цел да се запали искрата в него!
    Случки и аз мога да разкажа, но тези които са замесени ще излезе така, че ги нападам, а най-вероятно и те си имат своят разказ за случката, та много е важно в една такава ситуация, да не се дава път на по-нахалния! Във всяка дружина има достатъчно опитни ловци (едва ли не следователи) с достатъчен авторитет и чувство за справедливост, които след като прегледат дивеча при дране да отсъдят.
    А когато не става въпрос за трофей мисля, че подобни спорове въобще не трябва да възникват!
  20. Like
    pashankov reacted to dimo_atanasov in Покажете снимка на вашата пушка   
    Ето това не мога да разбера как някои влагат енергия да направят нещо барнат го горе долу добие фасон, а не се грижат за реномето на марката и прочие. А пък излезе ли име че сестра ти е к..... доказвай че нямаш сестра. Как после да си купиш нещо дето си го харесал
  21. Like
    pashankov got a reaction from the saint in Лов на дива свиня - ловен сезон 2014/2015 г.   
    Малко в страни от темата....
    Да Ви призная и на мен ми е смешно като се застани за снимката на 2-3 метра зад прасето. Добре, убил си голямо прасе, то се вижда! Защо трябва да изглежда като ламя?!
    Лично аз предпочитам като си правя снимка до прасе, да си сложа ръката на него. Така тази илюзия изчезва.
    Но!!!
    Това с начина на заставане зад прасето е често срещано, така че, както го направите си е Ваша работа. Прасето си Ваше така сте преценили (просто споделих)
    П.С. Миналата година мисля Росен Генов беше качил едно прасе с краката нагоре вързано. Като се беше допрял на него. Е те това прасе изглеждаше като Трабант да го ехх. Хитро беше измислена там снимката.
  22. Like
    pashankov reacted to Глиганчо in Лов на дива свиня - ловен сезон 2014/2015 г.   
    Това си е част от ловджийските лакърдии... и още един повод за развеселяване на компанията. При нас аз съм специалиста по тези снимки и правя прасетата по желание на клиента: 100, 200 и т.н. до петстин кила максимум!!! За повече килограми вече влизаме в нереалността на "глигозаврите"...
    П.С. По желание на клиента правя и някоя и друга "реална" снимка с облегната на прасето пушка(доказваща размера), но най-издайнически са моите териери, които не се отлепят от "трофея" и омаловажават значимостта му със собствените си размери, тъй като са първи кипри на всички снимки...
  23. Like
    pashankov got a reaction from tzenkov in Лов на дива свиня - ловен сезон 2014/2015 г.   
    Малко в страни от темата....
    Да Ви призная и на мен ми е смешно като се застани за снимката на 2-3 метра зад прасето. Добре, убил си голямо прасе, то се вижда! Защо трябва да изглежда като ламя?!
    Лично аз предпочитам като си правя снимка до прасе, да си сложа ръката на него. Така тази илюзия изчезва.
    Но!!!
    Това с начина на заставане зад прасето е често срещано, така че, както го направите си е Ваша работа. Прасето си Ваше така сте преценили (просто споделих)
    П.С. Миналата година мисля Росен Генов беше качил едно прасе с краката нагоре вързано. Като се беше допрял на него. Е те това прасе изглеждаше като Трабант да го ехх. Хитро беше измислена там снимката.
  24. Like
    pashankov reacted to dulo in ловни обувки   
    На скоро гледах в магазина на Аполо едни чепички за "скромната" сума от 345лв.,продавача голямо хвалене ги хвали,че били с мембрана,не пропускат,не спарват ама нали знаете толкоз хубаво че чак не ти се вярва да е истина.Та въпроса ми е някой има ли такива или подобни и струва ли си да се изръся толкова пари.
  25. Like
    pashankov reacted to Росен Генов in Лов на пъдпъдък - ловен сезон 2014/2015 г.   
    Вчера и при нас валя цял ден, но ловец от дъжд няма да се уплаши и днес сутринта бяхме на полето. Имаше вятър и леко преваляваше, но какво от това, поне кучетата в тази влага работеха перфектно
    До обяд ударихме някои и друг пъдпъдък, но на приятелите им стана студено и се измориха, та се наложи да се оттеглим за заслужена почивка и на пържвн бял амур с една хубава дунавска чорба - пресол, приготвена от Иван Василев.
    Момчетата се умориха още повече от масата и решиха да дремнат след обяд, а аз се отправих към ловното поле. За мой късмет слънцето се показа и заедно с трите пойнтера успях да си направя кефа...
    Утре ще продължим отново...


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.