Jump to content

Една дискусия: 16 или 20 калибър?


Recommended Posts

за всичко става,а глиганите ги дупчи като вафли

Чукнах ти минусчето... Гладката пушка е предимно за дребен лов... Ако трябва да се ползва и за едър е по-добре калибъра да е 12-ти или поне 16-ти... Не че бренеке 20-ти калибър няма да свали едро прасе, но енергията му (около 2000 джаула при дулото) е с 1/3 по-малка отколкото на калибър 12.

Моята успоредка 20 кал. я ползвам само за "дребен" лов - за едър имам други...

Хубавото е че "събуди" не лоша, позамряла тема...

Link to comment
Share on other sites

Чукнах ти минусчето... Гладката пушка е предимно за дребен лов... Ако трябва да се ползва и за едър е по-добре калибъра да е 12-ти или поне 16-ти... Не че бренеке 20-ти калибър няма да свали едро прасе, но енергията му (около 2000 джаула при дулото) е с 1/3 по-малка отколкото на калибър 12.

Моята успоредка 20 кал. я ползвам само за "дребен" лов - за едър имам други...

Хубавото е че "събуди" не лоша, позамряла тема...

Енергия ала бала... Ако не ставаше за свине криигхоф и блазер нямаше да си правят комбинациите и дрилингите в 20-ти калибър..и специално да предлагат да ти нагласят сходимоста с куршум по твой избор.Бенели също сигурно са се объркали нещо да правят специален автомат 20-ти калибър за стрелба с гладкоцевни куршуми по прасета...

Като се отвори голяма дупка в коша ,няма такова животно дето да избяга.. а ако 15 мм дупка е малка здраве му кажи.. :)

Link to comment
Share on other sites

Ловувах яребица с 16/70, 12/70 и 12/76, а колегата ми с 20/76 кал. пушки. Преход през високи треви поне 20 км с пушка в ръката без ремък. Определено няма съществена разлика в теглото на моите гладкоцевни пушки, но има разлика в качеството на дървенията и теглото на патроните при този дълъг преход в сравнение с чешката надцевка 20/76. Определено ИЖ 58 16/70 е удобна за пернати, но трябва да се нагоди за този лов. Ще трябва да и сменя дървенията, че при мен е с къс приклад (рязан от предишния и собственик), но пак ще си остане назад в историята в сравнение със съвременната чешката надцевка 20/76.

Link to comment
Share on other sites

Енергия ала бала... Ако не ставаше за свине криигхоф и блазер нямаше да си правят комбинациите и дрилингите в 20-ти калибър..и специално да предлагат да ти нагласят сходимоста с куршум по твой избор.Бенели също сигурно са се объркали нещо да правят специален автомат 20-ти калибър за стрелба с гладкоцевни куршуми по прасета...

Като се отвори голяма дупка в коша ,няма такова животно дето да избяга.. а ако 15 мм дупка е малка здраве му кажи.. :)

Аз говоря (от опит) за лека успоредка или надцевка 20кал. Имам такава - 2.5кг. Патронниците са 20/76, но на практика с куршум 20/76 е невъзможно да се стреля заради отката... Дрилингите на блазер и на кригхоф са доста по-тежки и спокойно могат да стрелят с куршум 20/76 - това вече е друга работа... Енергията е почти като като 12/70 - сиреч достатъчна и за едро прасе... Съгласен съм, че 15мм дупка (24-25гр. куршум) при начална скорост около 500м/с върши работа... Същата дупка при около 400м/с (20/70) може и да не е достатъчна за едро прасе...

Link to comment
Share on other sites

То и .45 блазер е с "малко джаули"...ама ги трепе прасетата не по-зле от други калибри с "много джаули".. :)

Според мен дори 20/70 си е напълно адекватен за свинската напаст.. ;)Пък той отката(осезаемия такъв) е един когато пред тебе има прасета и съвсем друг когато пред теб има хартиена мишена.. :)

Link to comment
Share on other sites

Макар, че знам какво е Джаул, ще се намеся по различен начин в темата.

Наскоро видях отстреляно 60-70 кг прасе с Дупо 12/70 на ДДуплекс. Като видях какви поражения му нанесе този патрон съм убеден за себе си, че Дупо 20 20/70 би могло да се справи в разумни дистанции.

Link to comment
Share on other sites

Здравейте,

Мисля да си копувам гладкоцевна пушка, но не 12 калибър. Какви са ви впечатленията от 16 и 20 калибър? 20 калибър куршум става ли за диво прасе? Ина4е със съчми какъв е лимита на 20 калибър имаики на предвид шокова цева или патрон...?

Благодаря ви...

Точно преди 25 години купих иж18 20/76.Тогава имаше проблем с барута и капсулите.Донесох си от СССР 50 бр. метални гилзи,а след няколко месеца ми донесоха още 50.Та слагах 1.4 гр.барут,кечена тапа 12к. ,която предварително примачквах за да влезе в гилзата,15гр. съчми /леехме си ги сами/и картонче/също си ги сечахме / за 12к.С такива патрони ловувах за пъдпъдък,гургулица,гугутки ,свраки и врани.За патица,варда за хищници правех 1,7 барут и 30-32 грама съчми.Като гонач за прасета отстрелях наколко с куршуми "вятка" снарядени от мен.В началото на 90-те преди да придобия нарезно отстрелях няколко селекционни телета на бл.елен ,прасета и един ранен и трудно подвижен глиган с куршуми на селиер белот.Тази година на състезанията по бягащ глиган /силуета на миналогодишен приплод бяга по-бързо от който и да е глиган/изрових останалите белоти и от 9 изстрела

/по три / от 25,35 и 45 метра имах 6 попадения в гръдната орбласт.Ако го искаш за свински лов, то от монолит има куршуми, както и орг. Бренеке.

Общо взето за оръжие 20 к. има повече муниции от такова в 16к. Миналата година видях две надцевки Фабарм и берета в кал 20, но фабарма ми хвана повече окото.

Link to comment
Share on other sites

Ето я моята хубавица в 20кал. : http://www.nalov.com/forum/index.php?showtopic=23832&view=findpost&p=287898

За "дребен" лов е перфектна... Последно от неделя (28.11.2010) имам 3 зайчета с нея - виж тук : http://www.nalov.com/forum/index.php?showtopic=2432&view=findpost&p=349832

Лека е, много маневрена и прикладиста.

На едър лов не съм я водил... Пробвал съм да стрелям с куршум 20/70 (гуаланди на БП, оригинално бренеке и някъкъв "rifled slug" на ремингтон)по мишена - резултатите не ми харесаха... От 35м в лист А4 - равномерно разпределени по периферията... Къде - къде по-добре се справя чешката ми комбинация с гуаландита и монолити... Ето как : http://www.nalov.com/forum/index.php?showtopic=25459&view=findpost&p=314500

Може би проблема е в мерните прибори, а не в пушката...

Отката на патрони 20/70 е много рязък и силен. За патрони 20/76 (макар патронниците и да са 20/76 и може да стреля с магнум боеприпаси) не си и помислям - ще ми откъсне рамото... Стрелял съм серии от 25 патрона на скийтова площадка лятото - след 7-8 изстрела цевите така се нагряват, че трябва да я оставя да поизстине...

Идва време да я водя на "нейният си лов" - бекаси.... Ето малко спомени от миналата година : http://www.nalov.com/forum/index.php?showtopic=1231&view=findpost&p=254331

Edited by vkv_bg
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Уф,до тук никой не каза нищо съществено по темата-16 или 20 калибър.

Значи отговора зависи от това колко добър стрелец си.Ще обясня-Аз приемам че далекобойноста е функця на начална скорост и групираност.Началните скорост както казахме са с пренебрежи разлики и при трите калибъра и ги приемаме за еднакви.Групираноста е функция на височината на сачмения стълб,демек колкото е по-дълъг патрона или по-тесен шока повече сачми стоят една зад друга и ще попаднат по-нагъсто.И тук вариациите не са големи-70 до 76 мм с изключение на супермагнума 12 кал.

До тук според скромните ми изчисления при сходна пробивност 20 по 76 ще има по добра групираност,демек" бой"от 16 по 70 и същата като 12 по 76 на една дистанция,нищо че има по-малко сачми.Тук вече във формулата идва и величината "маисторлък".Малкото сачми са свързани със малкия диаметър на съчмения стълб.Снопа е тесен и битата площ е по-малка,демек по-трудно се уцелва,но при правилна стрелба дивеча ще падне със същите поражения като 12 кал магнум,дори и по добре дори като се има предвид че 20-ката е с малко по-висока начална скорост...ама айде,нали за по-лесно я приехме за константа,все пак самия шок влияе повече на скороста от калибъра.ИЗВОД:20 калибър е за опитни и екцентрични ловци които обичат да си правят кефа без да се морят:) А за едрия лов специално големия калибър с подкалибрени куршуми и силни шокове дава много по-добри резултати,но опитните стрелци както винаги ще се спрат на винтовката.

Потдържайки казаното до тук аз ще съм първия който ще си купи 16 кал супермагнум ако направят такъв...или 20 по 86 примерно:),който разбра какво имам предвид ще се съгласи.Който не вярва да грабва един топ вестници,две три пушки и да отцепва някое дере за да се убеди.И не мога да приема че отката на 20 по 76 бил непоносим,тогава трябва да забранят 12 супермагнума

Иначе аз лично без да се нареждам сред най-опитните ползвам карабина за едър лов и от години не съм купувал по-едри сачми от 2/0.

Моите 5 стинки.

Edited by seal
Link to comment
Share on other sites

Уф,до тук никой не каза нищо съществено по темата-16 или 20 калибър.

Значи отговора зависи от това колко добър стрелец си.Ще обясня-Аз приемам че далекобойноста е функця на начална скорост и групираност.Началните скорост както казахме са с пренебрежи разлики и при трите калибъра и ги приемаме за еднакви.Групираноста е функция на височината на сачмения стълб,демек колкото е по-дълъг патрона или по-тесен шока повече сачми стоят една зад друга и ще попаднат по-нагъсто.И тук вариациите не са големи-70 до 76 мм с изключение на супермагнума 12 кал.

До тук според скромните ми изчисления при сходна пробивност 20 по 76 ще има по добра групираност,демек" бой"от 16 по 70 и същата като 12 по 76 на една дистанция,нищо че има по-малко сачми.Тук вече във формулата идва и величината "маисторлък".Малкото сачми са свързани със малкия диаметър на съчмения стълб.Снопа е тесен и битата площ е по-малка,демек по-трудно се уцелва,но при правилна стрелба дивеча ще падне със същите поражения като 12 кал магнум,дори и по добре дори като се има предвид че 20-ката е с малко по-висока начална скорост...ама айде,нали за по-лесно я приехме за константа,все пак самия шок влияе повече на скороста от калибъра.ИЗВОД:20 калибър е за опитни и екцентрични ловци които обичат да си правят кефа без да се морят:) А за едрия лов специално големия калибър с подкалибрени куршуми и силни шокове дава много по-добри резултати,но опитните стрелци както винаги ще се спрат на винтовката.

Потдържайки казаното до тук аз ще съм първия който ще си купи 16 кал супермагнум ако направят такъв...или 20 по 86 примерно:),който разбра какво имам предвид ще се съгласи.Който не вярва да грабва един топ вестници,две три пушки и да отцепва някое дере за да се убеди.И не мога да приема че отката на 20 по 76 бил непоносим,тогава трябва да забранят 12 супермагнума

Иначе аз лично без да се нареждам сред най-опитните ползвам карабина за едър лов и от години не съм купувал по-едри сачми от 2/0.

Моите 5 стинки.

браво!

и аз ловувам на едро с карабина ще кажа само, че единственият път когато бях с гладкоцевната си АТА/по искане на местната дружинка/ с куршум на БРЕНЕКЕ 20/76 този сезон отстрелях едно неголямо прасе,ама като видях поражението което е направило,все си мисля,че няма да е проблем да събори и по голям индивид!!!

Link to comment
Share on other sites

Уф,до тук никой не каза нищо съществено по темата-16 или 20 калибър.

Значи отговора зависи от това колко добър стрелец си.Ще обясня-Аз приемам че далекобойноста е функця на начална скорост и групираност.Началните скорост както казахме са с пренебрежи разлики и при трите калибъра и ги приемаме за еднакви.Групираноста е функция на височината на сачмения стълб,демек колкото е по-дълъг патрона или по-тесен шока повече сачми стоят една зад друга и ще попаднат по-нагъсто.И тук вариациите не са големи-70 до 76 мм с изключение на супермагнума 12 кал.

До тук според скромните ми изчисления при сходна пробивност 20 по 76 ще има по добра групираност,демек" бой"от 16 по 70 и същата като 12 по 76 на една дистанция,нищо че има по-малко сачми.Тук вече във формулата идва и величината "маисторлък".Малкото сачми са свързани със малкия диаметър на съчмения стълб.Снопа е тесен и битата площ е по-малка,демек по-трудно се уцелва,но при правилна стрелба дивеча ще падне със същите поражения като 12 кал магнум,дори и по добре дори като се има предвид че 20-ката е с малко по-висока начална скорост...ама айде,нали за по-лесно я приехме за константа,все пак самия шок влияе повече на скороста от калибъра.ИЗВОД:20 калибър е за опитни и екцентрични ловци които обичат да си правят кефа без да се морят:)А за едрия лов специално големия калибър с подкалибрени куршуми и силни шокове дава много по-добри резултати,но опитните стрелци както винаги ще се спрат на винтовката.

Потдържайки казаното до тук аз ще съм първия който ще си купи 16 кал супермагнум ако направят такъв...или 20 по 86 примерно:),който разбра какво имам предвид ще се съгласи.Който не вярва да грабва един топ вестници,две три пушки и да отцепва някое дере за да се убеди.И не мога да приема че отката на 20 по 76 бил непоносим,тогава трябва да забранят 12 супермагнума

Иначе аз лично без да се нареждам сред най-опитните ползвам карабина за едър лов и от години не съм купувал по-едри сачми от 2/0.

Моите 5 стинки.

При един и същ калибър с едно и също шоково стеснение с един и същ боеприпас но различни марки пушки ти гарантирам че резултатите ще са си ....майката по отношение на групираността За подкалибрените и шоковете е същото положението.

Има стотици хиляди статии изписани за балистиката на нарезното а за гладкото....... ??? Кво става в маркуча колко му е цолажа и кой колко го "стиска":pardon:

Плюс това производителите са крайно некоректни при "групираността" особено за съчмите.

Колкото до 16ката , с такава "австриика" с 76см цеви съм почнал и близо 10-12г съм ловувал .И едрото и дребното си пада с нея ка си му е реда с "навитите" фишеци. Сега нещо я отебаха производителите па за патрони е леле мале. Поради тази причина не съм си и купил такъв калибър Колкото до 20к стрелял съм няколко пъти по дребно, но лично не виждам в него смисъл /абсолютно лично мнение / но пък производителите го налагат и ако сега трябва да избирам ще наделее 20к единствено поради асортимента на боеприпаси

Link to comment
Share on other sites

При един и същ калибър с едно и също шоково стеснение с един и същ боеприпас но различни марки пушки ти гарантирам че резултатите ще са си ....майката по отношение на групираността За подкалибрените и шоковете е същото положението.

Има стотици хиляди статии изписани за балистиката на нарезното а за гладкото....... ??? Кво става в маркуча колко му е цолажа и кой колко го "стиска":pardon:

Плюс това производителите са крайно некоректни при "групираността" особено за съчмите.

Колкото до 16ката , с такава "австриика" с 76см цеви съм почнал и близо 10-12г съм ловувал .И едрото и дребното си пада с нея ка си му е реда с "навитите" фишеци. Сега нещо я отебаха производителите па за патрони е леле мале. Поради тази причина не съм си и купил такъв калибър Колкото до 20к стрелял съм няколко пъти по дребно, но лично не виждам в него смисъл /абсолютно лично мнение / но пък производителите го налагат и ако сега трябва да избирам ще наделее 20к единствено поради асортимента на боеприпаси

Да прав си ,за това обикновено като се правят такива сравнения има и едно "при равни други условия",за улесняване на нещата.

И за 16 кал-наистина е кеф,аз мойта ижовка я изкарах миналата седмица от архивите и смятам да приключа с нея сезона,че и следващия

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Преди края на сезона най-после си взех и 20 кал...

Впечатлението-повече от добро!

Имам и 12,и 16 калибър...патиците привечер "на крило" из ракитаците покрай Искъра си падат с петици 20 кал идеално...Пропуск се случва-ранени няма.

Колегата vkv_bg малко ме уплаши с отката-не знам субективно ли е,или 2,5кг е долната граница,но моята надцевка е 2,8 кг и дори за 32гр полумагнум отката е съвсем нормален...

Добър калибър!

Поздрави!

Link to comment
Share on other sites

Наскоро ми попадна снимка на прасе убито от над 100 метра с изстрел от надцевка 20-ти калибър, мунициите са марка Dupleks при проникване в животното отделят 6 шрапнела в различни посоки прасето паднало "като ударено от ток". По интересно е при птичия лов броя на съчмите еднакъв ли е с този на 12 калибровите и облака с еднакви размери ли е на около 20 метра?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Наскоро пазарувах патрони във ВИП-а (20кал)...

Уверено мога да твърдя, че 20кал далеч не е екзотика... Имат патрони от No 9 до 4/0 (20/70) + 5-6 вида с гладкоцевен куршум (в 20/70 и 20/76). За дребните патрони марките са RIO и SAGA - най ефтините бяха по 35ст/бр. За бренекетата Remington, Rotweil...

Избора за 16кал не беше чак толкова голям...

Та след близо половин сезон с успоредка 20кал, впечатлението ми е, че за "дребен" лов с много ходене оръжието е перфектно (пъдпъдък, яребица, фазан, заек)... Каквото може да направи 12кал, го може и 20кал (за този лов)... Уточнявам, че стрелбата основно беше на дистанции до 35м.

Избора на боеприпаси е достатъчен... Цената им не е по-висока от тези на 12кал.

Оръжието е много леко (2.55кг). Боеприпаса също е по-лек и по-малък (може да носиш със себе си повечко патрони).

На всички любители на "дребният" лов на ход и на бързата стрелба - горещо препоръчвам оръжие в 20кал.!

Адмирации колега!!!!! прочетох нещо смислено по темата.
Link to comment
Share on other sites

И единя и другия калибър са еднакво ефективни и за едър и за дребен лов важно е задприкладното устроиство, друг е въпроса какво се предлага на пазара. Напоследък пройзводителите налагат 20к като асортимента при 16к е сведен до минимум както при оръжията така и при боеприпасите.Но в крайна сметка всичко е въпрос на личен избор.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Аз предпочитам успоредка за пернат дивеч. По стечение на обстоятелствата и ловувам с такава - Иж 58 кал. 16/70. Нямам намерение да я сменям.

За мен 16кал. си е предостатъчен за лов. 20 кал. не съм използвал активно и не мога да дам обективно мнение.

12 кал. е безспорно по-разпространен, по-масов, от там и по- евтин и с по-голямо разнообразие. На мен не ми е присърце обаче.

Особено за успоредка стои грубовато като визия, а е и с леко по-високо тегло. Като ТТ данни обаче, превъзхожда и 16 и 20 кал., макар именно последния да му е пряк претендент за мястото.

Не е вярно, че се е използвал само в соц. лагера - Германия също е произвела доста оръжия под 16 кал. Особено дрилинги и комбинирани такива. Дори си купих дрилинг в именно 16 кал. Но с ръка на сърцето признавам, че ако бях намерил в 20 кал. - щях да го предпочета. По - съвременен е и тепърва ще се доразвива и ще набира популярност и у нас.

Да, наистина вече 16 кал.е малко демоде и се счита за "калибър за старци", но си е абсолютно потентен и адекватен.

Пък и преди да поразиш дивеча с многото джаули, многото съчми и голямата енергия - първо трябва да го улучиш.

А с който и да е от тези калибри - ефекта ще е един и същ.

Link to comment
Share on other sites

16, 20 ...

За "дребен" лов единственият проблем е липсата на богат избор фабрични боеприпаси и по-високата им цена...

По принцип за едър лов карабината е по-доброто решение в сравнение с гладкото... Та на едър лов с гладкоцевно оръжие не ходя - не мога да дам мнение до колко 16 и 20кал "стават" за едър лов... Виждал съм доста прасета "прибрани" с куршум 16кал - гуаланди...

За дребен лов, при положение, че ловеца сам си прави боеприпасите, 16 и 20кал с нищо не са по-лоши от 12кал.

Предимствата са, че оръжието е доста по-леко (по-малко те уморява при много ходене) и съчмите имат по-рязък бой. Например за 20кал еднакъв резултат се получава с един-два номера по-ситни съчми в сравнение със 12кал. (например вместо 9 - 10 за гургулица или вместо 5 - 6 за фазан и патица).

Недостатъка е, че съчмения сноп е по-къс и с по-малък диаметър в сравнение с калибър 12... Тоест изстрелът трябва да е по-прецизен...

Дали 16 или 20кал. - въпрос на предпочитание и финансови възможности...

Старите руски успоредки 16кал. са много евтини (ИЖ-58, Тула), но не винаги са в идеално състояние...

Новите двуцевки 20кал са със сменяеми шокове, доста често с един спусък + селектор, почти всички могат да ползват магнум (76мм) боеприпаси, но са не по-евтини от нова двуцевка в 12кал.

Принципно при стрелбата няма особена разлика между 16 и 20кал. при еднакви други условия... Обикновено оръжието в 20кал. е още по-леко...

Опита ми със 16 калибър е Тула (ТОЗ-59) с цеви 61см - цилиндри и ИЖ-58 (шок-полушок). И двете успоредки са с два спусъка и английски приклади... Трудно свикнах/свиквам с двата спусъка... Случва ми се да имам травма на средният пръст при по-интензивна стрелба (пъдпъдък, гургулица)...

Опита ми с 20кал. е Фабарм-Нобиле II (успоредка с един спусък+селектор, мобилни шокове - включително и парадокс+цилиндър, английски приклад, 71см цеви, тежи 2.5кг.). Прекрасно оръжие, но скъпо... Все пак бих предпочел да е със 61 или 66см цеви...

С две думи за дребен лов, ако ловеца сам си прави боеприпасите, предимствата на 20ти и 16ти калибър (в този ред на предпочитания), са повече отколкото недостатъците спрямо 12кал.

Link to comment
Share on other sites

Вълко, абсолютно съм съгласен с теб, относно използването на нарезно оръжие за едър лов.

Аз също не ловувам едър дивеч с гладкоцевно оръжие.

За пернатия лов си ходя с Иж 58 кал.16. в перфектно състояние, с огледални цеви. Купувам си патроните. Правил съм многократно и ръчно снаредени за гъдела, но основно си ги купувам от магазина. За сега-винаги съм намирал каквото търся. Не обичам магнуми във всичките им разновидности, както и не съм използвал магнум в нито едно от оръжията,които съм имал(естествено, ако са били ...х 76). Камо ли пък за пернато.Не използвам нито концентратори, нито кръстачки, нито нищо. Ползвам съвсем стандартен, обикновен, елементарен патрон. Нямам оплаквания до момента. Ако не съм уцелил, то грешката си е била в мен, а не в оръжието или патрона. А ако съм уцелил, не съм имал оплаквания от силата,заряда и пр. Снаредявал съм гладкоцевни коршуми за експеримента и съм постигал прилична стрелба по мишени. До там. По едно време взех една Туловка с открити куроци, скъсих цевите, правих разни опити - отказах се. Няма смисъл.

Лично аз съм пристрастен към успоредките, за това и казах, че в 12 кал. ми изглеждат грозновато. А и са тежички.

Обаче твоя Фабарм, особено с новия приклад ми е на сърце, още когато го пусна сниман. Уникална красавица. Стройна и елегантна, лека, абе-както се казва-дай боже всекиму! Ползвай си я със здраве. А тази дискусия 12, 16, 20 е по-скоро теоретична според мен. Всеки има някое оръжие, с което се чуства по-спокоен и уверен, и му е по-любимо, независимо от години, цена, калибър и марка. А щом някой конструктор с много повече опит и знания от нас е разработил съответния калибър за лов - значи става за лов. Толкова. Останалото са маркетинг и някаква "мода", която се мени през годините.

Link to comment
Share on other sites

И аз от скоро съм собственик на Иж-58, 16к,. Първи впечатления: в сравнение с 12к, 16-ката има по-далечен, по-рязък бой, по-бърз и по-концентриран сачмен сноп. Даваш по-малко предварение, но трябва да се стреля доста по-прецизно. При дъги преходи и тежък терен по-малкото тегло е много голям плюс

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Ами в САЩ,нямат ли собствено ловно орьжие?Пьк аз винаги сьм си мечтал за Уинчестер примерно.Щот сьвременното руско орьжие няма нищо общо сьс сьветското,и на вьншен вид и като качество.Примерно по голям боклук от сьвр. ИЖ-43 лично аз не сьм виждал!Вярно е че наи опростените неща са наи надежни,но при тези пушки са прекалили.

Качеството Руснаци подобрили. Имаше един период когато го занемарили изцяло. Сега са добре. Важно според мен " задприкладно устройство" да не му треперят ръцете и да испълнява правилника- стойка-прилагане- мерна линия и всичко ще е "ок". При това положение тегло на пушка от значение. Не мислите за парите на човека, той пита за " пушка за лов на ход" имат основен 20'ти калибр и ппо тегло за предпочитане - тогава защо да мисли много? За да му боли главата. Принципа - " купи, пробвай, продай ако не ти хареса, купи друга"

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

20ти калибър, разбирасе. Имам 20ти калибър, и магнум патроните от 76мм са си като 12ти калибър, заряда съчми е почти същия. Плюсовете са много, по малък обем, по са леки, има по-голям избор от колкото 16ти калибър. Сега за цената незнам как е в БГ, аз си ги презареждам, такаче струват и по-евтино, поне барута стига за повече патрони.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

ползвам 20 кал. от години....научил съм я какво да прави даже на едър лов , често ме "измъква" от неловки ситуации на места , където не е подходящо за нарезно , нито е пък чак толкова близо(с уговорката , че ползвам само куршуми на такъв лов)....ама била Ферхонде...служи ми вярно от доста време и кахъри никакви...

....наскоро един познат се отказа от лов и му остана доста български барут "Сокол"....приятно бях изненадан колко "мазно" работи в 20 - цата....въпреки , че ми се налага да се разделя с нея,заради пустия мерак по една усповедна италианка...която обаче пак ще е в 20-ти....

Link to comment
Share on other sites

И аз да споделя мнение по темата ограничено само в 16 кал.

От както се помня оставена от дядо ми ме чакаше една ИЖ 58 16 кал. еми какво да кажа!!?!

Всичко, което съм изтървал не е било от пушката. Пушката си работи перфектно, въпросът е при стрелбата да си концертиран и в същото време спокоен. Когато бях млад (не че сега съм дърт), но правех една основна грешка, която дори смятам да споделя в събота с новите ловци (дано се вслушат), та сместо да вдигна да се премеря и да стрелям, а аз вдигах гледах дивеча, защото ми беше интересно любопитно и уж мерейки се стрелях. По мое му това е основна грешка при стрелба по жива цел и моите наблюдения са че колкото е по голям дивеча толкова повече се увличаш да го гледаш, а не да се мериш. (съжалявам измествам малко темата, но ще се завърна полека лека).

От доста години имах мерак да стрелям с успоредка с открити куроци, та едва тази година ми се отдаде възможност и останах изключително доволен и от стрелбата си и от усещането. Пушката ТОЗ отново в 16 кал. Без да се хваля, че съм някакъв изкусен стрелец за 13 изстрела по гургулици имах 2 пропуска, които бяха по - скоро следствие на експеримента "я да видя до къде бие" . Горещо препоръчвам оръжие с открити куроци именно на новите ловци от гледна точка на стрелбата. Относно боеприпасите ---> да наистина разнообразието в калибъра е ограничено, но не трябва да се забравя, че се стреля с гладко оръжие и неговите възможности са също ограничени. Ако човек практикува за дребен дивеч стрелба до 35-40 м , за едър 40-45м. мисля че почти няма значение какъв боеприпас ползва освен ако не е зависим от към цена. И давам пример.. Аз за моята ИЖ58 съм установил от проби, че най-добре бие със Селер Белот патрони/куршуми, но от както излезнаха ДДуплексите, а и имах слука с тях, та въртя суча в пушката слагам само тях.

Пушка 20 кал. на живо, собственост на ловец съм виждал само 1 път през живота си. До преди години този калибър беше пълна екзотика според мен и ще разкажа една една весела случка.

Като бях малка хлапетия много обичах да ходя в ловно-рибарските магазини и да зяпам патроните, после се прибирах в къщи и разказвах мота мо всичко какво съм видял там на баща ми. Разбира се, тъй като бях малък нищо не купувах. Нямах и разрешително, а имаше един продавач който постоянно ме ядеше с въпроса:

- Какво ще купуваш малкияяяяя?

Аз разбира се нищо не бях тръгнал да купувам, та го цаках с отговора:

- Патрони 20 кал. имате ли?

Разбира се той такива патрони нямаше и аз това добре го виждах, но след като ми отговореше троснато

- Не НЯМАМ!

Та след това спираше да ходи подире ми и аз спокойно си разглеждах.

Не щеш ли явно ме е запомнил с този въпрос реши да ме изненада....

- Какво ще купуваш малкияяяяя? - попитваме ме в характерния си стил и тембър.

- Патрони 20 кал. имате ли? - попитвам по шаблон аз.

- Имам! - ми отговаря продавача и ми чака реакцията. Само, че аз подготвен :-)

- А какви номера имате?!? - викам си като изреди тези, които има (а той няма според мен), ще търся тези, които няма и ще му изкарам от 10 кладенеца вода защо точно тези. Продавача обаче и той "хитър като гущера Димитър" се усети на къде ще тръгна и вика:

- Ейййй хлапетиьоооо (вече усмихнат) спри да питаш за тези патрони 20 кал. ами ми кажи, че просто искаш да разгледаш :-)

Edited by pashankov
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.