Jump to content

Закон за изменение и допълнение на Закона за лова и опазване на дивеча


 Share

Recommended Posts

Понеже не членувам в такова часто здружение,този проблем е по далеч от мен,но напълно ви подкрепям и мисля, че всяко ограничаване на хората за доброволното им здружаването е нарушаване на гражданските им права.Убеден съм, че един слънчев ден повечето ловци у нас ще членуват в такива частни сдружения. Този закон с паданеко на троината комуномонархоорташка коалиция ще бъде променен,дано към по добро.

Здравей,колега!Нима има частни сдружения? <_< Иначе си прав за другото.

Поздрави!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 284
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Какво значи миниатюрни?

Ми то в тях най добре вървят работите.

Говорили сме с теб на тая тема. За да може да се стопанисва реално дивеч, площите на ловното сдружение трябва да съответстват най-малко на минималната територия за комплексно развитие на разнообразен дивеч. Според експертите, минималната площ трябва да е 12 000 ха. Аз поддържам това мнение. А какво значи миниатюрно? Как ти се вижда ловна площ, на която се стопанисват 0,05 елена; 0,1 кошути; 0,2 сръндака; 1,5 диви свине и т.н. Само бекасите и пъдпъдъците ще са невиртуални. Как ти се вижда 1 елен да се стопанисва от 7 сдружения?

Link to comment
Share on other sites

Говорили сме с теб на тая тема. За да може да се стопанисва реално дивеч, площите на ловното сдружение трябва да съответстват най-малко на минималната територия за комплексно развитие на разнообразен дивеч. Според експертите, минималната площ трябва да е 12 000 ха. Аз поддържам това мнение. А какво значи миниатюрно? Как ти се вижда ловна площ, на която се стопанисват 0,05 елена; 0,1 кошути; 0,2 сръндака; 1,5 диви свине и т.н. Само бекасите и пъдпъдъците ще са невиртуални. Как ти се вижда 1 елен да се стопанисва от 7 сдружения?

:):):D Един въпрос към тебе?

Въпросните ЕКСПЕРТИ,кой ги е обучавал на експертство ;) ?

а)проф.Ботев

б)проф.Н.Нинов

в)доц.Х.Михайлов

г) и трите одговора са верни :D .

Какво общо имат тримата по междуси,и свързано ли е то с СЛРБ? <_< ?

Въпросните ЕКСПЕРТИ случайно да са членове на СЛРБ :D ?

Edited by lovecbg
Link to comment
Share on other sites

Говорили сме с теб на тая тема. За да може да се стопанисва реално дивеч, площите на ловното сдружение трябва да съответстват най-малко на минималната територия за комплексно развитие на разнообразен дивеч. Според експертите, минималната площ трябва да е 12 000 ха. Аз поддържам това мнение. А какво значи миниатюрно? Как ти се вижда ловна площ, на която се стопанисват 0,05 елена; 0,1 кошути; 0,2 сръндака; 1,5 диви свине и т.н. Само бекасите и пъдпъдъците ще са невиртуални. Как ти се вижда 1 елен да се стопанисва от 7 сдружения?

Здравей,Боро!Тази експертиза за оградени площи ли се отнася или за неоградени?

Броя на дивеча на дадена площ зависи от много неща свързани и зависещи помежду си/храна,

спокойствие,подходящи условия,вода,правилно ползване на дивеча,липса на нощни

мероприятия по програма,,Фар,,.И 20000ха да е площта нямя ли ги горните неща -ДИВЕЧ НЯМА.

Едно е на книга,друго е на практика.Ама те тия експертни мнения ги пишат в кабинетите си.Стопанисването не е само да имаш площта по докуммент.Куче и жена ходят при този,

който ги храни.

Поздрави!

Link to comment
Share on other sites

Здравей,Боро!Тази експертиза за оградени площи ли се отнася или за неоградени?

Броя на дивеча на дадена площ зависи от много неща свързани и зависещи помежду си/храна,

спокойствие,подходящи условия,вода,правилно ползване на дивеча,липса на нощни

мероприятия по програма,,Фар,,.И 20000ха да е площта нямя ли ги горните неща -ДИВЕЧ НЯМА.

Едно е на книга,друго е на практика.Ама те тия експертни мнения ги пишат в кабинетите си.Стопанисването не е само да имаш площта по докуммент.Куче и жена ходят при този,

който ги храни.

Поздрави!

Остави това Стефане!

Боро е написал това по инерция дадена му от друг <_< .Не е разбрал какво са му казали или пък са използвали некомпетентноста му по този въпроса за да му насадят удобни за тях виждания.Смятам че е така защото обратното си е опит за измама а съм сигурен че колегата не е измамник ;) .

Тези сметки,цифри и цифрички ги вадят едни хора от едни таблички съгласно някаква площ,бонитет и тн.Дълго е за обяснение.

:) Разбирасе колегата не се е сетил че дивеча все още си се движи свободно по земята инего тези таблички не го интересуват.Лятото еленчетата/ако ги има8са в високопланинските пасища при дружинка"Х"а като им се до е.... ходят на друго място при дружинка"У".Прасенцата и те така :D .Тия неща ги знаеш както се вижда.

Link to comment
Share on other sites

Здравей,Боро!Тази експертиза за оградени площи ли се отнася или за неоградени?

Броя на дивеча на дадена площ зависи от много неща свързани и зависещи помежду си/храна,

спокойствие,подходящи условия,вода,правилно ползване на дивеча,липса на нощни

мероприятия по програма,,Фар,,.И 20000ха да е площта нямя ли ги горните неща -ДИВЕЧ НЯМА.

Едно е на книга,друго е на практика.Ама те тия експертни мнения ги пишат в кабинетите си.Стопанисването не е само да имаш площта по докуммент.Куче и жена ходят при този,

който ги храни.

Поздрави!

Здравей, Стефане. Тези 12 000 ха са необходима площ за осигуряване на оптимални условия за поддържане на най-разнообразен дивеч в добро количество. Минималната площ е 9 000 ха. Става въпрос за комплексно дивечовъдство в естествени условия. За спокойствието, храната и водата си прав - това са най-важните условия. Ако едното го няма - и дивечът го няма. Но всичко зависи от организацията на сдружението. И най-много от ръководството. Ако шефовете са помияри и авантаджии, в ловната площ ще има само пеперуди и комари.

За нуждата от ловни сдружения мисля, че говорихме. Идеята беше всеки ловец да има право на лов на територията на сдружението, а не само на дружинката. Защото на територията на дружинката често има само 1-2 вида дивеч. Идеята беше да се развива комплексно дивечовъдство в сдружението и всеки ловец да може да отиде на всички видове лов през сезона. Но при дебатите в комисиите и в пленарна зала идеята се изврати и се превърна в малоумен текст, лишаващ ловците от право на избор и от свобода. За това си оттеглих подписа. И за още мнооого простотии.

Link to comment
Share on other sites

"Идеята беше всеки ловец да има право на лов на територията на сдружението, а не само на дружинката. Защото на територията на дружинката често има само 1-2 вида дивеч. Идеята беше да се развива комплексно дивечовъдство в сдружението и всеки ловец да може да отиде на всички видове лов през сезона."

Виж сега колега Боро. Според мен на теория и сега в сдруженията се развива комплексно дивечовъдство. След туй всеки ловец може да отиде на лов където иска разбира се ако бъде поканен, и това е станало практика преди много много години. Защо? Защото има изключително съвестни и коректни дружинки които се грижат за ловното си поле и за поддържане на дивечов запас ловностопански мероприятия и т.н. Има и дружинки които се състоят от пълни консуматори. И в тая връзка задавам ти въпрос. Ако на територията на сдружението има две дружинки в чиито полета има яребици примерно нормално ли е 1000 човека сдружение да се изсипе на лов за яребица? Нали се сещаш, че ще настане тотално изтребление. Защото между другото бонитета на ловното поле не е случаен термин друг е въпроса как се злоупотребява с него.

Link to comment
Share on other sites

"Идеята беше всеки ловец да има право на лов на територията на сдружението, а не само на дружинката. Защото на територията на дружинката често има само 1-2 вида дивеч. Идеята беше да се развива комплексно дивечовъдство в сдружението и всеки ловец да може да отиде на всички видове лов през сезона."

Виж сега колега Боро.

Ако на територията на сдружението има две дружинки в чиито полета има яребици примерно нормално ли е 1000 човека сдружение да се изсипе на лов за яребица? Нали се сещаш, че ще настане тотално изтребление. Защото между другото бонитета на ловното поле не е случаен термин друг е въпроса как се злоупотребява с него.

Ами точно такъв беше замисъла. За 12 000 ха, при добро разселване на подходяща територия, 1000 човека не са проблем да излязат на яребица веднъж на сезон без покана, а по план. Същото важи за фазан, заек, дива свиня и т.н. Много изчисления правихме /без маститите ловни спецове/, точни са сметките. Ако искаш, можем да се видим и да поговорим. За нещастие, не съм от управляващите и никога не съм бил в управлението.

Link to comment
Share on other sites

Днес се обаждам в горското стопанство да питам как ще се процедира със заверката на ловните билети. И какво се оказва. Чакат нови ловни билети. Ще се иска заверена членска карта от СЛРБ , за да се издаде новия ловен билет. А дружеството в което членувам не членува в съюза.Та господата отгоре вече са ни зачеркнали като дружества, а в закона имаше до колкото си спомням период до април месец в който свободните дружества да изпълнят изискванията на закона, но явно се бърза. Закона приет вече не се спазва и от тези които са го сътворили. А ние май сме вече причислени към графа "бракониери".

Link to comment
Share on other sites

Днес се обаждам в горското стопанство да питам как ще се процедира със заверката на ловните билети. И какво се оказва. Чакат нови ловни билети. Ще се иска заверена членска карта от СЛРБ , за да се издаде новия ловен билет. А дружеството в което членувам не членува в съюза.Та господата отгоре вече са ни зачеркнали като дружества, а в закона имаше до колкото си спомням период до април месец в който свободните дружества да изпълнят изискванията на закона, но явно се бърза. Закона приет вече не се спазва и от тези които са го сътворили. А ние май сме вече причислени към графа "бракониери".

За жалост е така колега ,и аз днес бях на събрание на УС на нашето сдружение ,където коментирахме въпросният "закон" ,и бе поставена също темата за заверка на билети и членски карти . Незнам само ,какво още ще ни вземат освен тези 50 лв. към членските карти ,тяхната смяна ,новите такси и още и още и защо отново ни задължават да сме членове на СЛРБ ,като от него файдата е никаква ,сърбали сме им попарата на тези паразити !? ,но явно всичко е синджир марка от "умниците" създали закона ,СЛРБ ,ДАГ, и т.н .

Edited by BOGO
Link to comment
Share on other sites

Днес се обаждам в горското стопанство да питам как ще се процедира със заверката на ловните билети. И какво се оказва. Чакат нови ловни билети. Ще се иска заверена членска карта от СЛРБ , за да се издаде новия ловен билет. А дружеството в което членувам не членува в съюза.Та господата отгоре вече са ни зачеркнали като дружества, а в закона имаше до колкото си спомням период до април месец в който свободните дружества да изпълнят изискванията на закона, но явно се бърза. Закона приет вече не се спазва и от тези които са го сътворили. А ние май сме вече причислени към графа "бракониери".

В това горско дето си звънял,нямат заповед с която да се регламентира новата заверка на ловните билети :huh: .Явно са ти отговорили на бързо за да не ги занимаваш с неща от които и те не разбират все още/неразбират щото не им се занимава/.

Link to comment
Share on other sites

Говорили сме с теб на тая тема. За да може да се стопанисва реално дивеч, площите на ловното сдружение трябва да съответстват най-малко на минималната територия за комплексно развитие на разнообразен дивеч. Според експертите, минималната площ трябва да е 12 000 ха. Аз поддържам това мнение. А какво значи миниатюрно? Как ти се вижда ловна площ, на която се стопанисват 0,05 елена; 0,1 кошути; 0,2 сръндака; 1,5 диви свине и т.н. Само бекасите и пъдпъдъците ще са невиртуални. Как ти се вижда 1 елен да се стопанисва от 7 сдружения?

За да няма недуразумения ето допустимите запаси на едрия дивеч:

Благороден елен 2.5-0.5 бр./100ха

Сърна 12-2 бр./100ха

Дива свиня 1.5-0.4 бр./100ха

Най-малката ораганизационна площ е ловището - едродивечовото е 800-2000ха

"популационният принцип" не означава, че в една ловна единица трябва да се формира отделна популация - напротив - много ловни единици стопанисват една и съща популация и заради това тя бере ядове. Наистина е по-добре дивеча да се стопанисва едроплощно, но той се стопанисва по ловни райони, не по ловни сдружения, ловните сдружения преди да се изродят са били идейни организации - като туристическите сдружения, за това те трябва да бъдат шарени, с различни цели, идеи, устави и принципи. Защо примерно една дружина от благоевград и една дружина от силистра да не могат да се сдружат? Едните ще водят другите за прасета, а равнинните за патки и дребен дивеч, а сега ловните сдружения се занимават само с въртене на бележки и пари между дружините и горските стопанства - нещо което всяка дружина може сама да си прави.

Edited by edin_lovec
Link to comment
Share on other sites

В това горско дето си звънял,нямат заповед с която да се регламентира новата заверка на ловните билети :huh: .Явно са ти отговорили на бързо за да не ги занимаваш с неща от които и те не разбират все още/неразбират щото не им се занимава/.

А как ще става колега ?

Link to comment
Share on other sites

Тази вечер в 19 ч се приеха 2 съществени поправки от комисията.

Лов се извършва с гладкоцевно, нарезно и комбинирано ловно огнестрелно оръжие. Ограничения за полуавтоматичното: гладкоцевно - 2 + 1 патрона; нарезно - 5 патрона.

Срокове: откриване - втората събота на август /пъдпъдък и гургулица/; водоплаващи - до втората неделя на февруари.

Сигурно в петък ще се гласува в НС.

Link to comment
Share on other sites

Тази вечер в 19 ч се приеха 2 съществени поправки от комисията.

Лов се извършва с гладкоцевно, нарезно и комбинирано ловно огнестрелно оръжие. Ограничения за полуавтоматичното: гладкоцевно - 2 + 1 патрона; нарезно - 5 патрона.

Срокове: откриване - втората събота на август /пъдпъдък и гургулица/; водоплаващи - до втората неделя на февруари.

Сигурно в петък ще се гласува в НС.

Дано да се приемат поправките,а релоудинга...???

Edited by tolio
Link to comment
Share on other sites

Тази вечер в 19 ч се приеха 2 съществени поправки от комисията.

Лов се извършва с гладкоцевно, нарезно и комбинирано ловно огнестрелно оръжие. Ограничения за полуавтоматичното: гладкоцевно - 2 + 1 патрона; нарезно - 5 патрона.

Срокове: откриване - втората събота на август /пъдпъдък и гургулица/; водоплаващи - до втората неделя на февруари.

Сигурно в петък ще се гласува в НС.

Гледайте Евдокия Манева да не е в залата,когато гласувате :p Да не стане като предния път :rofl:

Link to comment
Share on other sites

Гледайте Евдокия Манева да не е в залата,когато гласувате :rofl: Да не стане като предния път :rofl:

Е сега точно е момента ония дето постоянно "разлайваха",те си знаят кои са да "увиснат" пред Парламента! :p Белким я О-Уплашат!!!

Link to comment
Share on other sites

Ако поправките се приемат в петък окончателно,кога ще се обнародват в държавен вестник?

Link to comment
Share on other sites

Гледайте Евдокия Манева да не е в залата,когато гласувате :p Да не стане като предния път :rofl:

...айдеее,пак политика!Я се поразрови из стенограмите и ще откриеш кой е предложил сегашния вид на чл.56-един монтански депутатин,та не е лошо и той да не е залата...,,Да не стане като предния път.''

Link to comment
Share on other sites

Ако махнете и ограниченията за съществуването на ловните сдружения - площ и членство в НЛС --- може и да си пишете една червена точка!!!

Сроковете за ловуване и оръжието не са най-спешното което трябва да се поправя!!!

Link to comment
Share on other sites

Ако махнете и ограниченията за съществуването на ловните сдружения - площ и членство в НЛС --- може и да си пишете една червена точка!!!

Сроковете за ловуване и оръжието не са най-спешното което трябва да се поправя!!!

Напълно съм съгласен с тебе.Сроковете за лов и ограниченията за оръжието са най малкото зло.Задължителното членство трябва да се премахне.Отдаването на ДЛР и ДЛС та шуробаджанаци също.

Link to comment
Share on other sites

...айдеее,пак политика!Я се поразрови из стенограмите и ще откриеш кой е предложил сегашния вид на чл.56-един монтански депутатин,та не е лошо и той да не е залата...,,Да не стане като предния път.''

Съгласен съм,че и ''монтанския депутатин'' и много други депутати не трябва да са там :rofl:

Как мислиш,може ли закон за лова и опазване на дивеча,да се прави от хора,които не са ловци ? Е не всички,но по-голяма част от тях не са.

Едните имат едни интреси,другите...други :rock: Въпроса е...кой ще надделее :p

Този път,за разлика от предния,се надявам ловците депутати да са в залата и да слушат внимателно какво се предлага за прегласуване.

П.П.М/у другото нито Председателя на НС,нито заместниците му са ловци.А някой от тях води заседанието?! Затова писах,че не само др.Манева не трябва да е в залата :D

П.П.П.Този път ще мине,не се притеснявайте :rofl: Поне така обещаха заинтересованите :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.