Jump to content

Recommended Posts

Сдравейте колеги.

Пред себе си в момента държа 3 вида патрони от калибъра .22ЛР

Моделите и данните са:

1) CCI VELOCITOR 40gr. 1435 fps.

2) CCI QUIK SHOK 32gr. 1640 fps.

3) REMINGTON 36gr. 1280 fps.

Та въпросът ми е , кое е определящото за моща та патрона, началната скорост, или тежината на куршума?

От тези 3 модела с които разполагам, кое е най мощният и подходящ беприпас за флоберката ми?

Благодаря ви предварително.

Edited by shot1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Четейки тази тема се вдъхнових да споделя едни измервания, които направих наскоро, с патрони .22LR. Става дума за определяне началната скорост на куршума, изстрелян с Бърно 1, с помощта на хронограф

Ами ако си забелязал ние сме стари приятели в двата края на света,които използват форума за сладка раздумка.Не сме нито профисионални ловци,нито снайперисти.Като не улучим лисицата ще има друг път,ако

cci -32 грейна в реален лов дава най-големи поражения,явно поради близките дистанции/ до 100м./ не че неможе и по-надалеч,но обиквенно вечер на вардите има силен вятър и .......уйде та са не виде,все

Posted Images

Сдравейте колеги.

Пред себе си в момента държа 3 вида патрони от калибъра .22ЛР

Моделите и данните са:

1) CCI VELOCITOR 40gr. 1435 fps.

2) CCI QUIK SHOK 32gr. 1640 fps.

3) REMINGTON 36gr. 1280 fps.

Та въпросът ми е , кое е определящото за моща та патрона, началната скорост, или тежината на куршума?

От тези 3 модела с които разполагам, кое е най мощният и подходящ беприпас за флоберката ми?

Благодаря ви предварително.

Ако обесниш,кво точно имаш предвит под термина "наи-мощен" все някои ще ти помогне!?

Link to post
Share on other sites
Ако обесниш,кво точно имаш предвит под термина "наи-мощен" все някои ще ти помогне!?

Кое прави поръжението по голямо, началната скорост или тежината на куршума?

Май началният ми въпорос го зададох прекалено цветно :drinks:

Link to post
Share on other sites
Кое прави поръжението по голямо, началната скорост или тежината на куршума?

Май началният ми въпорос го зададох прекалено цветно <_<

Попитали дядо поп на една сватба-какво ще пиеш,дядо поп-бира или вино-дядо поп отговорил: и двете

-та и на твоя въпрос за поражението отговорът е-и двете

-при стрелба с едно и също оръжие

-на едно и също разстояние

-еднакъв вид на куршума

по-тежкият куршум при една и съща начална скорост ще направи по-голямо поражение а при равно тегло на куршума този с по-голяма начална скорост ще направи по-голямо поражение. :nea:

Link to post
Share on other sites
Попитали дядо поп на една сватба-какво ще пиеш,дядо поп-бира или вино-дядо поп отговорил: и двете

-та и на твоя въпрос за поражението отговорът е-и двете

-при стрелба с едно и също оръжие

-на едно и също разстояние

-еднакъв вид на куршума

по-тежкият куршум при една и съща начална скорост ще направи по-голямо поражение а при равно тегло на куршума този с по-голяма начална скорост ще направи по-голямо поражение. <_<

Да. това което миказваш е напълно логично, само че тук става дума за друго, тоест:

Кое нанася оо голямо поражение, тежък куршум с по бавна скорост, или лек куршум с по бъза скорост?

Уфффф, май чак сега се изразих най точно :nea:

Link to post
Share on other sites
Да. това което миказваш е напълно логично, само че тук става дума за друго, тоест:

Кое нанася оо голямо поражение, тежък куршум с по бавна скорост, или лек куршум с по бъза скорост?

Уфффф, май чак сега се изразих най точно <_<

Формулата за енергията каква беше ? По спомени - масата по скоростта на квадрат.... Значи, опираме до сметки.

Link to post
Share on other sites
Формулата за енергията каква беше ? По спомени - масата по скоростта на квадрат.... Значи, опираме до сметки.

значи щом скоростта е на квадрат тя е по важната величина от двете <_<

Link to post
Share on other sites
значи щом скоростта е на квадрат тя е по важната величина от двете <_<

Скоро колега беше писал ; Какво искаш да те удари-топче от пингпонг с голяма скорост или бавна топка за боулинг.Поздрави

Link to post
Share on other sites

По сметка най- висока Е има: № 2

Съвсем малко по-малко : №1

№3 е доста по-надолу !

Link to post
Share on other sites
Формулата за енергията каква беше ? По спомени - масата по скоростта на квадрат.... Значи, опираме до сметки.

Скорост Х скорост Х маса в кг., делено на 2

Link to post
Share on other sites
Сдравейте колеги.

Пред себе си в момента държа 3 вида патрони от калибъра .22ЛР

Моделите и данните са:

1) CCI VELOCITOR 40gr. 1435 fps.

2) CCI QUIK SHOK 32gr. 1640 fps.

3) REMINGTON 36gr. 1280 fps.

Та въпросът ми е , кое е определящото за моща та патрона, началната скорост, или тежината на куршума?

От тези 3 модела с които разполагам, кое е най мощният и подходящ беприпас за флоберката ми?

Благодаря ви предварително.

трудно се намира оптимален вариянт моето мнение е :

-за лисици и чакали CCI VELOCITOR 40gr. 1435 fps.

-за птици патици и други по дребни животни CCI QUIK SHOK 32gr. 1640 fps.

а ремингтона по шишета

Link to post
Share on other sites
Скоро колега беше писал ; Какво искаш да те удари-топче от пингпонг с голяма скорост или бавна топка за боулинг.Поздрави

Понеже съм калпав с формулите, сам ти много благодарен колега, че ми го обясни катоворо на малко дете. <_<

За това да ти отговоря че предпочитам да ме удари топче от пингпонг, и в което до сега сам бях убеден, продължавам да съм си пуцам с Velocitor :nea:

Link to post
Share on other sites

Кое прави поръжението по голямо, началната скорост или тежината на куршума?

Този въпрос няма еднозначен отговор, поражението е следствие от много фактори - маса на куршума, скорост, балистичен коефициент, стъпка на нарезите, отстояние на целта и др. От формулата за изчисление на енергия -

E = V.V.m/2g

E – енергия на куршума;

V – скорост на куршума;

m – маса на куршума;

g – земно притегляне (9,81)

видно, че при еднакви други условия енергията се влияе най- много от скоростта, която е на 2-ра степен, а енергията прави поражението.

Link to post
Share on other sites

Изпускате нещо. Инерцията.

Лекият куршум по-бързо губи скорост поради по-малката инерция- тя пряко зависи от масата му. Тежкият куршум запазва по-дълго време скорост, но пък по-трудно се засилва до голяма такава. Зависи и от дължината на цевта , и от заряда- за да я напълни достатъчно с газове.

На близко разстояние лек с по-голяма скорост ще има по-голяма енергия. Надалеч тежък с по-малка скорост ще е запазил повече от същата и ще има по-голяма енергия от лекия.

Трябва характеристиката на скоростта във времето (= разстояние) и спада на траекторията.

Ако сме на 30 см от цевта, която изстрелва топката за пинг-понг с 200 м/с, ще ни пръсне тиквата. На 10 м спада на скоростта е толкова голям, че ще ни се размине с цицина.

Link to post
Share on other sites

Кое прави поръжението по голямо, началната скорост или тежината на куршума?

Този въпрос няма еднозначен отговор, поражението е следствие от много фактори - маса на куршума, скорост, балистичен коефициент, стъпка на нарезите, отстояние на целта и др. От формулата за изчисление на енергия -

E = V.V.m/2g

E – енергия на куршума;

V – скорост на куршума;

m – маса на куршума;

g – земно притегляне (9,81)

видно, че при еднакви други условия енергията се влияе най- много от скоростта, която е на 2-ра степен, а енергията прави поражението.

По принцип,когато се пишат формулки е добре да се преписват ТОЧНО!!! "g – земно притегляне (9,81)" те това няма място в тази формулка(много е лошо да разделиш получения резултат на 10 :D ). Виж в тази E=m.g.H май има:)-само дето е за потенциалната енергия.Иначе както е писано много пъти-V – скорост на куршума;---е в метри/секунда,m – маса на куршума;---в килограми,E – енергия на куршума;--в джаули.

"а енергията прави поражението".-така е,тва май е от сериозните проблеми.По възможност тази енергия трябва да се отдаде цялата при попадение(куршума да остане вътре-грубо казано).Тук вече отиваме към видове куршуми.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Да, срива на нервната система много зависи от енергията. Но коя енергия по-точно?!

-Кинетичната енергия! А точната формула за нея е:

Е=(m.V.V)/2 (Кинетичната енергия е равна на масата на едно тяло умножена по скоростта му на квадрат, и всичко това разделено на две). Земното "притегляне" или "ускорение" не играе роля в случая.

Link to post
Share on other sites
Сдравейте колеги.

Пред себе си в момента държа 3 вида патрони от калибъра .22ЛР

Моделите и данните са:

1) CCI VELOCITOR 40gr. 1435 fps.

2) CCI QUIK SHOK 32gr. 1640 fps.

3) REMINGTON 36gr. 1280 fps.

Та въпросът ми е , кое е определящото за моща та патрона, началната скорост, или тежината на куршума?

От тези 3 модела с които разполагам, кое е най мощният и подходящ беприпас за флоберката ми?

Благодаря ви предварително.

Здравей.колега! :D

1. CCI VELOCITOR 40gr. 1435 fps.

2. CCI QUIK SHOK 32gr. 1640 fps

Тези и двата са добри,като разликата кой да използваш зависи от дивеча и от най-честото разстояние ,на което ще стреляш.Защото:

VELOCITOR-ра,сравнен с QUIK SHOK -а, на десетина метра от дулото вече има преимущество в енергията,а по скорост му отстъпва някъде до 80-ия метър/на 100 ярда вече е по-бърз/.

Изводите :

Първо : точността - практически е еднаква - минимална разлика /0.5см/ в траекториите,страничен вятър ги отклонява пак еднакво.

Второ и в случая -определено по-важно :ако стреляш на близки дистанции /до 40 м/ ,двата са еднакви,но по чакал-не очаквай чудеса.....е,случват се ,но много рядко.На 50 и повече /до 100-тина м/ е по-добър QUIK SHOK -а.Това е така,защото той е със сегментиран куршум-разделя се на 4 парчета при попадение в дивеча,и оттам - по-голям шанс да порази някоя жизнено важна карантия и да се случи "чудото" ,споменато по-горе.Всъщност,QUIK SHOK -а е сегментиран STINGER .

На мен лично ми е любимия куршум,него и ползвам,но отдавна се отказах от мечтата "22LR - чакал".

За това си има .223 - бута всичко без прасе и мечка.Може и 22-250 ,че е по-якичък. Ако ти се дават 1300-1700 пари ,има много прилични карабини.

Извинявам се за отклонението от темата, но всъщност мощността на 22 LR практически няма значение,когато стреляш по това за което е предназначен - все дребни "неща" - улучиш ли ги - падат.

Успех! <_<

Link to post
Share on other sites
Здравей.колега! :D

1. CCI VELOCITOR 40gr. 1435 fps.

2. CCI QUIK SHOK 32gr. 1640 fps

Тези и двата са добри,като разликата кой да използваш зависи от дивеча и от най-честото разстояние ,на което ще стреляш.Защото:

VELOCITOR-ра,сравнен с QUIK SHOK -а, на десетина метра от дулото вече има преимущество в енергията,а по скорост му отстъпва някъде до 80-ия метър/на 100 ярда вече е по-бърз/.

Изводите :

Първо : точността - практически е еднаква - минимална разлика /0.5см/ в траекториите,страничен вятър ги отклонява пак еднакво.

Второ и в случая -определено по-важно :ако стреляш на близки дистанции /до 40 м/ ,двата са еднакви,но по чакал-не очаквай чудеса.....е,случват се ,но много рядко.На 50 и повече /до 100-тина м/ е по-добър QUIK SHOK -а.Това е така,защото той е със сегментиран куршум-разделя се на 4 парчета при попадение в дивеча,и оттам - по-голям шанс да порази някоя жизнено важна карантия и да се случи "чудото" ,споменато по-горе.Всъщност,QUIK SHOK -а е сегментиран STINGER .

На мен лично ми е любимия куршум,него и ползвам,но отдавна се отказах от мечтата "22LR - чакал".

За това си има .223 - бута всичко без прасе и мечка.Може и 22-250 ,че е по-якичък. Ако ти се дават 1300-1700 пари ,има много прилични карабини.

Извинявам се за отклонението от темата, но всъщност мощността на 22 LR практически няма значение,когато стреляш по това за което е предназначен - все дребни "неща" - улучиш ли ги - падат.

Успех! :D

:D Много точно! Само ще си позволя добавката, че ако очакваш хищника да ти дойде челно към теб- по добрия избор е велоситора(по дълбоко проникване от към гърдите ). А ако си на стървилище и можеш да го изчакаш да ти застане странично- куик-шока според мен е по удачен при стрелба зад плешката.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Извинявам се колеги но някой да е срещал по магазините ето тези патрони или да знаете къде има такива в момента.Марката е WESTERN че светкавицата изяде една буква :unknw:

post-15517-1268338537_thumb.jpg

Edited by snaiper elit
Link to post
Share on other sites
Извинявам се колеги но някой да е срещал по магазините ето тези патрони или да знаете къде има такива в момента.Марката е WESTERN че светкавицата изяде една буква :rofl:

БреЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ никой ли не купува такива партони .

Link to post
Share on other sites

Не съм срещал такива по магазините. Какво производство са? Цената на кутийката е примамлива.

Link to post
Share on other sites
Не съм срещал такива по магазините. Какво производство са? Цената на кутийката е примамлива.

Ами колега производство са на УИНЧЕСТЪР.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.