Jump to content

Успоредка или надцевка ?


Recommended Posts

Колеги много ми е интересно кой вариант на разположение на цевите е по-използваем в България хоризонталните (успоредки) или вертикалните (надцевки).Искам да ви попитам вие с какво оръжие ловувате и какво му е предимството пред другото.

Аз лично ловувам с успоредка.

Наслука.

Edited by George
Link to comment
Share on other sites

Колега аз имам две успоредки 16 кал.и една надцевка 12 кал.за мен няма значение с коя съм,или както казват важно е задприкладното устройство и най вече окото.

Link to comment
Share on other sites

Темичката е хубава,но звучи като "Брюнетка или блондинка? :lol:

Еми да ти коя си избираш?

Link to comment
Share on other sites

Темичката е хубава,но звучи като "Брюнетка или блондинка? :D

И умната,защото към двата ТОЗ-а (успоредка ТОЗ-66 и надцевка ТОЗ-34) имам и една ИЖ-18 няма проблеми с коя съм на лов ,но да си призная на едър дивеч съм винаги с надцевката. :D

Link to comment
Share on other sites

Имам и двете надцевка иЖ 12 и 16 калибър Бост. Улучвам еднакво добре и с двете но от към комфорт и предимства те са към надцевното оръжие. По голямо зрително поле мисля че 270 градуса при надцевката и 180 за успоредката, по удобен захват към полуложата. Но успоредката е класика :D

Edited by turhan
Link to comment
Share on other sites

Зависи на кой как му е скимнало , ето примерно аз , учил съм се на Иж-27 , а сега съм с успоредка .

Не знам градусите за които спомена колегата Турхан , обаче като свикнеш да стреляш , и с успоредка и с надцевка пак си ги биеш , а най - точно се изрази колегата който каза , че е "най - важно задприкладното устройство .

Но като цяло успоредката е класика , а надцевката е нещо ново и удобно .

Link to comment
Share on other sites

Аз съм се учил да стрелям на тек.Свикнал съм да виждам само едната цев и затова си купих надцевка.Дори това ,че съм стрелял с тека ми повлия да си купя надцевката с един спусък.По удобно ми е да не си местя пръста от спусъка.Както казват, всеки луд с номера си.Затова може да се каже че кой както свикне,след това всеки устоява своето виждане!Наслука!

Link to comment
Share on other sites

При всички случаи класическото ловно оръжие за "дребен" лов е двуцевно.... Първо се е появила успоредката, после като по-технологично оръжие (по-малко ръчна работа) се е наложила надцевката... Последната е доста по-популярна (в днешно време) просто защото се произвежда повече...

Спортното оръжие задължително е качественна надцевка със стоманена глава и тройно заключване...

Класическото елегантно ловно оръжие пък е лека успоредка с "англйиски" приклад...

Според мен всеки ловец следва да притежава двуцевка - каква е въпрос на лично предпочитание...

Това което се писа по-горе за "брюнетките и блондинките" е в сила и за мен - "И двете дядо попе, и двете"...

Link to comment
Share on other sites

При всички случаи класическото ловно оръжие за "дребен" лов е двуцевно.... Първо се е появила успоредката, после като по-технологично оръжие (по-малко ръчна работа) се е наложила надцевката... Последната е доста по-популярна (в днешно време) просто защото се произвежда повече...

Спортното оръжие задължително е качественна надцевка със стоманена глава и тройно заключване...

Класическото елегантно ловно оръжие пък е лека успоредка с "англйиски" приклад...

Според мен всеки ловец следва да притежава двуцевка - каква е въпрос на лично предпочитание...

Това което се писа по-горе за "брюнетките и блондинките" е в сила и за мен - "И двете дядо попе, и двете"...

Колега, и аз си мислех, както и много други, че успоредката е първообраза на двуцевното оръжие, но явно не е така. Виж статията "Надцевка или успоредка" в последния брой на сп. "Оръжие+лов и куче".

Поздрави!

Link to comment
Share on other sites

Колегата просто ме изпревари.

Първообраза на двуцевната пушка е НАДЦЕВКА.(виж въпросната статия).

При нас е насложено това погрешно мнение,че първо са успоредките,може би защото дядовците ни са ловували предимно с успоредки.

Link to comment
Share on other sites

Не съм чел статията, в списанията, но всичките пушки, кремачни и капсулни са успоредки. Говоря за предно пълнещи се двуцевки.

Link to comment
Share on other sites

Здравейте колеги.Лично аз за лов на едър дивеч предпочитам класическите двуцевки с хоризонтално разположение на цевите,заради това ,че проектилите от двете цеви се пресичат и распръскват в хоризонтална равнина и елипсата , която се получава е хоризонтално разположена и покрива животното по дължина с което се увеличава и вероятноста да се порази.Но както казахте,по важно е кой стои зад пушката , а не с какво разположение на цевите е тя.Поздрави и наслука

Link to comment
Share on other sites

Стрелям с двте очи и надцевката я предочитам.

И аз стрелям с две отворени очи, но с успоредка,най често. :D .

Link to comment
Share on other sites

При всички случаи класическото ловно оръжие за "дребен" лов е двуцевно.... Първо се е появила успоредката, после като по-технологично оръжие (по-малко ръчна работа) се е наложила надцевката... Последната е доста по-популярна (в днешно време) просто защото се произвежда повече...

Спортното оръжие задължително е качественна надцевка със стоманена глава и тройно заключване...

Класическото елегантно ловно оръжие пък е лека успоредка с "англйиски" приклад...

Според мен всеки ловец следва да притежава двуцевка - каква е въпрос на лично предпочитание...

Това което се писа по-горе за "брюнетките и блондинките" е в сила и за мен - "И двете дядо попе, и двете"...

В твоя случай съм абсолютно сигурен,че брюнетката със шарените очички по-ще ти ходи.

Link to comment
Share on other sites

Колега, и аз си мислех, както и много други, че успоредката е първообраза на двуцевното оръжие, но явно не е така. Виж статията "Надцевка или успоредка" в последния брой на сп. "Оръжие+лов и куче".

Поздрави!

....................не мисля,че цитираното изказване на маркус фелдер в тази статия отговаря на истината..................16-18 век огнестрелното оръжие е било с фитилни,колесни и кремъчни възпламенителни механизми................много по удобно е разполагането им на две успоредни цеви/ за първи път ги виждам в оръжие с колесен механизъм от 1602 год-немско производство/..................при тези оръжия с вертикално разположени цеви обикновенно стрелбата се извършва само с горната цев,а след това със завъртане се сменят цевите/такива оръжия се произвеждат след 1750 год/................пушки със задно зареждане се произвеждат след 1720 год.............../без да са патентовани/............... :rofl:

Link to comment
Share on other sites

предпочитам надцевка; успоредката някак терсене стои; пък от ижовката съм много доволен иначе за птици лумара ги пере яко ама приклада й се пукна че е лепен сега че и задтилък няма в града ужас направо :rofl:

Link to comment
Share on other sites

Ако успоредката е по-добра ,защо курсовете и спортните мероприятия се практикуват с надцевка?Дали не е за по-добри срелци.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.