Jump to content
ФОРУМ
  • Наслука!
  • Ловен Сезон 2020

Рьослер, Voere Или Tiikka


Recommended Posts

Здравейте !

Отскоро ми влезе в главата една "муха" да си взема карабина. Питах наред приятели кой по-компетентен кой не толкова, четох форума в детайли и предвид бюджета който съм си определил и според моите разбирания и предпочитания за лов стигнах до решението да бъде Рьослер или Voere и като по-краен вариант Tiikka Т3. Калибъра не го обсъждам твърдо .308 само ако от някъде излезе случайно "Надали" пушка с отстъпка която си заслужава ще е 30-06.

Защо точно тези трите, ами защото са си хубави оръжията, балансирани между цена и качество, австрийски и финладски производители и възможност за допълнителни цеви /Тиката не, затова е на трето място и като краен вариант/, без да са толкова скъпи колкото Блазера. Блазера ясно, че най ми харесва и той трябва да е ама 4 000 лв. не ми се дават, че просле още 700-800 лв. за монтаж. Решил съм пушка със синтетичен приклад, с уивър база и рингове, цев 56 - 60 см., тегло окол 3 кг. Това в рамките на около 2 500. Може и по евтино

Сега конкретните въпроси които ме човъркат.

- Рюслера ми хареса - по евтин е от Воерето /ама колко незнам/, австрийски е има всички калибри, предпазител три позициионен, като на ловна пушка - точто такъв искам. Цевите били на различни реномирани фирми, като на някои колеги споменават Sauer. Като минуси от това което прочетух тук 1. Кутия от алуминий, с възможни негативни последици в "далечното бъдеще" произтичащи от "вероятно" поддаване на материала, тъй като е пластичен и по-слаб от стоманата. 2 Установих, че макар да има опции за смяна на цевите, това е трудно, просто защото в България не се внасят. Някой колега беше писал, че имало само .223 в Стар Форсе и като гледам, цеви се купуват само от колеги втора ръка. 3.Продават се пушки от колеги на колеги. Повечето собственици са си накупили пушки от Кинтекс преди няколко години на приемвливи цени и сега в БГ няма много нови наличности /или са малко или са остатаци/. В официалния сайт има като опция синтетичен приклад, в България реално не....

- Воерето - с по-малко информация за нея. Няма споделени преки впечатления. Shaman в един пост само деликатно намеква, че zkk имал впечатления, ама какви .....? Споменато е, че е малко по-скъпа от Рюслера който е около 1800 лв.??? Цевите са на Валтер, а кутията е стоманена.Предпазителя е нещо което доколкото аз разбрах представлява бутон, който се натиска преди стребла и взвежда ударника /като на Блазер ли?/. Предлагат и синтетични приклади. Харесал съм си моделети Take down и Tilorin

Тиката е ако ми писне и не мога да избера от горните две.......

Ще помоля ако някои може да ми помогне в избора с компетентен съвет и преки впечатления. Благодаря предварително!!!!!!

Link to post
Share on other sites

Здравей, отскоро имам Рьослер с 2 цеви 243уин и 30-06. Мога да кажа от опита ми до момента, че е много прецизно оръжие, леко, прикладисто /поне за мен/ и маневрено. При моята пушка има няколко неща, които не ми харесват.

1. Предпазителят е трипозиционен, но при моята от не много употреба много трудно се избира междинната позиция - ударникът заключен - болтът може свободно да се отключва.

2. При 30-06 е претенциозна към боеприпаса - с Първи Партизан и Селиер и Белот след изстрел /поне при мен в 50% от случаите/ гилзите се заклиняват и много трудно се вадят. Понякога и болтът трудно се заключва - четох че и други колеги са го имали като проблем

3. При 30-06 след изстрел рядко, но се случва да падне пълнителят, което сигурен съм няма да се хареса на никой в сюблимния момент.

Споделям и положителните неща:

1. с 243 уин с патрон Хорнади 100грейна група 2.1см на 100метра

2. Елементарна смяна на цевта за 1-2 минути - универсалност

3. Красиво и леко оръжие

4. Болтът има много малък ъгъл на отключване 60 градуса

Като цяло не бих си заменил пушката за сходна от нейния клас, понеже недостатъците са поправими - вземаш хубави боеприпаси, за мен средната позиция на предпазителя не е важна, колкото до пълнителя - рядко ходя на свински лов, иначе може би някой оръжейник има цяр за тази болка.

Успех ти пожелавам и да се похвалиш после.

Link to post
Share on other sites

Преди се чудех , дали да взема Рослер Титан 6 в 300 или ЧЗ ..... Май не съм сбъркал ....

Link to post
Share on other sites

Shaman в един пост само деликатно намеква, че zkk имал впечатления, ама какви .....?Доколкото си спомням не е останал доволен!

Link to post
Share on other sites

Като доволен притежател на тика Т3 мога да ти препоръчам само и единствено нея от трите изброени.Имам доста убити животни с нея, както и доста изстреляни патрони на стрелбището.Нямам никакви проблеми,харесва почти всякакви боеприпаси(с тези които не харесва прави група около 60мм.) лека, прикладиста, маневрена, изключително прецизно напасван болт с невероятно мазно движение.В заключение бих те посъветвал да идеш във випа, и да разгледаш и трите на които си се спрял.Мисля че това е единствения магазин в който можеш да видиш и трите накуп.Аз лично за себеси взех решение, след като издърпах болтовете на няколко различни между които и посочените от теб марки.Когато дръпнах на тиката, нямах никакво съмнение коя пушка искам да взема.Поздрави.

Link to post
Share on other sites

Като собственик на Тика Т3 от само 3седмици мога да дам само суперлативи.Моята е с ПВЦ приклад и не е необходимо след дъжд да гледаш,чистиш и мажеш дървото за инпрегнация.Оксидацията е перфектна.Затвора върви леко,може да се презареди без абсолютно никакво усилие.Абсолютно никакви проблеми при презареждане с каквито и дабило боеприпаси независимо от вида на куршума.Бих казал дори че като тегло е по-лека от ИЖ-18МН/имах такъв/.

Ако се сетя още ще добавя...

Link to post
Share on other sites

чета внимателно всички мнения. До момента обаче повечето касаещи Рьослера вече са писани в предни постове......няма ли никой с впечатления относно Voere

Link to post
Share on other sites

чета внимателно всички мнения. До момента обаче повечето касаещи Рьослера вече са писани в предни постове......няма ли никой с впечатления относно Voere

Впечатленията ми от Рьослер-а са повече от позитивни. Най-вече съм впечатлен от перфектното качество на цевта. Лично съм проверявал точността на размерите и останах поразен. Оттам и групираността на стрелбата е перфектна. Материалът на цевната кутия не бива да те смущава, тъй като заключването е директно в цевта. Единствената забележка е свързана с пълнителя, който е възможно да изпадне при определен начин на захват, но това не може да развали общото отлично впечатление.

Поздрави и наслука!

Link to post
Share on other sites

Впечатленията ми от Рьослер-а са повече от позитивни. Най-вече съм впечатлен от перфектното качество на цевта. Лично съм проверявал точността на размерите и останах поразен. Оттам и групираността на стрелбата е перфектна. Материалът на цевната кутия не бива да те смущава, тъй като заключването е директно в цевта. Единствената забележка е свързана с пълнителя, който е възможно да изпадне при определен начин на захват, но това не може да развали общото отлично впечатление.

Поздрави и наслука!

За цевта имаш предвид, че си проверил допуските така ли да го разбирам.........сподели, ако може разбира, се малко повече

относно материала за кутията. Ясно е, че затвора се заключва в цевта, не това ме притеснавя. притеснявам се от захващането на монтажа за оптиката. Да не подаде след по продължителна употреба. Не знам точно от какъв вид алуминий или сплав е, но алуминия е производните му сплави дори след примеси и термични обработки пак са си доста по пластични и се износват повече от стоманата

няма ли някои с впечатления за Voere........явно няма много притежатели на такива пушки

Link to post
Share on other sites

За цевта имаш предвид, че си проверил допуските така ли да го разбирам.........

Точно така. Проверил съм допуските и мога да кажа, че това е най-добрата цев, която съм проверявал. Не че съм проверявал стотици цеви, но, щом имам възможност го правя. Не само, че размерите бяха спазени във висша степен, но и еднаквостта им по цялата дължина на цевния канал беше перфектна.

сподели, ако може разбира, се малко повече

относно материала за кутията. Ясно е, че затвора се заключва в цевта, не това ме притеснавя. притеснявам се от захващането на монтажа за оптиката. Да не подаде след по продължителна употреба. Не знам точно от какъв вид алуминий или сплав е, но алуминия е производните му сплави дори след примеси и термични обработки пак са си доста по пластични и се износват повече от стоманата

Сега... относно материала на цевната кутия. Наистина в дадения случай имаше проблем точно с резбовите отвори за оптиката, но това се дължеше на използването на неподходящ монтаж за конкретната оптика и доста силово отношение впоследствие:). Вярно, че ако вместо резбови отвори в алуминия бяха запресовани стоманени резбови втулки /като на Лонгтрака, например/ това щеше да се случи по-трудно. Но убеден съм, че ако монтажът се изпълни коректно, няма да се появят проблеми впоследствие. Дори да се появят - отстраняването им няма да представлява проблем. Ако пък използваш малко течен метал при монтажа на базата, ще си абсолютно застрахован от всякакви бъдещи проблеми.

Поздрави и наслука!

Link to post
Share on other sites

Колега, да те отклоня малко в друга посока, за сметка на бюджета:). Ако си от София разходи се до Вип-а и виж дали са им останали карабини SHR 970. По спомени имаха няколко останали бройки, цената беше малко над 2000, не помня точната цифра. До колкото съм запознат това е карабина, която вече не се произвежда има възможност за сменяне на цевите, но едва ли ще намериш цеви, за сметка на това е по-висок клас от изброените от теб.

брошурка SHR 970

Ако те притеснява да си купиш карабина, която вече не се произвежда, второто ми предложение е Щаер про хънтър, в един момент, не помня в кой магазин се продаваше за около 2300, ако не и за по-малко, в момента е по скъпа, но можеш да пробваш да преговаряш още повече ще купуваш монтаж и пръстени, приклада е полимерен, но не се сменят цевите.

И в двата случая ще надскочиш бюджета от 2500 с окомплектоването, освен ако не направиш компромис с монтажа и ринговете, но според мен ще си заслужава.

По твоите предложения, ако има значение за теб и ако представлява интерес за колегите тук има информация коя фирма и по каква технология прави различните цеви на Рьослер, разбира се може да има промяна от тогава.

За да ти спестя четенето .308 - Wilson arms, не знам как се превежда метода за правене на цевите( button rifled). 30-06 се правят от Меркел студено ковани ( cold hammer forged).

Успех с избора.

Link to post
Share on other sites

Колега, да те отклоня малко в друга посока, за сметка на бюджета:). Ако си от София разходи се до Вип-а и виж дали са им останали карабини SHR 970. По спомени имаха няколко останали бройки, цената беше малко над 2000, не помня точната цифра. До колкото съм запознат това е карабина, която вече не се произвежда има възможност за сменяне на цевите, но едва ли ще намериш цеви, за сметка на това е по-висок клас от изброените от теб.

брошурка SHR 970

Ако те притеснява да си купиш карабина, която вече не се произвежда, второто ми предложение е Щаер про хънтър, в един момент, не помня в кой магазин се продаваше за около 2300, ако не и за по-малко, в момента е по скъпа, но можеш да пробваш да преговаряш още повече ще купуваш монтаж и пръстени, приклада е полимерен, но не се сменят цевите.

И в двата случая ще надскочиш бюджета от 2500 с окомплектоването, освен ако не направиш компромис с монтажа и ринговете, но според мен ще си заслужава.

По твоите предложения, ако има значение за теб и ако представлява интерес за колегите тук има информация коя фирма и по каква технология прави различните цеви на Рьослер, разбира се може да има промяна от тогава.

За да ти спестя четенето .308 - Wilson arms, не знам как се превежда метода за правене на цевите( button rifled). 30-06 се правят от Меркел студено ковани ( cold hammer forged).

Успех с избора.

Точно тази таблица с производителите на цевите исках да потърся отново и да изпратя на колегата когато имам повече време, но ти вече го направи, asdfg :good:. За себе си "button rifled" съм си ги нарекъл "протеглени":), никакъв по-точен термин не ми идва.

Поздрави и наслука!

Link to post
Share on other sites

Здравей, отскоро имам Рьослер с 2 цеви 243уин и 30-06. Мога да кажа от опита ми до момента, че е много прецизно оръжие, леко, прикладисто /поне за мен/ и маневрено. При моята пушка има няколко неща, които не ми харесват.

1. Предпазителят е трипозиционен, но при моята от не много употреба много трудно се избира междинната позиция - ударникът заключен - болтът може свободно да се отключва.

2. При 30-06 е претенциозна към боеприпаса - с Първи Партизан и Селиер и Белот след изстрел /поне при мен в 50% от случаите/ гилзите се заклиняват и много трудно се вадят. Понякога и болтът трудно се заключва - четох че и други колеги са го имали като проблем

3. При 30-06 след изстрел рядко, но се случва да падне пълнителят, което сигурен съм няма да се хареса на никой в сюблимния момент.

Споделям и положителните неща:

1. с 243 уин с патрон Хорнади 100грейна група 2.1см на 100метра

2. Елементарна смяна на цевта за 1-2 минути - универсалност

3. Красиво и леко оръжие

4. Болтът има много малък ъгъл на отключване 60 градуса

Като цяло не бих си заменил пушката за сходна от нейния клас, понеже недостатъците са поправими - вземаш хубави боеприпаси, за мен средната позиция на предпазителя не е важна, колкото до пълнителя - рядко ходя на свински лов, иначе може би някой оръжейник има цяр за тази болка.

Успех ти пожелавам и да се похвалиш после.

Ще се включа и аз с няколко думи и високо вдигната ръка "ЗА" Рьослер като човек ползвал и все още ползващ такъв. Ще се водя по поста на don_stefano. Той взе неговия от мен, но това изобщо не ме накара да сменя марката ! Стеф още не си се похвалил със слука ... :)

Относно нещата които са изброени като недостатък:

1. Предпазителя - факт, че и аз понякога трябва да внимателно да го цъкна за да застане на междинна позиция. Това обаче дори и не съм се сещал да го разглеждам като проблем.

2. Претенциозност към боеприпас - Веднага след като си закупих първия Рьослер взех кутия Први Партизан в кал 243 само колкото да и чуя гласа. Нали са евтини а и ше стрелям по дървета. Физиономията ми сигурно е била доста странна след като държащ в ръцете си чисто нова и не е евтина австрийска карабина след качването на първия патрон в цеват се каза, че не дори не мога да затворя болта надолу !!! Изхвърли го с движение на затвора назад и вкарване на нов - затвора слезна до половината и аз не посмях да напъвам повече ! Трети - затворих без никакво усилие. След като разгледах трите патрона видях с просто око разлика в ширината на канала на патрона. Явно партида с отчайващо качество.

Втори случай с цевта ми 9.3*62. Купувам си аз прехвалените Sellier&Bellot с куршум Barnes, като и RWS и Norma в различни грамажи с идеята да видим с оръжейника какво харесва цевта. Тъй като и самия оръжейник също ми прехвали куршума Barnes решихме да започнем прострелката с него и ако прави добра група да стрелям с него за напред. Качване на патрон, заключване на болт, изтрел - до тук красота. Опит за изхвърляне на гилзата - затвора все едно е заварен !!! Аз отново блед като платно чувам думите на оръжейника: "или е дефектна гилзата или е раздут патронника". Напънахме затвора, гилзата излезна и видяхме раздуване, ясно забележимо под канала на гилзата. Усещаше се дори като плъзнеш пръст по нея. Пробата с другите 2 посочени марки показа безупречна работа на оръжието и от там извода, че на патронника естествено нищо му няма. Само за протокола - цената на чехските патрони е с 60-70 ст ПО-ВИСОКА от на RWS, което според мен е безумно !

Дано не съм оттегчил аудиторията, но разказвам тези два случая за да направя следното заключение: Ако пушката ми е по-умна от мен и не ми дава да стрелям с калпави патрони то това не е проблем а по-скоро едно необходимо "зло". Не съм дал сума ти си пари за карабини и оптики, че да пестя от патрони. Всеки знае колко е важно качеството на патрона, че даже се родила и поговорката: " не ми хвали пушка и п..ка, а патрон и х.й :)

3.Откачване на пълнител при изтрел - На мен този номер с 30-06 не ми го е правила, но и аз съм стрелял много малко с нея. Изтрелял съм около 80 патрона в кал 9.3 и такова нещо никога не ми се случвало, а не бих определил калибъра за по-лек от 30-06. Единственото, което ми идва на ум без да съм специалист е следното: тази част на пълнителя, в която се намират прорезите в които влизат крачетата захващащи пълнителя е пластмасова. Може при отливането да са направени по-тесни от колкото трябва. Моля собствениците на такива пушки да пишат по въпроса !???

Относно плюсовете,които е споменал don_stefano, подкрепям изцяло като добавя чудесен мек спусък въпреки липсата на шнелер.

Към колегата с вълшебната лампа :) Aladin: за вариант с полимерен приклад в нашата мила Татковина не съм чувал, но ... абе не мога да се примиря с тая пласмасария и това си е :) Всеки си знае обаче. Ако основното, което те притеснява е теглото те съветвам да вземеш един Рьослер в ръце и да видиш. Предполагам с цел оптимизиране на теглото (може и по други причини де) цевната кутия е от ергал (питахте се май по горе) а и някои други тетайли също са направени от пластмаса (пример скобата под спусъка, за която няма никакво значение според мен от какъв материал ще бъде) така че карабината е лека като перце !

Друго, което бих те посъветвал е да раздвижиш затвора на Voere (Любо от Аrmada е страшен пич и при него спокойно можеш да разгледаш и пипнеш, което е адски важо). Аз лично останах неприятно изненадан от "лекотата" с която се движи. Разликата с Рьослер е наистина голяма. При него се движи изклюително "мазно" без никакъв луфт.

Относно допълнителните цеви: аз бях писъл, че няма нищо друг освен кал 223, но ако ти си купиш 308 (ако имат) и си вземеш и една цев 223 мисля, че спокойно покриваш цялата гама дивеч у нас. Стига калибрите да са от една група, ма май не са ...

Като цяло ако написаното до тук ти повлияе в + за взимането на Рьослер, искам да знаеш, че изобщо няма да ме изкефи факта че ще изсипеш една торба с пари на Стар Форс. Въпреки, че и аз си взимам ловни патрони от тях мисля, че дооста могат да постараят с обслужването на клиентите си и имам особенно мнение за тях.

За финал искам да кажа, че не познавам лично колегата old_hunter, но ми е направил изключително добро впечатление с всичките си коментари (адмирации колега) и подкрепям написаното от него.

п.п. :) и не разбирам за какво е целия този зор като си имаш вълшебна лампа и тутакси можеш да си поръчаш един Blaser R8 на добрия чичко живеещ в нея :):):):):)

Наслука !

Link to post
Share on other sites

аладин : единственното нещо, което не си уточнил е за какво (предимно) ще ползваш карабината (гонка, варда, на ход, по хартия)...

Има няколко неща които са изключително важни (според мен) за точната стрелба с ловна карабина :

1. Спусък - трябва да е "сух", с къс ход, желателно с регулировка на усилието и щекер. Изключение прави спусъка на блазер - той е перфектен, без всякъкви регулировки...

2. Механичен мерник - най-добре да е "контрастен" или "батю", ако ще ползваш карабината и за гонка.

3. Ергономия на дървенията/полимера, баланс на оръжието - тук всичко е индивидуално, но отново блазер няма аналог...

4. Обща дължина на оръжието - колкото по-късо толкова по-добре.

5. Монтаж - възможно най-нисък, от възможно най-висок клас, задължително тип "свали-сложи" със гарантирано запазване на прострелката под 1 МОА (моите предпочитания са към швенк монтажа и оригиналният на блазер).

6. Оптика - най-доброто което можеш да си позволиш, но поне Никон с подсветка... Най-добре Сваровски или Цайс.

Като направиш проста аритметика с още колко неща ще трябва да "накичиш" карабината, ще видиш, че първоначалната и стойност не е от чак толкова същественно значение...

Определено си струва (щом си определил бюджет 2500лв) да добавиш още 1500 и да си купиш блазер R93 "профешънъл" в .308 . Първоначално ще я ползваш "гола" - на механичен мерник (тамън да свикнеш), след около година ще си купиш монтаж и оптика...

7. Колкото е по-разпространено едно оръжие - толкова по-добре - лесно ще намериш резервни части ако не дай Боже нещо се счупи, лесно ще подбереш монтаж и т.н.

8. Това дали карабината е модулна конструкция или не - няма голямо значение.

Ако бюджета ти е фиксиран и "повече пари - няма", тогава се замисли за ЧЗ - имат батю вариант в 30-06.

Edited by vkv_bg
Link to post
Share on other sites

Ще се включа и аз с няколко думи и високо вдигната ръка "ЗА" Рьослер като човек ползвал и все още ползващ такъв. Ще се водя по поста на don_stefano. Той взе неговия от мен, но това изобщо не ме накара да сменя марката ! Стеф още не си се похвалил със слука ... :)

Относно нещата които са изброени като недостатък:

1. Предпазителя - факт, че и аз понякога трябва да внимателно да го цъкна за да застане на междинна позиция. Това обаче дори и не съм се сещал да го разглеждам като проблем.

2. Претенциозност към боеприпас - Веднага след като си закупих първия Рьослер взех кутия Први Партизан в кал 243 само колкото да и чуя гласа. Нали са евтини а и ше стрелям по дървета. Физиономията ми сигурно е била доста странна след като държащ в ръцете си чисто нова и не е евтина австрийска карабина след качването на първия патрон в цеват се каза, че не дори не мога да затворя болта надолу !!! Изхвърли го с движение на затвора назад и вкарване на нов - затвора слезна до половината и аз не посмях да напъвам повече ! Трети - затворих без никакво усилие. След като разгледах трите патрона видях с просто око разлика в ширината на канала на патрона. Явно партида с отчайващо качество.

Втори случай с цевта ми 9.3*62. Купувам си аз прехвалените Sellier&Bellot с куршум Barnes, като и RWS и Norma в различни грамажи с идеята да видим с оръжейника какво харесва цевта. Тъй като и самия оръжейник също ми прехвали куршума Barnes решихме да започнем прострелката с него и ако прави добра група да стрелям с него за напред. Качване на патрон, заключване на болт, изтрел - до тук красота. Опит за изхвърляне на гилзата - затвора все едно е заварен !!! Аз отново блед като платно чувам думите на оръжейника: "или е дефектна гилзата или е раздут патронника". Напънахме затвора, гилзата излезна и видяхме раздуване, ясно забележимо под канала на гилзата. Усещаше се дори като плъзнеш пръст по нея. Пробата с другите 2 посочени марки показа безупречна работа на оръжието и от там извода, че на патронника естествено нищо му няма. Само за протокола - цената на чехските патрони е с 60-70 ст ПО-ВИСОКА от на RWS, което според мен е безумно !

Дано не съм оттегчил аудиторията, но разказвам тези два случая за да направя следното заключение: Ако пушката ми е по-умна от мен и не ми дава да стрелям с калпави патрони то това не е проблем а по-скоро едно необходимо "зло". Не съм дал сума ти си пари за карабини и оптики, че да пестя от патрони. Всеки знае колко е важно качеството на патрона, че даже се родила и поговорката: " не ми хвали пушка и п..ка, а патрон и х.й :)

3.Откачване на пълнител при изтрел - На мен този номер с 30-06 не ми го е правила, но и аз съм стрелял много малко с нея. Изтрелял съм около 80 патрона в кал 9.3 и такова нещо никога не ми се случвало, а не бих определил калибъра за по-лек от 30-06. Единственото, което ми идва на ум без да съм специалист е следното: тази част на пълнителя, в която се намират прорезите в които влизат крачетата захващащи пълнителя е пластмасова. Може при отливането да са направени по-тесни от колкото трябва. Моля собствениците на такива пушки да пишат по въпроса !???

Относно плюсовете,които е споменал don_stefano, подкрепям изцяло като добавя чудесен мек спусък въпреки липсата на шнелер.

Към колегата с вълшебната лампа :) Aladin: за вариант с полимерен приклад в нашата мила Татковина не съм чувал, но ... абе не мога да се примиря с тая пласмасария и това си е :) Всеки си знае обаче. Ако основното, което те притеснява е теглото те съветвам да вземеш един Рьослер в ръце и да видиш. Предполагам с цел оптимизиране на теглото (може и по други причини де) цевната кутия е от ергал (питахте се май по горе) а и някои други тетайли също са направени от пластмаса (пример скобата под спусъка, за която няма никакво значение според мен от какъв материал ще бъде) така че карабината е лека като перце !

Друго, което бих те посъветвал е да раздвижиш затвора на Voere (Любо от Аrmada е страшен пич и при него спокойно можеш да разгледаш и пипнеш, което е адски важо). Аз лично останах неприятно изненадан от "лекотата" с която се движи. Разликата с Рьослер е наистина голяма. При него се движи изклюително "мазно" без никакъв луфт.

Относно допълнителните цеви: аз бях писъл, че няма нищо друг освен кал 223, но ако ти си купиш 308 (ако имат) и си вземеш и една цев 223 мисля, че спокойно покриваш цялата гама дивеч у нас. Стига калибрите да са от една група, ма май не са ...

Като цяло ако написаното до тук ти повлияе в + за взимането на Рьослер, искам да знаеш, че изобщо няма да ме изкефи факта че ще изсипеш една торба с пари на Стар Форс. Въпреки, че и аз си взимам ловни патрони от тях мисля, че дооста могат да постараят с обслужването на клиентите си и имам особенно мнение за тях.

За финал искам да кажа, че не познавам лично колегата old_hunter, но ми е направил изключително добро впечатление с всичките си коментари (адмирации колега) и подкрепям написаното от него.

п.п. :) и не разбирам за какво е целия този зор като си имаш вълшебна лампа и тутакси можеш да си поръчаш един Blaser R8 на добрия чичко живеещ в нея :):):):):)

Наслука !

Здрасти Викторе,

В никакъв случай не съжалявам за избора си, независимо от дребните недостатъци. Паднах с АТВ-то и си смазах рамото и затова не мога да стрелям - дясното рамо. Един приятел, с който ходихме два пъти на варда удари два чакала - единия от около 140 метра, другия от около 100метра с първи изстрел - .243 куршум Хорнади 100грейна. Никога не беше стрелял с карабина. Карабината е страхотно точна, предполагам и оптиката си каза думата - взех Дуралит 3-12х50, така че ако колегата се колебае после и за оптика - бих му я препоръчал.

Дано колегата не се повлияе негативно от моя пост - просто исках да е максимално обективен - предполагам и другите 2 карабини в този среден клас имат такива дребни недостатъци - нека притежателите да споделят.

Наслука колеги и се извинявам малко за оф-топика.

Link to post
Share on other sites

аладин : единственното нещо, което не си уточнил е за какво (предимно) ще ползваш карабината (гонка, варда, на ход, по хартия)...

Има няколко неща които са изключително важни (според мен) за точната стрелба с ловна карабина :

1. Спусък - трябва да е "сух", с къс ход, желателно с регулировка на усилието и щекер. Изключение прави спусъка на блазер - той е перфектен, без всякъкви регулировки...

2. Механичен мерник - най-добре да е "контрастен" или "батю", ако ще ползваш карабината и за гонка.

3. Ергономия на дървенията/полимера, баланс на оръжието - тук всичко е индивидуално, но отново блазер няма аналог...

4. Обща дължина на оръжието - колкото по-късо толкова по-добре.

5. Монтаж - възможно най-нисък, от възможно най-висок клас, задължително тип "свали-сложи" със гарантирано запазване на прострелката под 1 МОА (моите предпочитания са към швенк монтажа и оригиналният на блазер).

6. Оптика - най-доброто което можеш да си позволиш, но поне Никон с подсветка... Най-добре Сваровски или Цайс.

Като направиш проста аритметика с още колко неща ще трябва да "накичиш" карабината, ще видиш, че първоначалната и стойност не е от чак толкова същественно значение...

Определено си струва (щом си определил бюджет 2500лв) да добавиш още 1500 и да си купиш блазер R93 "профешънъл" в .308 . Първоначално ще я ползваш "гола" - на механичен мерник (тамън да свикнеш), след около година ще си купиш монтаж и оптика...

7. Колкото е по-разпространено едно оръжие - толкова по-добре - лесно ще намериш резервни части ако не дай Боже нещо се счупи, лесно ще подбереш монтаж и т.н.

8. Това дали карабината е модулна конструкция или не - няма голямо значение.

Ако бюджета ти е фиксиран и "повече пари - няма", тогава се замисли за ЧЗ - имат батю вариант в 30-06.

Пушката ще използвам за всичко каквото се сетиш, и за варда и за гонка. По често ловът който практикувам е доста динамичен с преминаване на големи разстояния в силно пресчени местности. Дистанциите за които я предвиждам по моя си статистика от осъществени до момента изстрели е в порядъка от 30 до около 200 м. Рядко няколко пъти годишно излизам на открити пространства където ми се налагат изстрели над 200 м. Затова я искам лека, със синтетичен приклад за да не ми тежи и да е устойчива на тежки атмосферни условия.Сега ползвам пушка с дълга и тежка цев, която вече доста ми тежи и искам да я сменя с по - лека и по удобна.

Благодаря Ви много за изчерпателните отговори. Отваряте ми "нови хоризонти". Това с производителите на цевите, леко ме отказва от .308 предвид производителя, и ме насочва към 30-06 /исках .308 основно заради по лекия откат и по късия ход на затвора/ но Меркел като производител ми вдъхва повече доверие отколкото този на .308 /май че е американски/

Не съм от София, от провинцията съм и ще отида до ВИП-а за да видя и пипна всички пушки и Рюслера и Воерето и SHR 970, че и Блазера......няма да е до ден два, но ще е скоро...

Благодаря още веднъж и наслука на всички

Edited by aladin
Link to post
Share on other sites

...Това с производителите на цевите, леко ме отказва от .308 предвид производителя, и ме насочва към 30-06 /исках .308 основно заради по лекия откат и по късия ход на затвора/ но Меркел като производител ми вдъхва повече доверие отколкото този на .308 /май че е американски/

:-)))))Колега, цевта, която тествах и от която останах възхитен беше точно в .308 Win. Недоверието, с което подхождаш е обяснимо, но не е оправдано. Ако решаваш да робуваш на реномета на производители - от тази гледна точка и самият Рьослер не е достатъчно "реномиран". Както казах в една подобна тема марката Рослер е за просветени потребители:). Без повече коментари ти публикувам една мишена от стрелба с въпросния Рьослер, която щастливият й собственик направи като на шега:

100м, Sellier&Bellot Match 308Win, 7 изстрела, долните 6 изстрела - 0.658 МОА

стъпка на мрежата-1см.

post-430-0-30244000-1289848037_thumb.jpg

Поздрави и наслука!

Edited by old_hunter
Link to post
Share on other sites

:-)))))Колега, цевта, която тествах и от която останах възхитен беше точно в .308 Win. Недоверието, с което подхождаш е обяснимо, но не е оправдано. Ако решаваш да робуваш на реномета на производители - от тази гледна точка и самият Рьослер не е достатъчно "реномиран". Както казах в една подобна тема марката Рослер е за просветени потребители:). Без повече коментари ти публикувам една мишена от стрелба с въпросния Рьослер, която щастливият й собственик направи като на шега:

100м, Sellier&Bellot Match 308Win, 7 изстрела, долните 6 изстрела - 0.658 МОА

стъпка на мрежата-1см.

post-430-0-30244000-1289848037_thumb.jpg

Поздрави и наслука!

Разбрах и благодаря

Link to post
Share on other sites

Здрасти Викторе,

В никакъв случай не съжалявам за избора си, независимо от дребните недостатъци. Паднах с АТВ-то и си смазах рамото и затова не мога да стрелям - дясното рамо. Един приятел, с който ходихме два пъти на варда удари два чакала - единия от около 140 метра, другия от около 100метра с първи изстрел - .243 куршум Хорнади 100грейна. Никога не беше стрелял с карабина. Карабината е страхотно точна, предполагам и оптиката си каза думата - взех Дуралит 3-12х50, така че ако колегата се колебае после и за оптика - бих му я препоръчал.

Дано колегата не се повлияе негативно от моя пост - просто исках да е максимално обективен - предполагам и другите 2 карабини в този среден клас имат такива дребни недостатъци - нека притежателите да споделят.

Наслука колеги и се извинявам малко за оф-топика.

Радвам се за първите успехи :) а колко бой още ще ядът тепърва тези кожухчета от австрийката не ми се мисли ;)Жалко за рамото, но всичко ще мине.

Колегата едва ли ще се повлияе негативно от поста ти, а на теб евала, че си обективен. Това е наистина много ценно и всички трябва да пишем с тази нагласа. Както ти сам си написал че са карабини среден клас, мисля че са много добри.

A на Aladin само искам да кажа, че във ВИП-а в София НЕ можеш да видиш и пипнеш всичките харесани от теб пушки !!! Категорично ! Там можеш да видиш ако са останали SHR 970 и разбита се Тика, мисля Сако (даже съм чувал,че били по-добри от Тика, но нямам преки впечатления) и Блазер.

Voere ти писах,че го представляват Armada Pontica и магазина се намира зад 6-то РПУ. За Rossler също казах вече ще трябва да допреш до Стар Форс (о ужас :)) с магазина им срещу Халите. Може да имат пушки раздадени за продажба и по други магазини, но ... Хубаво е да звъннеш преди да тръгнеш и на двете места и да се допиташ къде какво има. С половин ден обикаляне по магазините и си готов ;):)

А ето и една мишена от мен на 100 м с кал 243. Боеприпаса се вижда какъв е.

don_stefano с тях стреля също много точно, трябва ги пробваш.

Групите долу вдясно и горе леко вляво са направени преди финалната корекция разбира се.

Поздрави и наслука !

post-4767-0-75049900-1289895944_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Пушката ще използвам за всичко каквото се сетиш, и за варда и за гонка. По често ловът който практикувам е доста динамичен с преминаване на големи разстояния в силно пресчени местности. Дистанциите за които я предвиждам по моя си статистика от осъществени до момента изстрели е в порядъка от 30 до около 200 м. Рядко няколко пъти годишно излизам на открити пространства където ми се налагат изстрели над 200 м. Затова я искам лека, със синтетичен приклад за да не ми тежи и да е устойчива на тежки атмосферни условия.Сега ползвам пушка с дълга и тежка цев, която вече доста ми тежи и искам да я сменя с по - лека и по удобна.

Благодаря Ви много за изчерпателните отговори. Отваряте ми "нови хоризонти". Това с производителите на цевите, леко ме отказва от .308 предвид производителя, и ме насочва към 30-06 /исках .308 основно заради по лекия откат и по късия ход на затвора/ но Меркел като производител ми вдъхва повече доверие отколкото този на .308 /май че е американски/

Не съм от София, от провинцията съм и ще отида до ВИП-а за да видя и пипна всички пушки и Рюслера и Воерето и SHR 970, че и Блазера......няма да е до ден два, но ще е скоро...

Благодаря още веднъж и наслука на всички

Тогава твоята карабина се казва Блазер R93, profesional... Ако можеш, поръчай я със късата цев (50 или 52см) и контрастният механичен мерник (бяла черта на мерника и червено топче на мушката).

Link to post
Share on other sites

Колега Aladin , вземи си една Тикка 308 или 30-06 и не се главоболи повече - лека , маневрена карабина , бърз затвор , а ако е и със синтетичен приклад (да не го мислиш много из гората) и си 6+. Оръжието е непретенциозно и здраво направено , стрелял съм със почти всички видове патрони на нашия (в България) пазар - без проблемно зареждане и екстракция на стреляната гилза.

По-нататък си вземи една хубава оптика (Никон ,Леуполд , Меопта , Цайс), сигурни и здрави рингове , сложи една релса "пикатини" и стреляй на воля .

Link to post
Share on other sites

Точно така. Проверил съм допуските и мога да кажа, че това е най-добрата цев, която съм проверявал. Не че съм проверявал стотици цеви, но, щом имам възможност го правя. Не само, че размерите бяха спазени във висша степен, но и еднаквостта им по цялата дължина на цевния канал беше перфектна.

Здравейте!

Днес се обадих в armadapontika за да питам за Voere. Получих неприятен отговор.....Нямали в момента никакви пушки от тази марка. Имали само една в калибър .300 Заради новия закон /КОС/ имали проблеми с вноса /нормално с тази българска бюрокрация/. На въпроса кога? отговорът беше нещо от рода "ами...скоро", ама хич не хареса, защото на мен ми прозвуча "няма да е скоро/.

Аз се порових малко за да открия нещо за цевите на Валтер, които са поставени на Voere. С моя не особенно добър английски си изясинх някои неща за мен. Валтер е фирма която произвежда цеви във всякакви калибри и ги изнася за цял свят. С техни цеви са спечелени много target състезания, но основно в по-малките калибри. Относно термина button rifled касаещ изработването на цевите на Рюслера/които колегата коментира в горния цитат/,ми стана ясно, че и на Валтер са изработени по този метод. В сайта им обясняват, че това е метод различен от студеното коване, който при изработването усилвал-уякчавал материала основно в зоната на браздите и полетата. В останалата си част материала на цевта оставал непроменен, което допринасяло за еднаквото вибриране/трептене/ на цевта при изстрел и оттам по-голямата точност.....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.