Jump to content

За или против Заградените ловни стопанства и техните капани?


  

107 members have voted

  1. 1. За или Против Заградените Ловни Стопанства и техните капани?

    • За
      3
    • Против
      104


Recommended Posts

Здравейте колеги...
Пускам тази тема-Анкета в която ви приканвам да дадете своето мнение и 'вот" за въпросните стопанства и практиката им с капаните! Понеже ръководството на този сайт в една друга тема,ни определи(нас хората,които изразихме недоволството си по този въпрос),като второ качество,търсещи просто внимание...некадърни,несериозни...един вид,недостойни за уважение и за приемане на нашето мнение по този казус...аз приканвам ВАС,да гласувате и коментирате в самата тема:
Защо подкрепяте или 'отричате" тези съоръжения! Нека да видим мнозинството от ловната гилдия как приема всичко това,чрез този начин за 'гласуване" !

Светослав Рашайков

post-13774-0-27937500-1391608816.jpg

Edited by brakoniera2
Link to comment
Share on other sites

Ще ме извините , ама малко с теслата е издялкана темата и анкетата!

Понеже се търси ефект и подкрепа,поне да се зададе правилно въпроса,че да не подлежи на допълнителни тълкувания! Помните рефередума за АЕЦ Белене, колко шум се вдига за това как точно да се зададе въпроса. Ако тази анкета за в бъдеще ще претендира за извадка от мненията на българските ловци,то би трябвало да се положат малко повече усилия и точност във формулирането на въпроса! Пък ако ще е само за консумация тук във форума е напълно ненужна, то отговора е ясен!

Edited by ЙОРДАН
Link to comment
Share on other sites

Ще ме извините , ама малко с теслата е издялкана темата и анкетата!

Понеже се търси ефект и подкрепа,поне да се зададе правилно въпроса,че да не подлежи на допълнителни тълкувания! Помните рефередума за АЕЦ Белене, колко шум се вдига за това как точно да се зададе въпроса. Ако тази анкета за в бъдеще ще претендира за извадка от мненията на българските ловци,то би трябвало да се положат малко повече усилия и точност във формулирането на въпроса! Пък ако ще е само за консумация тук във форума е напълно ненужна, то отговора е ясен!

Не те извинявам!

Link to comment
Share on other sites

Не те извинявам!

Браконерче,човек с добро ти говори ,но ти грам не искаш да се научиш на нещо!

Съвсем добронамерено ти казвам ,че това е посредствена и неграмотно формулирана и пусната анкета ,но ти си знаеш твоята!

Остани си със здраве!

р.s. Поне си смени ника, не върви човек борещ се против беззаконията в горите да се самоназовава brakoniera2!

Edited by ЙОРДАН
Link to comment
Share on other sites

Браконерче,човек с добро ти говори ,но ти грам не искаш да се научиш на нещо!

Съвсем добронамерено ти казвам ,че това е посредствена и неграмотно формулирана и пусната анкета ,но ти си знаеш твоята!

Остани си със здраве!

р.s. Поне си смени ника, не върви човек борещ се против беззаконията в горите да се самоназовава brakoniera2!

Ника да го сменям си ме заял не от сега... какво има да го формулираме толкова съвсем ясно пише ' За или против" ...хайде да не се правим на прекалено грамотни и 'Е'нтелигентни! А и вече са гласували 13 души...

Link to comment
Share on other sites

Нямам нищо против заградени ловни стопанства, където да се води държавна политика за запазване на генофонда, пък даже и за запазване на нЕкои вид дивеч . Бил съм единствено в ДЛС ,,Искър'' и снимки съм качвал и за миг си представям да няма мрежа - при тия закони и при толкоз законни и,, добросъвестни'' ловци за 10 дни ще настане такава СЕЧ, че Искъро ще стане Цръвен... :buba:

Капани - НЕ!

post-1899-0-30733900-1391614164_thumb.jpg

post-1899-0-49129900-1391614261_thumb.jpg

post-1899-0-35658300-1391614409_thumb.jpg

Edited by n960
Link to comment
Share on other sites

Ника да го сменям си ме заял не от сега... какво има да го формулираме толкова съвсем ясно пише ' За или против" ...хайде да не се правим на прекалено грамотни и 'Е'нтелигентни! А и вече са гласували 13 души...

кажи му че иронизираш с този ник.

Link to comment
Share on other sites

Светльо, много се пениш, обаче понякога олекваш. Твоите формулировки мога да илюстрирам с няколко хубави фрази от родната казарма, които служилите помнят. (Не знам на колко си години, на снимката от аватара изглеждаш на 23-24.) Синът ми е на толкова, та понякога ми напомняш на него.

Та в казармата старите войници, които имаха винаги право, казваха: "Шът! Млък! Като говориш с мене, ще мълчиш!" Или онзи въпрос - капан, на който както и да отговориш, полезен отговор няма: "Ебаваш ли стария боец за слива?" - Отговорът и с "да" и с "не" е еднакво кофти.

Сега относно анкетата ти. Съдържа лош въпрос, на който сигурно повечето анкетирани са принудени да отговорят еднозначно, но не биха дали откровено мнение. В предните спорове срещам сума ти потребители, които одобряват лова в стопанство, но са против капаните. Как биха отговорили те на твоя въпрос? Очевидно с не. Но тогава излиза, че са и срещу лова в стопанство изобщо, което не е вярно. Ето как се манипулира чиста проба една анкета. Добре, че резултатите от нея не са релевантни за живота на българския ловец,

Хрумва ми подобен въпрос, съотнесен към друга сфера от живота, който ако трябва да взема твоя начин на задаване, трябва да формулирам така:

Бихте ли ебали баба си без презерватив?

Отговор: Да /..../ Не /..../

Поздрави и на слука! ....и, нищо лично. :)

Edited by JOR8
Link to comment
Share on other sites

Ника да го сменям си ме заял не от сега... какво има да го формулираме толкова съвсем ясно пише ' За или против" ...хайде да не се правим на прекалено грамотни и 'Е'нтелигентни! А и вече са гласували 13 души...

Въбоще не те ям!

Жалко ,че приемаш желанието ми да ти дам съвет като ирония!

Link to comment
Share on other sites

Пак много умен и интелигентен ве. Кучето не си давало кокала.

Моето мнение е че докато има заградени така наречени стопанства, ще трябва някой да ги зарежда с така нареченият дивеч. Само хитруляк би си позволил та твърди че там ще се отглежда местен дивеч чрез високоинтелектуални грижи.

А фотографа земляк може да отиде до зоологическата градина и да си представи че няма клетки. И да обясня на ловците само в заградени територии полудивеча излиза да се храни по светло при нормални метеоролични условия. Там великите ловци го таблюдават от чакалото и го застрелват. Единственото удоволствие от подобен лов е ако ти доставя положителни емоции умъртвяването на добичета. Да отидат в кланиците и срещу минимално заплащане ще получат максимални узоволствия.

Link to comment
Share on other sites

кажи му че иронизираш с този ник.

Пак много умен и интелигентен ве. Кучето не си давало кокала.

Моето мнение е че докато има заградени така наречени стопанства, ще трябва някой да ги зарежда с така нареченият дивеч. Само хитруляк би си позволил та твърди че там ще се отглежда местен дивеч чрез високоинтелектуални грижи.

А фотографа земляк може да отиде до зоологическата градина и да си представи че няма клетки. И да обясня на ловците само в заградени територии полудивеча излиза да се храни по светло при нормални метеоролични условия. Там великите ловци го таблюдават от чакалото и го застрелват. Единственото удоволствие от подобен лов е ако ти доставя положителни емоции умъртвяването на добичета. Да отидат в кланиците и срещу минимално заплащане ще получат максимални узоволствия.

С благородни елени, лопатари,муфлони от къде се зараждат?

Пак от дружинките ли?

Edited by ЙОРДАН
Link to comment
Share on other sites

.- за или против заградените ловни стопанства

- за или против капаните

- за или против заградените ловни стопанства и техните капани

например...

Това наистина е по-добър вариант на анкета. Трябва да се отдели въпроса за капаните от въпрос за ловните стопанства. Много хора са против капаните но не са против ловните стопанства.

Link to comment
Share on other sites

Това наистина е по-добър вариант на анкета. Трябва да се отдели въпроса за капаните от въпрос за ловните стопанства. Много хора са против капаните но не са против ловните стопанства.

Така трябва да е според мен анкетата защото аз например съм за лова в стопанствата но съм против капаните.Така няма как да гласувам. ;)

Link to comment
Share on other sites

С благородни елени, лопатари,муфлони от къде се зараждат?

Пак от дружинките ли?

Въпрос-по колко благородни елени,лопатари и муфлони се отстрелват на ден и по колко диви прасета,когато се прави гонка в заграденото?

Edited by pelagos
Link to comment
Share on other sites

Кое 'Заградено ловно стопанство" в което основния дивеч е 'Дива свиня",не си служи с капани?


Апелирам към всеки,който е ЗА Ловни стопанства от този тип, да го напише в прав текст и да се обоснове, 'защо"?!

С какво тези стопанства подпомагат лова и битието на обикновенния ловец...или просто пълним гушките на някой хора! :)

Link to comment
Share on other sites

С благородни елени, лопатари,муфлони от къде се зараждат?

Пак от дружинките ли?

Данчо дивеча не е нито на дружинките нито на мутрите. Вярно е че мутрите са окупирали най-перспективните територии но под предтекст че извършват стопанска дейност унищожават всичко що мърда както и това което не мърда, а именно нашите гори.

Всички които са ходили на лов виждат какво се случва с гората. Е същите герои се грижат и за дивеча.

Link to comment
Share on other sites

против загражденията,против капаните,против стрелбата по майки и малки прасета,против преследването на дивеч с превозни средства и стрелба от тях.въвеждане лимит на отстрел за ловен излет. стопанства нека да има.рашайков харесват ми младите и непремирими хора-дерзай,не забелязвай-различни хора различни идеали.

Link to comment
Share on other sites

Въпрос-по колко благородни елени,лопатари и муфлони се отстрелват на ден и по колко диви прасета,когато се прави гонка в заграденото?

По какво става ясно ,че под общото наименование "дивеч" трябва да разбираме само и единствено дива свиня?

Нали за това пиша ,че въпроса не прецизиран и не е поставен правилно?

Съвсем отделна тема е определението - "Заградено ловно стопанство" ...може би трябва да разбираме БИСД за дива свиня в ловните стапанства....ама от къде да е сигурен човек!?

Link to comment
Share on other sites

Който не му оттърва от 100 кладенеца вода ще извади да се обеснява за анкетата. Гласувах против. За жалост с гласуване и подписки нищо не става в тая "държава". Рашайков не си сам, масата ловци мислят така. Нямаме позиции. Просто стискаме палци законотворците да забият най-накрая ножа в кокала и да става каквото трябва. Само тогава ще се заемем сериозно. Поздрави.

Link to comment
Share on other sites

Данчо дивеча не е нито на дружинките нито на мутрите. Вярно е че мутрите са окупирали най-перспективните територии но под предтекст че извършват стопанска дейност унищожават всичко що мърда както и това което не мърда, а именно нашите гори.

Всички които са ходили на лов виждат какво се случва с гората. Е същите герои се грижат и за дивеча.

Колега, какво значи окупирали?

Има си процедура, минава се по нея и се взема участък. Някои апетитни хапки ,може би са взети с определени протекции,на фона на всичките концесии са може би 10%. В момента има над 100 свободни.....

Държавата прибира доста сериозни суми от тези концесии всяка година.

Да безспорно има нарушения в концесиите! А нима в съседените дружинки няма? Точно защото всички сме ходили на лов и виждаме с очите си какво става!

Да капаните са проблем! А там където в близост няма стопанства къде са им прасетата?

Не искам да ставам адвокат на никой и да влизам в излишни спорове, но нека бъдем реалисти!

Нали всички по форума се бием в гърдите какви мъже сме, как пък никой не се изправи и да каже да и ние ловците имаме вина за намаляването на дивеча!?

Edited by ЙОРДАН
Link to comment
Share on other sites

че всички използват капани използват.но баровците нека да отидат да ловуват в "Бялка "или други като нея ама не им стиска що там правилата са други.

Link to comment
Share on other sites

Колега, какво значи окупирали?

Има си процедура, минава се по нея и се взема участък. Някои апетитни хапки ,може би са взети с определени протекции,на фона на всичките концесии са може би 10%. В момента има над 100 свободни.....

Държавата прибира доста сериозни суми от тези концесии всяка година.

Да безспорно има нарушения в концесиите! А нима в съседените дружинки няма? Точно защото всички сме ходили на лов и виждаме с очите си какво става!

Да капаните са проблем! А там където в близост няма стопанства къде са им прасетата?

Не искам да ставам адвокат на никой и да влизам в излишни спорове, но нека бъдем реалисти!

Нали всички по форума се бием в гърдите какви мъже сме, как пък никой не се изправи и да каже да и ние ловците имаме вина за намаляването на дивеча!?

Благодаря че все пак се обърна към скромната ми личност с колега.

Първо - не някои, а всички от взетите.

Второ - в останалите не взети все още си ловуват пак същите герои, като пускат и един лов за служителите на горските стопанства и полицията и пак с участието на бизнесмени.

Трето - при тези закони и така наречени търгове с условия за определен участник, всяко нарушение е равносилно на престъпление от глупост.

Четвърто - там където няма взети на концесия стопанства, има такива невзети и там именно е главното излавяне с капани от държавни хрантутници и изнасяне към концисионерите.

И последно но не разбирасе по значение, все пак се надявам че не сме врагове, а спорим с надежда да намерим ИСТИНАТА и да изберем ПРАВИЛНИЯТ ПЪТ.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.