Jump to content

Оръжието – гарант за личната и национална сигурност


Recommended Posts

67-годишната Бойка Димитрова от монтанското село Черкаски, която на 3 септември 2012 г. е пребита и изнасилена, вече може да стреля, стана ясно от гостуването на жената в "Предаването на Карбовски"....

http://tv7.bg/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D0%9B%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_l.48_i.10137841.html#.U11HcldCMTA

Link to post
Share on other sites
  • Replies 105
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Колеги, мислех си да не се намесвам, ама... "Сърце юнашко не трае" Режимът в Австрия е според мен доста добре измислен - който иска да защити дома си, има право на т.нар. Waffenbesitzkarte - тя ти да

Отдавна бе доказано, че строгият режим, или пълната забрана за притежание на огнестрелно оръжие, не само не намалява престъпността и убийствата, но дори напротив. Какво ще направите, когато секундите

Право на оръжие трябва да има всеки! И да има право да го използва за защита - собствена и на близките си. Да може както се каза по-горе да използва максималния капацитет на силата си в отбрана. Психи

Posted Images

Абе недейте дава оръжие на такива хора бе, ще вземат да се защитят с него от безобидни неща като побой и изнасилване..... Побойници и изнасилвачи на такива жени не заслужават да ги стрелят....

Дали има малоумници дето разсъждават така а????

Едно е да гледаме тези неща по новините, друго е недай си Боже да се случат на нас или наши близки! Ако жената е имала оръжие преди инцидента и е могла да го ползва без да мисли за законовите последствия за нея, как мислите - дали би се случило това, което й се е случило?????

Link to post
Share on other sites

Всичко се заключава до това гражданите да имат право да се защитят без да се страхуват от "законната" репресия която ще им се приложи от държавата когато те упражнят правото си на самозащита, без значение с какво ще се защитят. Тези които искат гражданина и данъкоплатеца да е беззащитен ще ви изкарат всякакви апокалиптични сценарии какво ще ви сполети когато хората имат свободен достъп до оръжие и гаранция от държавата за правото им на самозащита. Няма особено значение с нож, вилица, бухалка или гаубица ще се защитиш, въпроса опира до психологическия ефект от притежанието огнестрелно оръжие. Всеки бандит като знае че имаш оръжие, още повече като е наясно че оръжието съвсем спокойно можеш да го употребиш срещу него, доста ще се замисли дали да посегне върху теб, семейството или собствеността ти. И както казах, стига с тези апокалиптични сценарии - едва ли не всеки който си купи оръжие и ще тръгне да трепи наред всичко което има пулс. Защо една група индивиди се опитва да ни вмени че всички сме оскотяли и деградирали до ниво първобитен човек. Аз твърдя че българския народ има много по-висок морал възпитание и ценностна система от тези с които обикновено ни сравняват. Това че 25 години целенасочено се опитват да осакатяват устоите на морала и ценностната система на цялата ни нация е друга тема. Изключенията от правилото не могат да се явяват представителна извадка, каквото се опитват да внушават на хората.

Edited by razrushitela
Link to post
Share on other sites

Колега Разрушител напълно съм съгласен с мненията които излагаш по тази тема но трябва да се променят някои членове от закона за самоотбраната .Например влиза лице в къщи и те напада с нож или те прострелва и тръгва да бяга ти го застрелваш в гръб и си виновен защото той вече не представлявал заплаха за тебе излиза че трябва да му кажеш стой с гърдите към мене да те застрелям иначе ще ме осъдят .Давам друг пример от съдебен процес от САЩ в магазин влизат двама крадци и когато собственика прострелва единия куршума го пробива и убива другия зад него обвинението срещу него е че не е правилен боеприпаса който е използвал като куршума е трябвало да остане в тялото на първия крадец .Поздрави.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

За този сладур и ''компетентното'' му мнение, относно наредената от него проверка, нещо да кажете... :cap:

0000226063-article2.jpg

Пресконференцията на главния прокурор Сотир Цацаров. Снимка, архив Булфото


211486 са физическите и юридическите лица, които имат разрешение за оръжие, боеприпаси и взривни вещества в страната.

Това каза главният прокурор Сотир Цацаров, който представи резултатите от проверката за спазването и прилагането на Закона за оръжията. Общо регистрираните огнестрелни оръжия у нас са 340 хиляди. Цацаров заяви, че не е очаквал малък брой оръжия, но тези цифри били меко казано изненадващи. По думите му тази армия от въоръжени цивилни конкурира военните сили. Приблизително 110 души са с изтекъл срок на разрешенията и срещу тях не са предприети действията за отнемането им.

Според представените данни 340 583 е броят на установени огнестрелни оръжия – пистолети, револверни тип системи, автомати, карабини, картечни пистолети, картечници и други, 48 717 691 единици от всякакъв вид и калибър са боеприпасите. За самоохрана оръжията са са 122 455, за охранителна дейност - 13 300, за лов - 180 958, 3856 са за спортни цели. В графата други са 2984 броя, които са предимно колекционерски екземпляри, обобщи Цацаров.


Проверката беше разпоредена от главния прокурор на 18 март тази година и приключи на 25 април. Проверени са действащите срокове на разрешителните, наличието на огнестрелни оръжия и боеприпаси с изтекъл срок за съхранение и спазването на служебните задължения от страна на службите КОС в цялата страна. Повод за нея беше тежкият инцидент в Лясковец, при който един командос бе убит, а други трима ранени. Тогава бе установено, че стрелецът Петко Савов е имал арсенал от оръжия в дома си, като някои от тях бяха с изтекли разрешителни.

„Проверена е всяка областна дирекция на МВР, всяко районно поделение на полицията. Обхванати са всички граждани, които имат постоянен адрес, всички юридически лица, всички оръжия и боеприпаси”, уточни Сотир Цацаров.

Главният прокурор представи и конкретни случаи - физическо лице в София град е с 13 броя оръжия. Във Видин са установени 40 лица с изтекъл срок на разрешенията за оръжие, в София град те са 23-ма, в Кърджали -17, Свиленград -20. МВР не е предприело никакви действия по отношение на тях. В Ловеч не се води електронен регистър, в полицията в Тетевен служителят, който отговаря за разрешителните, не притежава компютърна грамотност, но дори не може да даде справка на колко лица, за колко оръжия и за какъв период са били издадени разрешения, посочи Цацаров.

Добра е организацията в областните дирекции във Варна и Пловдив, допълни той.

След проверката са образувани 14 досъдебни производства за незаконно притежание на оръжие, към МВР са отправени препоръки, свързани с изграждането и поддържането на електронния регистър. Има и 53 препоръки по конкретни случаи, заяви Цацаров.

По публикацията работи: Анисия Иванова

Link to post
Share on other sites

По закон в момента няма ограничение за изкарване на курсове и придобиване на свидетелство за управлвенив на МПС. Каква част о населението обаче има книжка? Със сигурност не 100% от населението. По статистика, най-големият брой загинали в мирно време са следствие на ПТП.

По тази логика, ако се промени закона и се либерализира както придобиването, така и употребата на ОО, това би се отразило най-много на тези, които се възползват от него.

Да, извършителите на престъпления, ще се въздържат от действия там, където знаят, че ще бъдат посрещани подобаващо. Те всичко занаят по принцип, не говоря за кокошкарите. Но какво ще прават останалите, които нямат възможност или желание да се въоръжат? Няма ли да се прехвърли Върху тях вниманието на престъпниците?

Ако говорим за неравнопоставеност, в момента също талянците са с предимство, тъй като винаги носят ножове. При нажежени масовки грабват и секири, вили, факли, заплашват с палежи. Следователно отбраната и защитата от тях влиза в прерогативите на официалните институции, а не в тези на редовия гражданин. Не че няма Рамбовци сред нас, но проблемът е много сериозен и само с ОО и неговото либерализиране едва ли може да бъде решен.

ПП: Панацеята е - сред българскотонаселение да настане интензивно размножаване и да обърнем тенденциите, така че след 20 г. Да сме убедително мнозинство. Също и това, което спомена колегата Пашанков. Да осигурим образование и най-вече работа на маалата. В съвременното общество е ясно, че само с кражби не може да се живее. А сметките за ток и вода и данъците ще трябва да се плащат веднага - след като на власт дойде правителство на партия, която е избрана не с ромски, а с БЪЛГАРСКИ ГЛАСОВЕ.

Така си мисля аз и те така те.

Link to post
Share on other sites

Цитирам поста на колега от друг форум:

"Преди 2-3 седмици бех в 2 села в Района на Сандански.
В едното имаше останала само една баба (село с километри черен път, без вода и ток). Приятелят ми като я е посетил първият път - се разплакала и молила да не я обира и насилва, че нямала нищо...

Други 4 баби в друго село. Едната ми разказваше как е имала схватка с някакви които са се опитвали да влезат при нея посред нощ и тя е запъвала вратата отвътре и като им казала че има брадва и ще ги насече... и онези се отказали. Спи с брадвичка под възглавницата.
Другите баби са били обирани многократно, взели са им всичко... имаше и нещо неизказано, в очите им се четеше.
Искаше ми се да остана да ги защитя, но не се знае кога ще са набезите.
Пълно е с изнасилвания и издевателства над възрастни по селата.
Ако няма полиция, жандармерия или поне ловец в селото - на такива трябва да им се разрешава протежанието на огнестрелно!

Нещата се влошават все повече защото има безнаказаност. Всички бягат от българските села, останали са само бабите които никой не ги иска или няма къде и как да отидат в града. Като измрат тези села ще изчезнат от картата на България. Имало е училища, читалища...
Картината е много тежка и тъжна.

Колко ли им пука на мазните законотворци заети да ходят по приеми, возят в лимузини и учещи се как да лъжат и представят пред лапнишараните - вотаджии.
Само по една седмица да преспиват годишо в такива села и ще видите какви закони ще излезат.
Съзнание, ценности и състрадание липсват на днешния политик, който е лишен от съвест. Това се пренася и върху населението - жалка картинка."
Link to post
Share on other sites

Добре колега какво предлагате?!

Да пуснем на баби и дядовци вместо помощи по едно КНО. Ние в други теми обсъждаме безопасността при ползване и носене на оръжие от далеч по-опитни хора, ти искаш да въоръжиш населението.

Когато има посегателства над такива стари хора решението е в ръцете на държавата. Бързо разрешаване и наказване на виновниците+предлагане за настаняване в т.н. старчески домове.

Нали си даваш сметка, че тези хора напрактика живеят в гората/балкана, че не е нормално това, което им се случва -->не е нормално. Но от друга страна е очаквано.

Самият аз здрав, прав няма да живея на подобно място та дори и два сандъка с оръжие да имам.

Както писах по горе в това мнение, трябва час по - бързо да се докаже, че сме правова и социална държава. Трябва да се строят затвори, а затворниците да строят магистрали и всичко заслужило в кауша.

На при виста като се замисля там където има либерализация на режима на придобиване на КНО има и държава, и обратното важи, там където режима е строг --> КНО се придобива трудно. Защо ли?

Извинявай за острия тон на изписано, но като сте се хванали за това КНО като решение до което видиш ли сме допряли и друго няма....

Link to post
Share on other sites
pashankov но като сте се хванали за това КНО като решение до което видиш ли сме допряли и друго няма....

Допрели сме колега, допрели сме. Когато държавата и нейните институции са абдикирали от всичките си задължения отнасящи се до сигурността на обикновените граждани, точно до там сме опрели. Когато човек е изоставен на произвола, именно ОО му е спасението, без значение късо или дълго... Никой не твърди че хората го искат ей така, за повсеместно ползуване, да могат да пречукат кой когото му е кеф. Хората го искат защото ОО им дава напълно реален шанс да се защитят. Нещо повече - наличието на ОО в домовете на хората има превантивен ефект върху онези които възнамеряват да извършат посегателство върху някого или нечие имущество. Харсъзинът като знае че скромният и отруден човечец има ОО и няма да се поколебае да го използува срещу всеки извършващ посегателство върху него, близките му или имота му бая ще се замисли. Като се замисля, не познавам такъв който има смелостта да нападне въоръжен човек.

Edited by razrushitela
Link to post
Share on other sites

Не че още утре ще се либерализира режима за притежание на оръжие, но не мога да разбера едно нещо. Толкова вопиуща липса на въображение и преценка за ситуацията не съм виждал. Честно казано, като чета разсъжденията на някои колеги дори тук по форумите, при това наричащи себе си ловци, ако зависеше от мен, никога не бих позволил либерализиране на закона. В колко домове освен старци, има и малки деца, хора с недъзи, с умствени изоставания, психически заболявания и пр. Дори при 1/100000 вероятност да попадне оръжие в тях и да стане беля, пак е опасно. Освен това, при това разделение на нацията в момента на сини червени и пембени, липса на толерантност и изнервеност близка до избухване на гражданска война, само оръжие във всеки дом ни липсва.

Link to post
Share on other sites

Нали едни наши колеги бяха в една ТВ да ни защитават резултат има ли? А ще има ли? май НЕ

Link to post
Share on other sites

...........................................

На при виста като се замисля там където има либерализация на режима на придобиване на КНО има и държава, и обратното важи, там където режима е строг --> КНО се придобива трудно. Защо ли?

.........................

Именно. Сам си си отговорил. На роба оръжие не му се полага.

Link to post
Share on other sites

Не че още утре ще се либерализира режима за притежание на оръжие, но не мога да разбера едно нещо. Толкова вопиуща липса на въображение и преценка за ситуацията не съм виждал. Честно казано, като чета разсъжденията на някои колеги дори тук по форумите, при това наричащи себе си ловци, ако зависеше от мен, никога не бих позволил либерализиране на закона. В колко домове освен старци, има и малки деца, хора с недъзи, с умствени изоставания, психически заболявания и пр. Дори при 1/100000 вероятност да попадне оръжие в тях и да стане беля, пак е опасно. Освен това, при това разделение на нацията в момента на сини червени и пембени, липса на толерантност и изнервеност близка до избухване на гражданска война, само оръжие във всеки дом ни липсва.

Това не трябваше да го казваш ! Ти потвърди че си на страната на върхушката ! В Америка има жълти черни кафяви червени и сякви други , но правата са си права , виж в една бедна Молдова имаш право на оръжие , а в Булгарленд всеки е голем мозък и ръси глупости :angry:

Link to post
Share on other sites

Това не трябваше да го казваш ! Ти потвърди че си на страната на върхушката ! В Америка има жълти черни кафяви червени и сякви други , но правата са си права , виж в една бедна Молдова имаш право на оръжие , а в Булгарленд всеки е голем мозък и ръси глупости :angry:

Би ли казал как е в Молдова ?

Link to post
Share on other sites

Това не трябваше да го казваш ! Ти потвърди че си на страната на върхушката ! В Америка има жълти черни кафяви червени и сякви други , но правата са си права , виж в една бедна Молдова имаш право на оръжие , а в Булгарленд всеки е голем мозък и ръси глупости :angry:

Опазил ме господ! Зачети се и ще се разубедиш на чия страна съм.

На сигурната, на сѝгурната.

Link to post
Share on other sites

Допрели сме колега, допрели сме. Когато държавата и нейните институции са абдикирали от всичките си задължения отнасящи се до сигурността на обикновените граждани, точно до там сме опрели. Когато човек е изоставен на произвола, именно ОО му е спасението, без значение късо или дълго... Никой не твърди че хората го искат ей така, за повсеместно ползуване, да могат да пречукат кой когото му е кеф. Хората го искат защото ОО им дава напълно реален шанс да се защитят. Нещо повече - наличието на ОО в домовете на хората има превантивен ефект върху онези които възнамеряват да извършат посегателство върху някого или нечие имущество. Харсъзинът като знае че скромният и отруден човечец има ОО и няма да се поколебае да го използува срещу всеки извършващ посегателство върху него, близките му или имота му бая ще се замисли. Като се замисля, не познавам такъв който има смелостта да нападне въоръжен човек.

Колега защо непременно КНО? Може и гладкоцевно. В Русия разрешиха точно него по селата. ИЖ дори пуснаха модел Фермер. С една двуцвка ще боравят по-лесно и е по респектиращо като се извади. Натъквам се на грамотни хора, които обаче се страхуват от народа си. По тая логика някой по от нас може да ни вкара в група, която също да не може да има оръжие. Ще останат една шепа ловци и какво правим. Народа ни векове е имал оръжие и си е защитавал имота честа и достойнството! Нека не гледаме на нямащите оръжие, като на втора ръка хора, моля!

Link to post
Share on other sites

Да .Да Вярно е ! Диктатора Путин е много зъл човек , дава на дете 12 000 евро ,разрешава гладкоцевно за охрана , въпреки че с КНО ще имаш поне една дупка , с гладкото ще си карантия ! Да вземем едни стабилно пиещи Сърби, всеки има пищов и пушка там , пие и гърми никой не му праи впечатление .

Пушка за охрана също е супер идея.

Link to post
Share on other sites
JOR8 ко домове освен старци, има и малки деца, хора с недъзи, с умствени изоставания, психически заболявания и пр. Дори при 1/100000 вероятност да попадне оръжие в тях и да стане беля, пак е опасно. Освен това, при това разделение на нацията в момента на сини червени и пембени, липса на толерантност и изнервеност близка до избухване на гражданска война, само оръжие във всеки дом ни липсва.

Пак апокалиптични сценарии колега, едва ли не България е претъпкана с умствено изостанали, психопати и олигофрени, а онези с различните политически украси са се хванали за гушите и само чакат да се разреши свободното притежание на ОО, и да се наредят на опашка/както едно време за банани/, за да си купят и да почнат да трепят къде политическите си опоненти, къде на кого който нещо му е докривял. Аман от апокалиптични предсказания!!!!!!!!!!!! Народа е МНОГО ПО-МЪДЪР И ТОЛЕРАНТЕН, ОТ КОЛКОТО НА НЯКОИ ИМ СЕ ИСКА. В България не са останали само банда глупаци, които искат да изтрепят себеподобните си, и защото естествено са тъпи не могат да си намерят незаконно ОО, било КНО, карабина чифте или друго, тръпнат в очакване да си купят законно и да почнат да трепят. Че то ако бяхме толкова примитивни, до сега жив човек нямаше да е останал по нашите земи

Link to post
Share on other sites
akvadum Да .Да Вярно е ! Диктатора Путин е много зъл човек , дава на дете 12 000 евро ,разрешава гладкоцевно за охрана , въпреки че с КНО ще имаш поне една дупка , с гладкото ще си карантия ! Да вземем едни стабилно пиещи Сърби, всеки има пищов и пушка там , пие и гърми никой не му праи впечатление .

Прав си колега, с КНО имаш една, две дупки и имаш реален шанс да оживееш, а от гладкото ОТЪРВАНЕ НЯМА. Или както казва един мой приятел - пистолета е за самозащита, чифтето е за трепане.

Link to post
Share on other sites

Някой запитвал ли се е какво пречи на всички ловци да се разреши КНО за лов и да има право да го носи на лов, евентуално и за самоохрана? Нима щом е годен за гладко, а повечето за нарезно да не може да ползва правилно КНО?

Edited by Явор
Link to post
Share on other sites

Истината е една ,колеги !Трябва да се върне смъртното наказание и то така актуализиран този параграф ,че да едопълнено с с новите форми на престъпления . А при явно нападение на тебе , семейството ти ,покъщина ,имоти във всичките и форми , лични собствености на съседски имоти и покъшнини ,полезен добитък и животни ,на които си станал свидетел и си можел да окажеш помощ -Разстрел на нападателите. Така ,не за всички старци ,както тука си говорите ,ще им се "зачисли " оръжие.Но пък всяка гад ,тръгнала да мародерства ,да краде ,унищожава имот , на този или онзи , съм сигурен че ще се замисли дълбоко,защото както той си е помислил ,че може да ми запали ,житото ,фермата , и т.н.т,ще знае ,че е тръгнал на война . А ,на война ,като на война!!! Така си мисля аз ,че трябва да е направен този закон - хеле ,ако аз бях този засонотворец !!!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Няколко златни правила как да не влезете в затвора, ако ви ограбват цигани

Във връзка със зачестилите през последните години посегателства на цигани върху частната собственост на български граждани и неправомерните действия на последните в опит да защитят имуществото си от циганските набези, ние публикуваме няколко безценни съвета как да реагирате, докато ви ограбват, за да не влезете в затвора. Смятаме, че нашите съвети ще бъдат от особена помощ на възрастната част от българското население, все още имащо смелостта да живее в отдалечени селски райони:

1. Ако чуете подозрителен шум във вашата собственост през нощта, в никакъв случай не се събуждайте. Ако е ден, веднага легнете да спите. Ако можете, направете се на умрял. Такаимате голям шанс да избегнете всякакъв досег с крадците и правозащитните им организации.

2. Ако обаче сте буден и сте имали неблагоразумието да отидете да проверите какво става, в никакъв случай не псувайте на “Мама ви циганска да е…” и не викайте на помощ съседите си с: “Помощ, цигани!”. В противен случай можете да бъдете подведен под съдебна отговорност за насаждане на омраза на етническа основа и груба проява на нетолерантност. Политически и законово коректно е да замените термина цигани дори не с роми (защото така пак визирате една точно определена етническа група), а със общото название български граждани.

3. Ако вече сте се изпуснали и сте дали воля на етническата си омраза, то е добре да спрете дотук и да ви се размине с до четири години затвор и глоба между 5 и 10 хиляди лева. В никакъв случай, дори да притежавате физическата възможност, не предприемайте стъпки за незаконно отнемане на незаконно отнетото ви вече имущество, тъй като това е незаконно. Добре би било да окажете съдействие на циганите относно отнемането на имуществото ви, като това ще бъде смекчаващ вашата вина акт на толерантност и дори може да бъде признат за акт на благотворителност и опит за подпомагане на интеграцията на циганите – ромите (българските граждани) към българските граждани.

4. Ако сте буден, но сте имали благоразумието да не издадете присъствието си и да не влизате в пряк досег с ограбващите ви цигани, а сте решили да се обадите на “Вашата полиция” за да потърсите съдействие при опазването на имуществото си, в никакъв случай не съобщавайте, че ви ограбват цигани, тъй като това отново ще бъде счетено като акт на насаждане на етническа омраза, и то сред органите на реда. Просто съобщете, че ви ограбват и чакайте…

5. Ако циганите проявят инициатива и сами потърсят пряк контакт с вас, като собственик на имота, окажете им всякаква желана от тях помощ и подкрепете по този начин усилията на правителството и европейската общност за интеграцията им.

6. Ако циганите не се ограничат с отнемане на имуществото ви, но решат да извършат физическо насилие върху вас или да ви умъртвят, бъдете толерантни, проявете разбиране и най-важното – не оказвайте съпротива, за да не бъдете съден за саморазправа на етническа основа. Трябва да знаете, че когато циганин прояви посегателство върху вас, той действа в ролята си на български гражданин, но когато вие решите да извършите физически действия в своя защита, то тогава той се ползва с правата си на член на етническо малцинство.

7. Ако обаче сте прекрачили границата на толерантността и сте успели по един или друг начин да изгоните циганите от вашия дом, за да избегнете евентуално законово преследване относно незаконната ви проява на нетърпимост към традиционните обичаи на циганите за набавяне на необходимите им средства за живот, е най-добре публично да се разкаете в медиите за постъпката си и да дарите цялото си имущество на Българския Хелзинкски комитет, за да бъде използвано то за по-нататъшната интеграция на циганското малцинство.

8. Ако ви ограбят и пребият, но все пак оцелеете, никога и пред никого не използвайте думатациганин, ром, мангал, лингур и т.н., особено пък в словосъчетание с негативни определения, като мръсен, крадлив и т.н., когато разказвате за случилото ви се, особено пред медиите, за да не попаднете отново под ударите на закона и да бъдете осъден за насаждане на етническа омраза и да положите обществено полезен труд за облагородяване на градинките пред циганските гета.

Link to post
Share on other sites

:sword: Да ,а !Жестока и извратена ,наша действителност, допринесена чрез нашите лезбо-гейо дупетати радеещи за европеизирането ни / макар ,че сме поне с 2000год.преди т.нар.европейци , тук /,но целяща смазването на българския дух,етнос и заграбване на собственоста ни ,т.е. държавата с всички нейни ценности.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.