Jump to content
ФОРУМ
  • Наслука!
  • Ловен Сезон 2020

Recommended Posts

Привет Цецо.Знам ,че условията за дивеча и ловците във Велчево са прекрасни и не мога да допусна, че в район с толкова много прасета някой ще си позволи да бие сърни.Но в България е така, когато някой направи нещо прекрасно и веднага ще се намерят хора да го оплюят.Имате прекрасна база, но ще трябва да се направи една проверка дали отговаря на пожаротехническите изисквания... :bira:

Пешо аз съм обезопасил помещенията.От теб ще остане да подпишеш

Link to post
Share on other sites
  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Това е от днес: [/url]

Малко браконерски прояви...от преди 2-3г. [/url]

Предполагам на всички стана ясно, че бракониерски лов във Велчево не е имало и се съмнявам да има и за в бъдеще ! Потребителя пуснал темата, явно не желае да дискутира с останалите участници в нея, а

Да Краси, в някои дружинки ползват по ОЛТ, но в други като в описания случай ги стрелят на групов лов, защото имали по план. Сега Краси темата е защо, след като някой казва: ,,защо ги стреляте на групов лов за дива свиня ?”, скачат всички и отговарят защото имаме предвидено ползване и въпреки, че сами се оборват и оплитат, продължават да спорят като във оня виц за премръзналото врабче и топлото кравешко гюбре. Явно или не са на ясно или се правят на луди, защото практиката при тях е отколешна. Надявах се хората, които дискутират да бяха държали поне изпит за подборен лов. Защото темата е на ниво ловен водач или специалист в ловното сдружение. Ако бяха такива щяха да си отворят ръководствата и да прочетат, че не за селекция, а за подборен лов изобщо можем да говорим при минимален запас от 50 сърни на 2000 – 3000 хектара. Но не както ги броим по целогодишни наблюдения, а реален пролетен запас без приходящите през сезонните миграции от НП,,Централен балкан”, ДЛС Русалка, ДЛС Лъгът и съседни дружинки. За нереалния запас може да разберете по липсата на прираст през последните 10г. Нивото му е едно и също, а трябва да нараства минимум с 30% за този район. Ако липсват екземпляри с добри трофеи, това говори за променена структура по пол и възраст, а в размножаването участват средно-възрастни и популацията е изтощена. За селекцията трябват целогодишни наблюдения и преценка на качествата. Сигурен съм, че дружинката не е създала описаните в ловоустройствения проект чакала и хранилки, по описания начин и чертежи на обозначените в картите места. Специалиста от сдружението им не води наблюдения, не отразява в дневник параметрите на полова и възрастова структура. Не води статистика, за да знае кое животно е за селекция и дано ако се наложи да го изпитаме да си е научил урока. Трябва да знае освен възрастовите различия в групите, но и спецификата за популацията в биотопа, като средните параметри за маса на тяло; дължина, цвят, оперленост, маса и специфична форма на трофя; дължина на глава и уши; разстояние между предните крака; големина на стъпка от преден и заден крак, положение на врат, цвят на огледало, период на линеене и мн.др. Няма ли го всичко това по-горе, моля не говорете за подбор и селекция.

Видно е,че разбираш много от подборен лов и по-специално за сърната.Радвам се,че се получава добра дискусия за подборния лов в дружинките и стопанствата и,че много хора би се ограмотили от тази тема с нормативната уредба.Пък и безплатно разказваш за подборния и ти прави чест за това,дано много хора се възползват от тези постове.Ето,председателя на въпросната дружина отговори със снимков материал на някой от твоите въпроса,значи там наистина се работи в правилната посока.Дано продължават се така,защото наистина за някой ловът го изразяват с пълните раници,а не с другите основни неща за да има лов.Сега,не знам дали да вярвам на човека пуснал темата,защото се изсра на метенето и изчезна без никакво повече участие,може и друга да е причината,но фактите го показват...Искам да те попитам нещо,защото наистина не го разбирам...-Защо и по-какъв начин трябва да са минимум изброените бройки от теб,а именно 50бр.сърни на 2000-3000ха. за подборен лов?Ако са по-малко на брой,би трябвало да не се разрешава отстрел ли,примерно на 2-3бр.,въпреки заложените в плана тези бройки?Да,съгласен съм с теб,че в повечето дружинки се получава колективен подбор,ама това е въпрос на манталитет,на различно разбиране към лова,на лов-раница и т.н.Според мен в такива дружинки цари безнаказаност,липса на всякакъв контрол под шапка и според мен,такава дружинка няма да я бъде много,тъй като се наслагва ненавист,завист,злоба и т.н.Който си мисли,че нещата ще седят така с години,жестоко се заблуждават и нещата няма да са така.Както казва и колегата pinus,не защитавайте толкова държавата,защото и там всяко ДДС или ДУ са като отделните ловни дружини,имитират държавност и си правят,какво ли не там вътре.Но,естествено работата ти го изисква,ако си наистина горски служител.

Link to post
Share on other sites

-Защо и по-какъв начин трябва да са минимум изброените бройки от теб,а именно 50бр.сърни на 2000-3000ха. за подборен лов?Ако са по-малко на брой,би трябвало да не се разрешава отстрел ли,примерно на 2-3бр.,въпреки заложените в плана тези бройки?Да,съгласен съм с теб,че в повечето дружинки се получава колективен подбор,ама това е въпрос на манталитет,на различно разбиране към лова,на лов-раница и т.н.Според мен в такива дружинки цари безнаказаност,липса на всякакъв контрол под шапка и според мен,такава дружинка няма да я бъде много,тъй като се наслагва ненавист,завист,злоба и т.н.Който си мисли,че нещата ще седят така с години,жестоко се заблуждават и нещата няма да са така.Както казва и колегата pinus,не защитавайте толкова държавата,защото и там всяко ДДС или ДУ са като отделните ловни дружини,имитират държавност и си правят,какво ли не там вътре.Но,естествено работата ти го изисква,ако си наистина горски служител.

Виж колко лесно се обяснява защо числото пи е = на 3,14.,http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pi-unrolled-720.gif

За 50 -то сърни го приемам като аксиома на готово от ръководствата. Ако са ме излъгали професорите, значи и аз те лъжа. В тях Ботев, Колев и Нинов са го написали така. Но по смисъла на елементарната математика предполагам, че те казват нещо като : на 2500 ха-50бр; на 100ха-Хбр. т.е. на 100ха - 2бр.сърни или с други думи ІV-ти бонитет /най-ниския/. 12 сърни на 100ха са за І-ви. Ако големината на района Ви 6000ха и условията са добри за сърната, ще имате от 480 до 720 в зависимо от съпътстващите видове и антропогенния фактор. Трофейните животни / навършили 5г./ ще са минимум 10% Х 350гр.маса на трофея - 90гр. за горна челюст = 260 г. Ето ти ги минимум 16 000 лв/макс.24000лв./ приходи за ловното сдружение само от една дружина и то само от сърни и то само от трофеен отстрел. Всеки ловец е готов да даде за отстрел на сръдак 340 лв., когато трофея е добър, а добрите се получават при добри грижи и ред. В противен случай отстреляния трофей дори и законно си стои скрит, защото е срамно да се закачат на стената и показват 250гр. трофейчета. А не трофейните сърни, които могат да се отстрелят ще са от 140 до 210 бр. по 100лв. , това са още от 14000 до 21000лв. Това в България в момента е хипотетично. За това да се помолим на отговорниците по охраната на дивеча и ловните надзиратели от ловните сдружения, да съставят поне един констативен протокол през цялата им кариера като такива ..... непоръбени, за нарушение по ЗЛОД в района в който държавата им е засвидетелствала доверие или поне да съдействат на горския за съставяне на поне един акт.

Edited by chavdar1989
Link to post
Share on other sites

Един видео материал от лятото на 2014 г. в ЛРД ''Велчево''.

Link to post
Share on other sites

Малко браконерски прояви...от преди 2-3г.

b13441c60783.jpg

baa84de759e2.jpg

882f6a3fa830.jpg

3e02e64e481c.jpg

5428e811cb9a.jpg

45456aa6917b.jpg[/url]

766e2640fc65.jpg

f1fc38bdbe5a.jpg

88fa0bb1a14c.jpg

ba57a553dff7.jpg

f6c3fe9b3e21.jpg

0221da62f709.jpg

Edited by Цветан Петров
Link to post
Share on other sites

Малко браконерски прояви...от преди 2-3г.

5428e811cb9a.jpg

Свалям шапка, пред ентусиазма, с който колегите си стопанисват района. Браво пичове, това е начина, не само в лова, а във всичко, много работа и пот на челото, и резултатите са......107 прасета и първенци в дружеството! Поздравления още веднъж за добрата работа и не на последно място, много слука. :drinks:

Edited by Илиян Недялков
Link to post
Share on other sites

Браво ! Натисках дори и ,,Харесай", но не ме приема системата.

Сега искам за себе си да извадите само за вашата дружина по чл.37а от ЗЛОД 70%-то процента от годишните вноски за стопанисване на дивеча, по чл.53 от ЗЛОД 49% от годишна вноска за ползване на дивеча, да ги сумирате и да разберете, че не сте ги изхарчели за години на зад. Без да имате претенции за това, което е по сметките на БЛРС и ИАГ, само с вашите вноски /ако успеете да си ги усвоите/ района ви ще е за пример. Ще има дори и за основния вид дивеч, за който трябва основно да се влагат средствата, а не само за съпътстващата дива свиня. Например ще има средства за планираните сеновал-хранилки, комбинирани хранилки, хранилки тип ясла, опресняване на кръвта и дивечови ниви засяти с предвидената по проект култура и то без материален добив и т.н. Резултатите няма да закъснеят и ще покажем следващия път снимки на трофеи от основния вид дивеч по проект, а на таксацията ще се види, че сме достигнали планираните му по проект запаси. Отстрела ще се доближи до стойности близки до тези в Германия. В противен случай, труда на ловоустроителя е хвърлен на вятъра, труда на преподавателите е на вятъра, труда на редовите ловци е на вятъра, хвърлените пари за проекта са хвърлени на вятъра. И не забравяйте, че всичко в държавните горски територии, което не е по проект като изпълнение и място е незаконно. Дерзайте и си търсете правата, защото средства има, само трябва да отидат по законовия ред и предназначение. Ако ви трябва помощ, ще се радвам да ме потърсите.

Link to post
Share on other sites

Предполагам на всички стана ясно, че бракониерски лов във Велчево не е имало и се съмнявам да има и за в бъдеще !

Потребителя пуснал темата, явно не желае да дискутира с останалите участници в нея, а стана ясна и целта за пускането на тази тема.

Затова променям заглавието на същата и тя си остава за споделяне на снимки, мнения и коментари свързани с ЛРД Велчево.

Наслука на колегите от ЛРД Велчево и да продължават със същия дух и ентусиазъм и за в бъдеще :drinks:

Link to post
Share on other sites

Предполагам на всички стана ясно, че бракониерски лов във Велчево не е имало и се съмнявам да има и за в бъдеще !

Потребителя пуснал темата, явно не желае да дискутира с останалите участници в нея, а стана ясна и целта за пускането на тази тема.

Затова променям заглавието на същата и тя си остава за споделяне на снимки, мнения и коментари свързани с ЛРД Велчево.

Наслука на колегите от ЛРД Велчево и да продължават със същия дух и ентусиазъм и за в бъдеще :drinks:

Г-н Генов, според Вас имат ли вина ловците от дружина Боженци или вината е на тези които не са им разрешили ползване на Благороден елен, защото за един елен 100 км не са нищо и той не се стопанисва само от една дружина. http://www.***/page/Otstrelyaha-blagoroden-elen-po-vreme-na-grupov-lov-na-diva-svinya/

Link to post
Share on other sites

Г-н Генов, според Вас имат ли вина ловците от дружина Боженци или вината е на тези които не са им разрешили ползване на Благороден елен, защото за един елен 100 км не са нищо и той не се стопанисва само от една дружина. http://www.***/page/Otstrelyaha-blagoroden-elen-po-vreme-na-grupov-lov-na-diva-svinya/

Благородния елен се отстрелва само индивидуално. Ако има достатъчен запас и одобрен план за ползване на този дивеч във въпросната дружина, не виждам причина да не се възползват ловците от същия дивеч.

Ако имаш предвид, че е отстрелян на групов лов, то това е нарушение, въпреки, че и на други места се практикува.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.