Jump to content

Срелба на голяма дистанция с 30-06


Recommended Posts

Ами всъщност тази дължина , която си написал 58 е 57.7см. За 3мм. няма да спорим :drinks:

Нямаше да го напиша, ако не бях го проверил в таблицата за калибрите в сайта. Там ясно си пише 58, а не 57,7. На кого да вярвям? Освен да взема шивашкия метър и да премеря моите цеви?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 103
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Не е така! По-дългата цев дава малко по-висока начална скорост и оттам по-настилна траектория с по-малка корекция при стрелба надалеч, но сама по себе си дължината не дава по-добра група. По-добрата г

Причината е във формата на гилзата, която при 308 осигурява по-кратко и по-равномерно изгаряне на барута спрямо тази на 30-06. Това на големи разстояния, при еднакви други параметри на оръжието, подоб

А късата дебелостенна дава ли по добра група от дългата дебелостенна ? В един калибър от една фирма ?

Posted Images

За разлика от 3006 ,308 е проектиран да работи оптимално дори при къси цеви. Има патрон дето успява да си изгори барута и в 18" инча цев без грам пламък отпред.

308 по принцип работи с бързо горящи барути-за това е по-високо и работното му налягане ,а 3006 е предвиден за по-бавно горящи барути,и за това му трябва по-дълга цев.

На практика,потвърдено с хронограф, при 51 см цев и еднакакъв по тежест куршум ,308 и 3006 правят почти еднакви скорости,само дето 3006-така пърли на половин метър пред цевта и гори повече барут.

Въпреки ,че и късата цев работи добре при 308-мака аз си капарирах стандартна 58 см. за блазера... Не за друго,ми защото и със стандартните цеви си е къс и маневрен. :D

Ами колега от опит с различни патрони, 308 с 51 см цев редовно си хвърля пламък и то доста. Обикновено при всеки 2 от изстреляни 3 патрона се вижда пламък; Вижда се много добре като стреляш надвечер. Обратно, при 30-06 с 60 см. цев при стрелба пламък почти не съм наблюдавал. Тъй че правилно си се ориентирал към 58 сантиметровата цев.

Може да има и патрони дето горят барута на 18 инча (46 см) от цевта (релоуда прави чудеса), но при стандартните магазински патрони в 308, при моя личен опит (пробвал съм доста патрони) това не се е случвало. Така че трудно ще се съглася с твоите твърдения затова че при 308 няма пламък т.е. изгаря напълно барута и е оптиматизиран за 51см цев.

А исторически, 308 е копиран от военния 7,62х51, който е правен не за къса цев, а за къс затвор за автоматични карабини (късият патрон е работел е по-добре при автоматично оръжие от старите патрони с дълги гилзи). 308 не е междинен патрон, като например 7,62х39, 8мм курц, 5,56х45 или 6,8 SPC които са правени освен за автоматично оръжие и специално за къси цеви. Стандартната М14 е с 22 инчова цев и има огнеприкривател (т.е. поне понякога си хвърля огън).

Все пак мисля, че като пишем за къси цеви е полезно терминологично да уточним какво се разбира под "къса цев"? Преди (при соца) у нас нарезното с цев 60 и нагоре се водеше винтовка, а под 60 карабина (т.е. пушка скъса цев). Това по съветската класификация. Сега е възприета американската класификация, според която всичко нарезно с 20 инчова цев (50,8 см) и нагоре е rifle/райфъл т.е. винтовка, а това с по-къса от 20 инча цев carbine/карабина. Тъй че хората приемат за къса цев тази под приблизително 51 см.

Edited by DDD
Link to post
Share on other sites

Все пак мисля, че като пишем за къси цеви е полезно терминологично да уточним какво се разбира под "къса цев"? Преди (при соца) у нас нарезното с цев 60 и нагоре се водеше винтовка, а под 60 карабина (т.е. пушка скъса цев). Това по съветската класификация. Сега е възприета американската класификация, според която всичко нарезно с 20 инчова цев (50,8 см) и нагоре е rifle/райфъл т.е. винтовка, а това с по-къса от 20 инча цев carbine/карабина. Тъй че хората приемат за къса цев тази под приблизително 51 см.

Да, добра идея е да се уточни какво се има предвид под къса цев. Примерно, къси цеви за нарезно - 51 см. и надолу, средна дължина цеви- 51-60см. и над 60 см. са дълги цеви да кажем.

Link to post
Share on other sites

Колеги ,нещо много отклоняване от тема та да напиша и аз нещо по темата ,колкото знам:

30-06 си е хубав калибър и на далече можеш да стреляш с него ,но просто когато е проектиран не е предвидено да се стреля толкова тчно с него на големи дистанции , а и тепърва се е развивал бездимния барут.

Всичко идва от формата на гилзат в отношение към диаметъра на куршума.

Когато 308 е проектиран ,то той е създан на базата на 7.62х51 върху който вече е било мислено на тема точност на големи дистанции освен по-малките размери .Та 308 е леко променен с цел изцеждане на още малко точност и възможността да се твърди ,че това е друг калибър ,а не 7.62х51.

Формата на гилзата е проектирана така ,че барута да гори максимално ефективо и равномерно ,което довежда и до моксимално близки начани скорости на куршумите.А това кара куршума (който трябва да е съвършенно симетричен) да не се отклонява по вертикала.

Та това са основните предимства на 308 пред 30-06

Иначе ако ще стреляме с обикновенни карабини продадени като оръжие за лов ,а не като оръжие за състезание по стрелба ,то разликите може и да не се усетят изобщо от получените резултати .Но в момента ,в който искаш да постигнеш по-сериозни резултти от това да уцелиш 5от10 пъти гонг на 600м то тогава нещата се променят.

Link to post
Share on other sites

5 от 5 в 2л бутилка на 300м. Мисля, че за новобранец като мен с 90бр патрони стаж е добре :) На 350м от два изстрела- нула :(

Edited by John Rambo
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

5 от 5 в 2л бутилка на 300м. Мисля, че за новобранец като мен с 90бр патрони стаж е добре :) На 350м от два изстрела- нула :(

С какво увеличение ти е оптиката колега?
Link to post
Share on other sites

С какво увеличение ти е оптиката колега?

5 от 5 в 2л бутилка на 300м. Мисля, че за новобранец като мен с 90бр патрони стаж е добре :) На 350м от два изстрела- нула :(

Пропадане за произволно взет Норма орикс 180 гр. Прострелка на 100м.

на 300м. -506 мм.,

на 350м. -793мм.

post-49029-0-52195900-1453319500_thumb.png

post-49029-0-41378100-1453319516_thumb.png

Edited by boyan stoychev
Link to post
Share on other sites

5 от 5 в 2л бутилка на 300м. Мисля, че за новобранец като мен с 90бр патрони стаж е добре :) На 350м от два изстрела- нула :(

Колега, това с какъв патрон и оптика го постигна, че нещо баш не ми се вярва?

Категорично не искам да те засегна лично, но ми е интересно, особено при посочения от теб минимален опит със стрелбата.

Link to post
Share on other sites

Колега, това с какъв патрон и оптика го постигна, че нещо баш не ми се вярва?

Категорично не искам да те засегна лично, но ми е интересно, особено при посочения от теб минимален опит със стрелбата.

Патрон geco expres 10,7g, оптика: meopta meostar 3-12x56RD

Прострелял съм 4см над центъра на 100м. Подпрях приклада на капака на колата, под ложата имаше торбичка с пясък и нямаше никакви трептения! След попаденията така се развълнувах, че виждах как мерника се измества при ударите на сърцето ми, сигурен съм,че това е причината да не уцеля на 350м. Не вярвах, че ще имам такъв успех и затова не взех камера. Има още един невярващ и само да се оправи времето ще се обзаложим и ще снимаме.

Edited by John Rambo
Link to post
Share on other sites

5 от 5 в 2л бутилка на 300м. Мисля, че за новобранец като мен с 90бр патрони стаж е добре :) На 350м от два изстрела- нула :(

Пропадане за произволно взет Норма орикс 180 гр. Прострелка на 100м.

на 300м. -506 мм.,

на 350м. -793мм.

Колега, незнам как да копирам екрана. Със същата програма задай център на 300м с norma orix 10,7g Бутилката е висока около 30см прицелих се в капачката, а попадението беше около 10см над дъното Edited by John Rambo
Link to post
Share on other sites

С ето тази пушка и патрони, отново ударих бутилка от 300м само че от шестия изстрел снимах видео, но нищо не се вижда на това разстояние

post-62874-0-04749300-1454080266_thumb.jpg

Edited by John Rambo
Link to post
Share on other sites

Пичове, днес ударих 2л бутилка от 400м с 223рем.!!! Имаше 65годишен чичко с нас който не е пипал карабина! Той гътна бутилката от 150м 2от2 изстрела.

Моето заключение е: До 500м не е далечна стрелба!!!!

Link to post
Share on other sites

Ако е хубаво времето в събота или неделя ще се пробвам. Обаче с 300win mag. с тая цъкалка 223 не вярвам да стане.

Edited by John Rambo
Link to post
Share on other sites

Ако е хубаво времето в събота или неделя ще се пробвам. Обаче с 300win mag. с тая цъкалка 223 не вярвам да стане.

Става,но си иска внимание за посоката на вятъра

Link to post
Share on other sites

Пичове, днес ударих 2л бутилка от 400м с 223рем.!!! Имаше 65годишен чичко с нас който не е пипал карабина! Той гътна бутилката от 150м 2от2 изстрела.

Моето заключение е: До 500м не е далечна стрелба!!!!

Абе бая си е да ти каем, ма щом си рекъл! :)

Link to post
Share on other sites

Абе бая си е да ти каем, ма щом си рекъл! :)

Нямам техника с която да снимам на това разстояние зада ви покажа! За по-лесно, що не пробвате?

Edited by John Rambo
Link to post
Share on other sites

Нямам техника с която да снимам на това разстояние зада ви покажа! За по-лесно, що не пробвате?

Бе все ми иде да пробвам, обаче от дома ми в радиус от 20 км. се е или населено място, или природен парк с много туристи.

Link to post
Share on other sites

Нямам техника с която да снимам на това разстояние зада ви покажа! За по-лесно, що не пробвате?

Колега нали с далекомер измерваш разстоянията, че ако е на око то и 1000 ще са ти ок, наскоро гледам аз едно стълбче така на хубаво разстояние и си викам дали да не пукна ей така за кеф па кво стане то тука има няма 400-500 метра ама като го стрелнаха с далекомера 360 метра... ти да видиш :) та на око мерено хич не е точно! Поздрави и успех с стрелбата ;)

Link to post
Share on other sites

Колега нали с далекомер измерваш разстоянията, че ако е на око то и 1000 ще са ти ок, наскоро гледам аз едно стълбче така на хубаво разстояние и си викам дали да не пукна ей така за кеф па кво стане то тука има няма 400-500 метра ама като го стрелнаха с далекомера 360 метра... ти да видиш :) та на око мерено хич не е точно! Поздрави и успех с стрелбата ;)

Бах маа му, все едно сме в децката градина и се надлъгваме кой е по по най. Отказвам да споря, няма как да ви го докажа!

Link to post
Share on other sites

Има начин колега,и той е много лесен.Направи като Димо Демирев,и ще ти повярваме.Пък ей това:Моето заключение е: До 500м не е далечна стрелба!!!!,звучи/чете се/меко казано,несериозно.При положение,че едни специални хора,при стрелба над 300 метра,отчитат и това,че земята се върти.....

Link to post
Share on other sites

Г-н Sandanski, аз имам не повече от150 бр. Патрона изстреляни с нарезна пушка и вече целя на 400м. Кой ви е виновен, че влачите тия "гърмящи пръчки" и несте опитали. Кой е Димо Демирев и какво е направил? Иска ми се да се обзаложа с някой от вас?

Edited by John Rambo
Link to post
Share on other sites

Има начин колега,и той е много лесен.Направи като Димо Демирев,и ще ти повярваме.Пък ей това:Моето заключение е: До 500м не е далечна стрелба!!!!,звучи/чете се/меко казано,несериозно.При положение,че едни специални хора,при стрелба над 300 метра,отчитат и това,че земята се върти.....

Това е Джон Рамбо колега...тои е над тези неща гравитация въртене на земята...глупости.Куршумите изстреляни от Рамбо не се влияят от законите на физиката!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.