Подходяща ли е Сайга 12 за лов

[Скът 2]

Моля владелците да кажат.

Благодаря.

[Скът 2]

Хайде хора.Взех си изпита кажете,трябват ми мнения

[abv 53]

Лично мнение . Купи си нормална пушка ! Саигата е много "трудна" за лов .

[wildyracing 38]

Хайде хора.Взех си изпита кажете,трябват ми мнения

Собственик. Изстреляни над 2000 патрона с нея, четвърт от които на лов. Другите по най-различни мероприятия, свързани с мишени, панички и т.н.

Прекрасна пушка за всякакви ситуации. Щом става за война, става и за лов със сигурност! Яребиците все пак не отвръщат на огъня...

Сега по темата сериозно. По вкус и по цвет, таварищ нет или както се казва, за всеки влак си има пътници. Аз не съм привърженик на „ловните“ пушки, харесвам тактически оръжия. Други хора, като колегата горе, явно не харесва тактически (модерни) изпълнения. Така че ето ти малко информация от първа ръка:

Сайга-12 тежи около 3.5 - 4 кг. в зависимост от модификацията. За да работи безотказно, добре е да подбираш патрони с кръгли гилзи. Магнум, мини магнум, обикновени - няма значение, само да са с твърди и кръгли гилзи (без звездообразно затваряне). Ако вземеш от по-старите (моята е такава), те са пълен „шок“. Спокойно можеш да стреляш с куршум през шока, тествано е. Пълният шок има по-добър бой от по-новите модели, но все пак зависи от патроните. На 35-40 метра спокойно можеш да стреляш примерно по неподвижна сива врана или от малко по-близо по гарван в полет. Фабричната мерна линия е куца, ако искаш прецизност, помисли за бързомерец или за висока мушка, както съм направил аз. Ако не търсиш прецизност, фабричната мерна линия все пак е комбинация мушка+мерник, което е по-добре от ловджийското „топче“. Пушката не ръждясва и е дуракоустойчива, но все пак препоръчвам да чистиш газовата камера на всеки 100 изстрела. Цевта след всяка по-сериозна стрелба. Барутният нагар в дупката между цевта и газовата камера може да попречи на работата на механизма и пушката да ти засече. Ако я държиш почистена и смазана, няма засичане - системата работи безотказно, като Автомат Калашников. С подобрена мерна линия и малко повече практика спокойно можеш да стреляш на 100 м. с хубави куршуми, и това е тествано. Хубаво е да сложиш откатен буфер на пружината, за да не се удря метал в метал при изстрел. Това води до луфтове на цевната кутия и тя започва да изскача. Не е болка, оправя се лесно, но е нещо, което трябва да се спомене. Освен това, като купуваш Сайга, гледай да не изглежда така, все едно някой умник я е ползвал за бухалка... Че прилича на стоманена тояга във фабрично състояние, може и така да е, но гледай да е запазена и с оригинална ненажулена боя.

Ако имаш някакви допълнителни въпроси, пиши на лична и ще ти отговоря. Може да ти пратя снимки да видиш моята как изглежда с телескопичен приклад, пистолетна ръкохватка, тактическа полуложа и т.н. Не се сещам за друга пушка, която да предоставя възможност за толкова лесна кустомизация по вкуса на собственика!

Поздрави и наслука!

П.П. Ако Сайга-12 ти е на сърце, не слушай никой, отиди и стреляй с нея. Допадне ли ти, взимай я и няма да съжаляваш!

[abv 53]

Собственик. Изстреляни над 2000 патрона с нея, четвърт от които на лов. Другите по най-различни мероприятия, свързани с мишени, панички и т.н.

Прекрасна пушка за всякакви ситуации. Щом става за война, става и за лов със сигурност! Яребиците все пак не отвръщат на огъня...

Сега по темата сериозно. По вкус и по цвет, таварищ нет или както се казва, за всеки влак си има пътници. Аз не съм привърженик на „ловните“ пушки, харесвам тактически оръжия. Други хора, като колегата горе, явно не харесва тактически (модерни) изпълнения. Така че ето ти малко информация от първа ръка:

Сайга-12 тежи около 3.5 - 4 кг. в зависимост от модификацията. За да работи безотказно, добре е да подбираш патрони с кръгли гилзи. Магнум, мини магнум, обикновени - няма значение, само да са с твърди и кръгли гилзи (без звездообразно затваряне). Ако вземеш от по-старите (моята е такава), те са пълен „шок“. Спокойно можеш да стреляш с куршум през шока, тествано е. Пълният шок има по-добър бой от по-новите модели, но все пак зависи от патроните. На 35-40 метра спокойно можеш да стреляш примерно по неподвижна сива врана или от малко по-близо по гарван в полет. Фабричната мерна линия е куца, ако искаш прецизност, помисли за бързомерец или за висока мушка, както съм направил аз. Ако не търсиш прецизност, фабричната мерна линия все пак е комбинация мушка+мерник, което е по-добре от ловджийското „топче“. Пушката не ръждясва и е дуракоустойчива, но все пак препоръчвам да чистиш газовата камера на всеки 100 изстрела. Цевта след всяка по-сериозна стрелба. Барутният нагар в дупката между цевта и газовата камера може да попречи на работата на механизма и пушката да ти засече. Ако я държиш почистена и смазана, няма засичане - системата работи безотказно, като Автомат Калашников. С подобрена мерна линия и малко повече практика спокойно можеш да стреляш на 100 м. с хубави куршуми, и това е тествано. Хубаво е да сложиш откатен буфер на пружината, за да не се удря метал в метал при изстрел. Това води до луфтове на цевната кутия и тя започва да изскача. Не е болка, оправя се лесно, но е нещо, което трябва да се спомене. Освен това, като купуваш Сайга, гледай да не изглежда така, все едно някой умник я е ползвал за бухалка... Че прилича на стоманена тояга във фабрично състояние, може и така да е, но гледай да е запазена и с оригинална ненажулена боя.

Ако имаш някакви допълнителни въпроси, пиши на лична и ще ти отговоря. Може да ти пратя снимки да видиш моята как изглежда с телескопичен приклад, пистолетна ръкохватка, тактическа полуложа и т.н. Не се сещам за друга пушка, която да предоставя възможност за толкова лесна кустомизация по вкуса на собственика!

Поздрави и наслука!

П.П. Ако Сайга-12 ти е на сърце, не слушай никой, отиди и стреляй с нея. Допадне ли ти, взимай я и няма да съжаляваш!

А сега разкажи , как е баланса , прикладиста ли е , възможна ли е интуитивната стрелба - тоест вдигаш пушката и стреляш ! Щото по време на лов в 99 % от случаите е така! Лично аз имах и Сайга ,точно 3 години. За това време - нЕмам ни едно животно улучено с нея ,даже и пътпъдък . Виж стрелба по хартия - еша и нямаше !! Накратко , за война може и да върши работа.За лов - само за върли ентусиасти ,Русофили .

[Скът 2]

Е аз съм такъв ,върл ентусиаст Русофил!!!

Може и да не разбирам много много ама за прицизна стрелба са карабините .. При гладкоцевното в по -голяма степен се разчита на късмета за тва са и един вагон съчми вътре.

[Скът 2]

Но пак казвам тва е само лично мнрние аз стаж нямам,затова може и да греша .

[abv 53]

Но пак казвам тва е само лично мнрние аз стаж нямам,затова може и да греша .

И аз това твърдя , само лично мнение. Лично за мен ,много "трудно" гладкоцевно оръжие за лов! И понеже винаги съм искал и ловен автомат ,след неуспешното приключение с Сайгата - се сдобих с МП- 153 . И на първият лов , "вкарах" три бриникета в бягащ чакал. Тоест двете в бягащ ,третото просто го доубих ...... .

[JPB 409]

Е аз съм такъв ,върл ентусиаст Русофил!!!

Може и да не разбирам много много ама за прицизна стрелба са карабините .. При гладкоцевното в по -голяма степен се разчита на късмета за тва са и един вагон съчми вътре.

Каквато и пушка да вземеш,ако разчиташ на късмета,резултата ще е нулев.

[wildyracing 38]

А сега разкажи , как е баланса , прикладиста ли е , възможна ли е интуитивната стрелба - тоест вдигаш пушката и стреляш ! Щото по време на лов в 99 % от случаите е така! Лично аз имах и Сайга ,точно 3 години. За това време - нЕмам ни едно животно улучено с нея ,даже и пътпъдък . Виж стрелба по хартия - еша и нямаше !! Накратко , за война може и да върши работа.За лов - само за върли ентусиасти ,Русофили .

Точно така, русофил съм и върл ентусиаст. Военни>Полицейски сили>Ловджии. Това е факт. Сайга 12 е на въоръжение в Спецназ, в руските военни формирования и е най-популярният гладкоцевен полуавтомат в САЩ! Където имат достъп до каквито оръжия си искат, и те пак - Сайга 12.

В интерес на истината, споменатите Сайги нямат нищо общо с „охотническия“ вариант, който се продаваше в България. Като изключим принципа на работа, всичко друго е различно - мерни прибори, приклади, полуложи, ръкохватки, затворни задръжки, гърловини и т.н.

Моята Сайга (вече) няма почти нищо общо с „ловния“ модел. Когато я взех обаче, беше 100% заводска. Да започна с това, че не съм „голям“ ловджия. Имам пушката от 2 години. Излизам по няколко пъти на сезон, сам, пеша, без куче, без свирки, захранки, гюмета и т.н. Просто се разхождам из полето и ако имам късмет, отстрелвам съответния дивеч по бележка. Ловувам в нивите край София, индивидуално, затова в моите условия на лов няма глигани, нито сърни, а само дребен дивеч и пернати. Имам убити няколко заека, няколко патици, няколко пъдпъдъци и много яребици и гургулици.Изтрепал съм и доста вредители - свраки, врани, гарвани, почти винаги в полет. Освен това редовно тренирам с оръжието по мой си начин и на излет стрелям по 50-100 патрона по най-различни мишени, от които половината куршуми.

Балансът е напред, но на мен ми е удобно така. Пушката е тежичка за някои, но за мен не е. Фабричният приклад не е особено удобен, защото е универсален. Аз стрелях с него сполучливо, но все пак го смених с телескопичен. Като цяло няма как да подхожда на всеки. При рязко вдигане на оръжието намирам лесно мерните прибори - упражнявал съм се много „на сухо“.

Със сигурност има различни критерии за различните хора. По вкус и по цвет, таварищи нет, както казват братушките. Стрелял съм с Бенели Винчи, стрелял съм с Марочи Конкиста, стрелял съм с какви ли не Ижовки, Тозове, Меркели и т.н. „ловни“ пушки. Имам възможност да си купя практически всяка гладкоцевна пушка, която се предлага у нас, ако исках да имам някоя определена. За мен Сайга 12 е номер 1! Това е единствената пушка, която отговаря на моите собствени критерии какво трябва да представлява едно гладкоцевно оръжие. За други хора сигурно не е така и това е нормално. Няма смисъл да спорим за нещо толкова относително като собствен вкус. Момчето питаше за мнение от първо лице и аз му го дадох като собственик и човек, който е боравил много с оръжието си. Най-добрият вариант за него ще бъде да тества някоя Сайга и сам да прецени дали е неговата пушка.

Желая на всички късмет и наслука!

[trevopasen 41]

Колега я пусни едно фото на твоята Сайга ако не те затруднява.

[wildyracing 38]

Колега я пусни едно фото на твоята Сайга ако не те затруднява.

Ето, заповядай!

Първите 2 снимки са от скоро, това е сегашното състояние.

Другите 2 снимки са от миналата година, когато я бях „накичил“ максимално.

[trevopasen 41]

Много добре изглежда мерника с муфата колко ти излезна и от къде се сдоби с тях

[wildyracing 38]

Много добре изглежда мерника с муфата колко ти излезна и от къде се сдоби с тях

Благодаря колега! От Русия ми ги донесоха, някъде около 2800 рубли, доколкото си спомням. Те си вървят заедно, но може да се ползват и поотделно.

Разликата в прецизността е огромна спрямо фабрична мерна линия! Вчера от 30+ метра я тествах с два поредни изстрела и уцелих шише с вода 1.5 л. Банкя. Куршумите бяха „Стерлинг“ за 90 стотинки... За гладкоцевно оръжие, аз лично не мога да искам повече при стрелба с обикновени мерни прибори и евтини куршуми.

[momcho2000 289]

Е аз съм такъв ,върл ентусиаст Русофил!!!

Може и да не разбирам много много ама за прицизна стрелба са карабините .. При гладкоцевното в по -голяма степен се разчита на късмета за тва са и един вагон съчми вътре.

Това е изключително погрешно мислене, на това ли ви учат на тези курсове!

Сега ще ти кажа и защо е грешно, първо не се разчита на никакъв късмет а на добра стрелкова подготовка и естествено с годините ще придобиеш рутина и рефлекс! Има и доза късмет, но ако разчиташ на него гората и района дето ловуваш ще заприлича на стървилище за хищници!

Второ съчмите са забранени за лов на едър дивеч, за дребен и хищник става ма пак се връщаме на точка едно

И сега вече ми се изяснява защо почти всеки 2 станал ловец скача на полуавтомат а не започва с класическата успоредка или надцевка!

Извинявам се, че не е по темата ама не се сдържах...

Edited July 4, 2016 by momcho2000

[wildyracing 38]

Това е изключително погрешно мислене, на това ли ви учат на тези курсове!

Сега ще ти кажа и защо е грешно, първо не се разчита на никакъв късмет а на добра стрелкова подготовка и естествено с годините ще придобиеш рутина и рефлекс! Има и доза късмет, но ако разчиташ на него гората и района дето ловуваш ще заприлича на стървилище за хищници!

Второ съчмите са забранени за лов на едър дивеч, за дребен и хищник става ма пак се връщаме на точка едно

И сега вече ми се изяснява защо почти всеки 2 станал ловец скача на полуавтомат а не започва с класическата успоредка или надцевка!

Извинявам се, че не е по темата ама не се сдържах...

И пак си прав до голяма степен!

Разбира се, то във всяко нещо има доза късмет. Който го отрича, значи не е честен. Но определено късметът е само малка част от условията за успешна стрелба по дивеч или хищници. 12/0, 13/0, 14/0 са прекрасни патрони, но за близки дистанции. Не съм стрелял с такива по едър дивеч, но съм чувал, че дават добри резултати до 30 метра. Навремето много хора са ловували глигани с куршум (бренеке) в едната цев и 13/0 в другата.

На стрелбище с хубав патрон Федерал 000 магнум (отговаря на 13/0), 7 от 10 сачми бяха в мишената на 50 м. при тест. Друг е въпросът ще носят ли достатъчно енергия да свалят глиган от това разстояние. Нека се изкажат по-опитните колеги.

Колкото до полуавтоматите, има и друго според мен. Младите ловци като цяло харесват по-модерни оръжия, в това число и аз. Набор 1987 и нагоре не са ходили в казарма. Тях ги влече „военното“ в лова. Двуцевките не ги блазнят толкова, защото като цяло са стриктно ловни оръжия. И затова повечето младежи търсят полуавтомати. По-заможните си купуват някое Бенели, а по-скромните МП 153/155, макар че и това не винаги е така. Изборът на оръжие не се диктува само от финанси.

[Mek'f 49]

Нещо не ти ли малеят пълнителите? Виж там да вържеш още един като в екшън филмите, че тия гарвани дето стреляш са опасни.

Това се отнася и за тези с СЛР дето се разхождат с военните такива.

Всъщност, неувереността и слабата подготовка са основна причина за тази мания, а ако ги имаш, мръвкарството е водещото.

[wildyracing 38]

Нещо не ти ли малеят пълнителите? Виж там да вържеш още един като в екшън филмите, че тия гарвани дето стреляш са опасни.

Това се отнася и за тези с СЛР дето се разхождат с военните такива.

Всъщност, неувереността и слабата подготовка са основна причина за тази мания, а ако ги имаш, мръвкарството е водещото.

Нещо подиграваш ли се?

Малеят ми пълнителите, да. Мисля да си взема 30 заряден барабан, ей така, за кеф.

А колкото до неувереност и слаба подготовка, моля те. Какви са тези квалификации, без да се познаваме? Сигурно всеки месец стрелям доста повече от теб. Както може би си видял от пушката ми, тя не е само за лов. Даже не е и предимно за лов. Тя е за стрелба, в която да ти кажа честно, ме бива. Приемам предизвикателства, ако не ми вярваш - мишени 50, 75, 100 м. или панички. За време или прецизна, все едно.

Нека да поддържаме добрия тон. Поздрави и наслука!

П.П. И нека не се заблуждаваме - в България реално няма „опасни животни“. Всичко бяга от човека. Тук не е Африка...

Гарвановите много се навъдиха напоследък, трябва да се налага някакъв контрол над тяхната популация.

Edited July 5, 2016 by wildyracing

[momcho2000 289]

Нещо не ти ли малеят пълнителите? Виж там да вържеш още един като в екшън филмите, че тия гарвани дето стреляш са опасни.

Това се отнася и за тези с СЛР дето се разхождат с военните такива.

Всъщност, неувереността и слабата подготовка са основна причина за тази мания, а ако ги имаш, мръвкарството е водещото.

Както казваше един колега... с тоя пост ДЕСЯТКА по добре няма как да се каже!

[м. Асен 575]

И пак си прав до голяма степен!

Разбира се, то във всяко нещо има доза късмет. Който го отрича, значи не е честен. Но определено късметът е само малка част от условията за успешна стрелба по дивеч или хищници. 12/0, 13/0, 14/0 са прекрасни патрони, но за близки дистанции. Не съм стрелял с такива по едър дивеч, но съм чувал, че дават добри резултати до 30 метра. Навремето много хора са ловували глигани с куршум (бренеке) в едната цев и 13/0 в другата.

На стрелбище с хубав патрон Федерал 000 магнум (отговаря на 13/0), 7 от 10 сачми бяха в мишената на 50 м. при тест. Друг е въпросът ще носят ли достатъчно енергия да свалят глиган от това разстояние. Нека се изкажат по-опитните колеги.

Колкото до полуавтоматите, има и друго според мен. Младите ловци като цяло харесват по-модерни оръжия, в това число и аз. Набор 1987 и нагоре не са ходили в казарма. Тях ги влече „военното“ в лова. Двуцевките не ги блазнят толкова, защото като цяло са стриктно ловни оръжия. И затова повечето младежи търсят полуавтомати. По-заможните си купуват някое Бенели, а по-скромните МП 153/155, макар че и това не винаги е така. Изборът на оръжие не се диктува само от финанси.

Това е едно от реалните предимства на полуавтомата пред двуцевките, които кръстосват след 35-я метър. С добър патрон с куршум едноцевния автомат спокойно поразява целта на 50-60 метра. С добър патрон със съчми това си е екстра и за патици, гургулици и т.н. Тоест, не толкова броя изстрели са важни, колкото по-голямата далекобойност. Аз за толкова години максимум 5-6 пъти да съм изстреляло третия патрон, и то с ясното съзнание, че е сватбарски. А вероятно си прав за младите - полувтомата изглежда някак си по-технологично изделие ... двуцевката е едва ли не оръжието на дядковците

[wildyracing 38]

Това е едно от реалните предимства на полуавтомата пред двуцевките, които кръстосват след 35-я метър. С добър патрон с куршум едноцевния автомат спокойно поразява целта на 50-60 метра. С добър патрон със съчми това си е екстра и за патици, гургулици и т.н. Тоест, не толкова броя изстрели са важни, колкото по-голямата далекобойност. Аз за толкова години максимум 5-6 пъти да съм изстреляло третия патрон, и то с ясното съзнание, че е сватбарски. А вероятно си прав за младите - полувтомата изглежда някак си по-технологично изделие ... двуцевката е едва ли не оръжието на дядковците

Именно, точно това имах предвид.

[andi 50]

Ловувам активно повече от 15 г . Винаги с двуцевки , сега с Иж 54 . Много сполучлива бройка излезе . На 50 м правя детелина с евтино фабрично бренеке , но двете цеви ги разминава с 12-15 см . Знам , че е мн. малко, но ме дразни . Последните две год имам няколко успешни ловни изстрела с бренеке над 70м , но на практика тогава съм с тек . Затова тази година си купих полуавтомат , ще видя дали ще си паснем .

[trevopasen 41]

Ако нанякой хора не има харесват акамуидите и производните има нека да не "хеитват" тука ами да си хващат браунингите и бенелитата и да се правят на баровци другаде.

[Скът 2]

Trevopasen ,здравей ,ще качиш ли някоя снимка на твоята Сайгица .

Мерси

[ДБД 1,555]

Нещо подиграваш ли се?

Малеят ми пълнителите, да. Мисля да си взема 30 заряден барабан, ей така, за кеф.

А колкото до неувереност и слаба подготовка, моля те. Какви са тези квалификации, без да се познаваме? Сигурно всеки месец стрелям доста повече от теб. Както може би си видял от пушката ми, тя не е само за лов. Даже не е и предимно за лов. Тя е за стрелба, в която да ти кажа честно, ме бива. Приемам предизвикателства, ако не ми вярваш - мишени 50, 75, 100 м. или панички. За време или прецизна, все едно.

Нека да поддържаме добрия тон. Поздрави и наслука!

П.П. И нека не се заблуждаваме - в България реално няма „опасни животни“. Всичко бяга от човека. Тук не е Африка...

Гарвановите много се навъдиха напоследък, трябва да се налага някакъв контрол над тяхната популация.

Хич не им обръщай внимание .., кречетала по форумите колкото искаш .. Акъл да ти дадат, наклон на оная работа - също .. Карай си с каквото ти е добре .... Много акъли изслушах и за лошото Руско, и за калпавия СЛР-де не може на 100м. в тенекия да ги вкара ... , ама като вземем да броим пилците след излет .... Като ти дойде времето, може и да смениш Сайгата, ама може и да не дойде ..

Edited July 6, 2016 by ДБД