Jump to content
ФОРУМ
  • Наслука!
  • Ловен Сезон 2020

Билетите за лов ще са на принципа на винетките


Recommended Posts

Въвеждане на винетен принцип на заверка на билетите за лов на едър и дребен дивеч предвижда една от поправките в Закона за лова, които предстои да бъдат гласувани на второ четене в парламента. Така билетът ще е валиден до края на януари и ще отпадне необходимостта ловците да го заверяват за няколко дни от януари. Това каза за „Агрозона“ Асен Пиперков, председател на Българския ловно-рибарски съюз. Заверката на билета сега изтича в края на декември. През януари има още два излета, а правото на лов е до 14 януари. Така ловецът трябва да отиде преди Нова година да презавери билета си. Това са неудобни технически трудности за 128 000 ловци в страната, обясни той.


„Законът за лова е най-често променяният от всички в Република България. Едва ли нещо съществено ще се промени, докато не се промени собствеността на дивеча и от държавна стане частна.“, казва ловецът. Основното ограничение, по думите му, идва от конституцията, в която е записано, че дивечът е държавна собственост. „На Запад е различно – собственикът е отговорен дивечът да не изчезне от територията, която стопанисва. От там се вижда разликата в стопанисването чисто като интерес. Докато ние не променим това дивечът да е държавна собственост, проблемът с изчезването на дивеча няма да се реши. Концесионерът взима определена територия и дивечът в нея е държавна собственост, а ловците имат право да го избият.“


Докато ловът не стане отговорен и добре платено хоби, няма да имаме развитие, категоричен е Асен Пиперков: „Целогодишният билет за лов струва 100 лв. за всички видове животни. Държавата отдаде на концесия част от своите територии на юридически лица. Получи се така, че концесионерът плаща огромни пари за територия, а дружинката, която ловува на негова територия, не плаща нищо. В чужбина се плаща за отделните видове дивеч и ловецът знае колко му струва удоволствието. При нас със 100 лв. можеш да стреляш по всичко. Това не е правилна политика, защото не можем да си позволим да търгуваме с природата. Ловът е хоби, а не препитание.“


Всичко опира до това да има някой, който да носи отговорност, категоричен е той: „В момента няма значение дали се убиват 10 или 15 екземпляра, никой не губи освен държавата и природата. В един момент ще изгубим природното разнообразие. Даваме хиляди за лешоядите вместо да се вложат разумно в опазване на животни като зайци, муфлони, диви кози, диви котки и др. Рисът и яребицата отдавна ги няма.“


Проблеми в опазването на дивеча идват и от фермерите. „Трябва да се промени мисленето на земеделските производители.“, казва Асен Пиперков, „Откакто земеделието стана печеливш бизнес, започна проблемът с намаляването на прелетния дивеч в тези райони. Заради евросубсидиите, които получават, фермерите жънат нивите си и след няколко дни орат. Така не дават възможност на прелетния дивеч да се застоява и да се възпроизвежда. Преди се чакаше 4 месеца след жътва, след това се ореше.“


Обработката на площите с пестициди също унищожава дребния дивеч. „Заекът почти е изчезнал в някои части на страната. Това се случва през последните години, защото земеделието се развива силно, започна третирането с химикали. Ние предложихме на земеделските производители малка част от субсидиите да бъде заделена за задивечаване и грижи за дивеча, но това не стана.


http://agrozona.bg/


post-3218-0-61799800-1471420633_thumb.jp

Link to post
Share on other sites


Това е несериозно!!!!! Абсолютно неприложима система на собственост на дивеча поради безброй причини! Такава ерес не си е позволявал дори Царя в Царска България! А относно концесиите -нека се проверят до колко ги има в момента! След първоначалния "екстаз" през 2010 г. се видя че е много скъпо и повечето т.нар. "концесионери" смениха концесиите с публично- частно партньорство, което е съвсем друга "бира".Смисъла на законодателството е да направи регламент еднакъв за всички граждани на Републиката в техен интерес! Считам, че това е поредната плувка, която да разбуни духовете за да може да се завоалират други непопулярни промени! Надявам се ръководството на Държавата и законотворците да не се поддадат на евтини трикове още повече, че никой не иска в сложната международна обстановка масов бунт от 120 000 въоръжени мъже и жени!!!! НАСЛУКА!



post-3218-0-07987900-1471420882_thumb.jp

Link to post
Share on other sites

Шашава тема... като онази с Иван Недков да се чудиш от къде да почнеш да пишеш.

Сега това с винетките .... ?!!? Само срока ли ще се променя на билета или и други неща ще се взаимстват от винетките.

Различни МПС-та = различни цени на винетките => Различни мераци/видове дивеч за лов = различни цени на билета

Различен период на винетката = различна цена => Различен период на лов = различни цени на билета

Ако е само срока -> удачно е. Макар, че голяма част от ловците ходят на патици, гъски, фазан (в определени случаи), така че .. ако ще се бута срока, то датата да е след февруари.

Примерно билета да важи: 1 март - 28 февруари

Без да съм проверявал, но си мисля, че ЗЛОД не е най-променяния закон и няма нужда са се говори така малко "ангро". ЗУТ и Изборния кодекс например ги побутват мисля по-често.

„В момента няма значение дали се убиват 10 или 15 екземпляра, никой не губи освен държавата и природата".

Е нали има норми за отстрел? Те за какво са въведени. Всичко над тях или пък неописано си е бракониерство и от там следва да и наказуемо..!?!

"Държавата губи" --> за природата съм съгласен, но за държавата не мога да се съглася, Ако толкова са загрижени всички (а би трябвало) то (хващам се за последните думи от интервюто на г-н Пиперков, следва да се обжалват разпоредбите, които карат арендаторите да изорават скорострелно, а и напротив да бъдат задължени ДА НЕ изорават определени насаждения с цел опазване на дивечовото разнообразие. Мисля си че дори тези действия на арендаторите да са в следствие на европейска правна норма, то същата би била успешно атакувана от страна наши държавни а и неправителствени организация ангажирани с опазване на природата и дивечът в нея.

За мнението на Георги Младенов...

Мнение на поне 90% от ловците в страната. Другите 10% ги оставям за хора, които все пак ще извлекат полза от горепредложените промени.

Link to post
Share on other sites

Шашава тема... като онази с Иван Недков да се чудиш от къде да почнеш да пишеш.

Сега това с винетките .... ?!!? Само срока ли ще се променя на билета или и други неща ще се взаимстват от винетките.

Различни МПС-та = различни цени на винетките => Различни мераци/видове дивеч за лов = различни цени на билета

Различен период на винетката = различна цена => Различен период на лов = различни цени на билета

Ако е само срока -> удачно е. Макар, че голяма част от ловците ходят на патици, гъски, фазан (в определени случаи), така че .. ако ще се бута срока, то датата да е след февруари.

Примерно билета да важи: 1 март - 28 февруари

Без да съм проверявал, но си мисля, че ЗЛОД не е най-променяния закон и няма нужда са се говори така малко "ангро". ЗУТ и Изборния кодекс например ги побутват мисля по-често.

„В момента няма значение дали се убиват 10 или 15 екземпляра, никой не губи освен държавата и природата".

Е нали има норми за отстрел? Те за какво са въведени. Всичко над тях или пък неописано си е бракониерство и от там следва да и наказуемо..!?!

"Държавата губи" --> за природата съм съгласен, но за държавата не мога да се съглася, Ако толкова са загрижени всички (а би трябвало) то (хващам се за последните думи от интервюто на г-н Пиперков, следва да се обжалват разпоредбите, които карат арендаторите да изорават скорострелно, а и напротив да бъдат задължени ДА НЕ изорават определени насаждения с цел опазване на дивечовото разнообразие. Мисля си че дори тези действия на арендаторите да са в следствие на европейска правна норма, то същата би била успешно атакувана от страна наши държавни а и неправителствени организация ангажирани с опазване на природата и дивечът в нея.

За мнението на Георги Младенов...

Мнение на поне 90% от ловците в страната. Другите 10% ги оставям за хора, които все пак ще извлекат полза от горепредложените промени.

Темата не е шашава, ами този, който е изрекъл цитираните думи в първия коментар е шашав... :D

Link to post
Share on other sites

Чудя се,защо нашите хора се мъчат да открият топлата вода:) Пак разни концесии се бълнуват.А защо концесионера,да не е самата ловна дружинка? В Унгария,е точно така. Ловната дружина,отговаря за разселването,стопанисването и опазването на дивеча,на нейната ловна територия.Впрочем,не са много далечни времената,когато и у нас беше почти така.Та като стана дума за опазването на дивеча,някои от по-старите ловци,задавал ли си е въпроса,защо забраниха на дружините да се избират хора,които да патрулират из ловната територия? Трябва да ви кажа,че докато тази практика я имаше,бракониерските прояви из нашата ловна територия,бяха сведени почти до нула.

Не темата е шашава,а Държавата:) Всичко живо,ламти за власт и пари. Както е тръгнало,в най-скоро време,дългогодишните български ловни традиции,ще отидат при спортните. Пресен пример,Рио 2016. Колко участника имаме там? Къде са щангистите и борците......?

Link to post
Share on other sites

Чудя се,защо нашите хора се мъчат да открият топлата вода :) Пак разни концесии се бълнуват.А защо концесионера,да не е самата ловна дружинка? В Унгария,е точно така. Ловната дружина,отговаря за разселването,стопанисването и опазването на дивеча,на нейната ловна територия.Впрочем,не са много далечни времената,когато и у нас беше почти така.Та като стана дума за опазването на дивеча,някои от по-старите ловци,задавал ли си е въпроса,защо забраниха на дружините да се избират хора,които да патрулират из ловната територия? Трябва да ви кажа,че докато тази практика я имаше,бракониерските прояви из нашата ловна територия,бяха сведени почти до нула.

Не темата е шашава,а Държавата :) Всичко живо,ламти за власт и пари. Както е тръгнало,в най-скоро време,дългогодишните български ловни традиции,ще отидат при спортните. Пресен пример,Рио 2016. Колко участника имаме там? Къде са щангистите и борците......?

Никой не е забранявал на ловците от дружините да си избират ловни надзиратели или както ги наречете. Това се прави на всяко годишно събрание и се протоколира. Въпроса е какви права имат тези лица и изобщо какво могат да направят в дадена ситуация, освен да се обадят по телефона ?!

С новите промени в ЗЛОД, които ще бъдат приети съвсем скоро, се очаква държавата да прехвърли отговорността по опазване на дивеча на сдруженията, респективно дружините и те да се оправят. Практиката до момента показва, че това няма да има никакъв ефект по обясними причини, най-вече финансови такива !

Относно концесиите, също се бъркаш, може и да се намери някоя дружина, където има добра популация на едър дивеч, която да може да си позволи /финансово/ такава концесия, но основната част от дружините няма да имат тази възможност.

Трудно се стопанисва и контролира район на дружина, ако нямаш финансови средства. С приеманото на новия закон за лова, малките сдружения няма да могат да оцелеят пак по същата причина и ще станат още по-големи бъркотии.

Има една поговорка - с трици маймуни няма как да хванеш :)

Link to post
Share on other sites

Темата е твърде тънка,за да бъде нищена тук ;) Тези лица,нямаха никакви други права,освен да застанат на най-видните места из района,или както казват полицаите-демонстрация на присъствие.Това беше достатъчно да държи неканените гости,далеч от нашите ловни полета.

Link to post
Share on other sites

Чудя се,защо нашите хора се мъчат да открият топлата вода :) Пак разни концесии се бълнуват.А защо концесионера,да не е самата ловна дружинка? В Унгария,е точно така. Ловната дружина,отговаря за разселването,стопанисването и опазването на дивеча,на нейната ловна територия.Впрочем,не са много далечни времената,когато и у нас беше почти така.Та като стана дума за опазването на дивеча,някои от по-старите ловци,задавал ли си е въпроса,защо забраниха на дружините да се избират хора,които да патрулират из ловната територия? Трябва да ви кажа,че докато тази практика я имаше,бракониерските прояви из нашата ловна територия,бяха сведени почти до нула.

Не темата е шашава,а Държавата :) Всичко живо,ламти за власт и пари. Както е тръгнало,в най-скоро време,дългогодишните български ловни традиции,ще отидат при спортните. Пресен пример,Рио 2016. Колко участника имаме там? Къде са щангистите и борците......?

Ами така погледнато излиза че сега концесионери са сдруженията ? А дружинките и ние сме им клиенти на тях ?!

Link to post
Share on other sites

Ами така погледнато излиза че сега концесионери са сдруженията ? А дружинките и ние сме им клиенти на тях ?!

Ами така пише в закона ;)

Link to post
Share on other sites

Ами така погледнато излиза че сега концесионери са сдруженията ? А дружинките и ние сме им клиенти на тях ?!

Баш така излиза колега:) И не знам,защо изобщо се говори за концесия? Кое По-точно ще ни бъде дадено? Като изключим ловните стопанства,какво остава?В първия си пост,споменах за унгарския начин.Ами измислили са го хората. Държавата,си е решила проблема,като е прехвърлила почти изцяло,отговорността на ловната дружинка,която ловува в дадения район.За разлика от тук,дружинката,освен задължения,има и доста права.г-н Генов,вчера изрази съмнения,че по-малките дружини няма да издържат финансово. Ще издържат,но ако получат/силно се съмнявам/правото да участват по европроекти,свързани с тази дейност.Това право,сега се пада на сдружението:) Другата част от самофинансирането,може да дойде от организирането на ловен туризъм,в района на дружинката,като дружината сама си определя ценоразпис за отстрел на даден вид дивеч-не е задължително да е едър.Това също няма да стане,сещате се защо.Всъщност,това право го имаме и сега,но се получава нещо,като Да ама Не:) Доста обширна е темата,има много за мислене,писане и говорене.
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
On 17.08.2016 г. at 0:55 PM, Росен Генов said:

Темата не е шашава, ами този, който е изрекъл цитираните думи в първия коментар е шашав... :D

Не е шашав той,надява се ние да сме шашави.

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Значи тоз концесионер не вярвам някой да го е молил да вземе определената концесия ,като не му оттърва да се маха.Дивеча преди 30 години когато нямаше концесии и посред нощ пишках до плетъ посред нощ понеже сме последна къща много често виждах зайци на метри от оградата ни ,а яребици ,фазани и кеклици като ме вземеше дядо понякога на лов виждах повече отколкото в 3 филма на Иво Георгиев от Чекерица.

Link to post
Share on other sites

Така е по време на лов за гургулици съм видял само един заек сега повреме на гонките за прасета също никой от колегите не казва да е видял заек положението е отчайващо .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.