7.62 X54r и 7.62x53r

[lAMBRI 7]

7.62 x54r и 7.62x53r каква е разликата

[РЕМ 2]

7.62 x54r и 7.62x53r каква е разликата

Никаква . 7 ,62х53 r е по-старо определение за същия патрон , с което е приета на въоръжение винтовката "Мосин" в Русия.

[vyordanov 5]

7.62 x54r и 7.62x53r каква е разликата

няма разлика а ето го какво точно представлява

http://ammoguide.com/cgi-bin/ai.cgi?catid=...&dim=metric

Edited November 22, 2007 by vyordanov

[saper74 1]

Става въпрос за едни и същи патрони

[ДБД 1,555]

Има разлика ....... http://worldweapon.info/patron-762x53-r

[ddimitrov64 121]

Има разлика ....... http://worldweapon.info/patron-762x53-r

Да това е разликата, но в същност трябва наистина да се има предвид, кой и кога пише сигнатурите. В старите съветски книги за оръжията, патрона си го пишат 7,62х53R. Финландците произвеждат и такива патрони с куршум по руския стандарт и пак ги пишат 7,62х53R. В момента във VIP-а се продават патрони на Лапуа - 7,62х53R, с диаметър на куршума 7,85 мм и тегло 12 грама. Куршумите са FMJ групираността им е перфектна. Въпреки че са малко старички. Руският, "тежък" куршум, който е 11,8 грама също е с диаметър 7,85 мм. Обикновентия куршум със стоманен сърдечник и лекия куршум - те са с диаметър 7,92.

В същност разлика и да има спокойно можеш да си стреляш с патроните, както и да са обозначени. Нашите пушки са с руския стандарт цеви и няма да има никакъв проблем.

[lobo2 88]

Колега,Митко,на времето Финландия е била част от руската империя.Откъсват се по време на революцията от Русия.До това време,като част от една държава са били въоръжени с "Мосин-Наган",като освен това са ги и произвеждали.Стандарта в Русия и Финландия е бил един и същи.После малко са модернизирали производството- става въпрос за фините - приклада е малко поизменен,железарията е обработвана по-качествено.Вероятно защото са правили по-малко бройки.Разликата на практика е пренебрежимо малка.

[lov 262]

Нашите пушки са с руския стандарт цеви и няма да има никакъв проблем.

И да и не.

Ще дам пример с ИЖ-18 >правят го и в двата варианта с патронник по 53 и 54. Не само на бумага ами наистина има разлика в дължината.

[Skitnik 166]

И да и не.

Ще дам пример с ИЖ-18 >правят го и в двата варианта с патронник по 53 и 54. Не само на бумага ами наистина има разлика в дължината.

ДА на кутията пише калибрите които може да се произвежда, но досега не съм видял или чул за ИЖ-18 в 7.62х53R.

[ddimitrov64 121]

Колега,Митко,на времето Финландия е била част от руската империя.Откъсват се по време на революцията от Русия.До това време,като част от една държава са били въоръжени с "Мосин-Наган",като освен това са ги и произвеждали.Стандарта в Русия и Финландия е бил един и същи.После малко са модернизирали производството- става въпрос за фините - приклада е малко поизменен,железарията е обработвана по-качествено.Вероятно защото са правили по-малко бройки.Разликата на практика е пренебрежимо малка.

Относно Руската и Финландската история съм напълно наясно. Стандарта за който говорим се явява след отделянето на Финландия от Руската импреия, която в този момент се превръща в Съветски съюз. Разликата в стандарта на който минават по-късно Финландците, не се състои в размерите на патронника, а в диаметъра на цевите. Диаметъра на цевите по браздите, а не по полетата. Руския стандарт е кал. 311 или - 7,8994, а западния е 308 или - 7,8232. И в това е разликата и в патроните. Коректно е финландския патрон да се обозначава като 7,62х53R Finnish.

Ето разликите:

Differences between 7.62x53mmR (Finland) and 7.62x54mmR (Russia)

Round length: 77.00 mm (54R: 77.16)

Case length: 53.50 mm (54R: 53.72)

Rim diameter: 14.40 mm (54R: 14.48)

Bullet diameter: 7.83 mm (54R: 7.92)

От посочените данни се вжида, че съществена е само разликата в диаметъра на куршума - почти една десета от милиметъра. И това е релланта разлика между двата стандарта. Шестнадесетте стотни в дължината на патрона и 22-те стотни в дължината на гилзата нямат практическо значение, тъй като конструктивните допуски в размера на патронника за значително по-големи.

[Валето 7]

И да и не.

Ще дам пример с ИЖ-18 >правят го и в двата варианта с патронник по 53 и 54. Не само на бумага ами наистина има разлика в дължината.

За Иж незнам но "Ивайлото" ми е 53R.

Стралял съм и с 53 и с 54 на различни производители,

съществена разлика в групите няма.

[poni7 230]

Имах от новите ИЖ-94(имам пред вид,че преди 1-2 год. беше спрян вноса и бяха изчезнали от магазините и мин.година се появи нова партида с тъмни приклади) и нарезната цев беше обозначена 7,62 х 53 R.А съм купувал патрони на Лапуа на които пише 7,62 х 53 RUSS -което предполагам означава,че са по Руски стандарт.

[ddimitrov64 121]

Имах от новите ИЖ-94(имам пред вид,че преди 1-2 год. беше спрян вноса и бяха изчезнали от магазините и мин.година се появи нова партида с тъмни приклади) и нарезната цев беше обозначена 7,62 х 53 R.А съм купувал патрони на Лапуа на които пише 7,62 х 53 RUSS -което предполагам означава,че са по Руски стандарт.

Е, така трябва да е. Ако не е така, би трябвало групата ти да е малко по разсеяна. А най-сигурно е ако имаш още от тях да им измериш диаметъра с един шублер, по прецизен. Ако ти даде размер по малък от 7,85 мм, значи е по другия стандарт. Но няма защо да пишат RUSS, ако не е така.

[old_hunter 569]

Относно Руската и Финландската история съм напълно наясно. Стандарта за който говорим се явява след отделянето на Финландия от Руската импреия, която в този момент се превръща в Съветски съюз. Разликата в стандарта на който минават по-късно Финландците, не се състои в размерите на патронника, а в диаметъра на цевите. Диаметъра на цевите по браздите, а не по полетата. Руския стандарт е кал. 311 или - 7,8994, а западния е 308 или - 7,8232. И в това е разликата и в патроните. Коректно е финландския патрон да се обозначава като 7,62х53R Finnish.

Ето разликите:

Differences between 7.62x53mmR (Finland) and 7.62x54mmR (Russia)

Round length: 77.00 mm (54R: 77.16)

Case length: 53.50 mm (54R: 53.72)

Rim diameter: 14.40 mm (54R: 14.48)

Bullet diameter: 7.83 mm (54R: 7.92)

От посочените данни се вжида, че съществена е само разликата в диаметъра на куршума - почти една десета от милиметъра. И това е релланта разлика между двата стандарта. Шестнадесетте стотни в дължината на патрона и 22-те стотни в дължината на гилзата нямат практическо значение, тъй като конструктивните допуски в размера на патронника за значително по-големи.

Много добро обяснение. Въпросът е там, че на практика е налице една доста голяма обърквация при този боеприпас. Докато имах Мазалат съм попадал на патрони на различни производители, означени като 7.62х54R с доволно различни по диаметър куршуми примерно от 7.82 до 7.90мм. Дори Новосибирския завод за низковолтна апаратура в началото ползваше куршум 7.88 мм, впоследствие го намали до 7.85:-). Затова най-сигурно е да се мери преди покупката:-).

Поздрави и наслука!

[lobo2 88]

Тези разлики са на практика пренебрежимо малки и не оказват съществено влияние.Ако си представим инструмента който произвежда куршумите или гилзите,то този инструмент при производство на определен брой продукция се износва.Въпросът е кога ще бъде подменен.На кой етап от износването.Сами разбирате,че калъпа за пресата никой няма да тръгне да го сменя при произведени примерно 100 бр.Детайл произведен с точност до 4-тия знак след десетичната запетая е просто реклама.Колко от произведените милиони патрона ще бъдат точни до споменатия по-горе знак.Ако не вярвате вземете микромер и идете да проверите в някой магазин.Проверете боеприпаси от един тип,калибър и производител и ще намерите разлика.После ако ги претеглите на прецизна везна,пак ще се появят разлики.Съществуват за всяко изделие определени допуски.От -До. Въпросът е да се спазват тези допуски от производителя.На слука и не го мислете много.Ловът е повече късмет и по-малко точна наука!

[ddimitrov64 121]

Много добро обяснение. Въпросът е там, че на практика е налице една доста голяма обърквация при този боеприпас. Докато имах Мазалат съм попадал на патрони на различни производители, означени като 7.62х54R с доволно различни по диаметър куршуми примерно от 7.82 до 7.90мм. Дори Новосибирския завод за низковолтна апаратура в началото ползваше куршум 7.88 мм, впоследствие го намали до 7.85:-). Затова най-сигурно е да се мери преди покупката:-).

Поздрави и наслука!

7,92 е максималния размер на куршумите. Всеки вид куршум, оспоред теглото и формата се произвежда в съответния размер. Обикновения куршум със стоманен сърдечник и лекия куршум - и то производство след 1960 г./за Българско производство/ които са тежки 9,6 грама, са 7,92. Трасиращия, който е 9,7 г., но е по дълъг и цилиндричната му част с която контактува с цевта е значително по-голяма, е с диаметър 7,85, тежкият куршум - 11,8 г. е 7,87. Куршумът на спортния патрон, който е 13 г. също е 7,87. Финландските спортни патрони/които съм закупил от VIP-а/ - 7,85 и тегло 12 грама.

Напълно е прав Lobo2, за допуските на самите куршуми от една партида. Аз съм мерил такива и наистина има разлика. И тази разлика има значение, ако решиш да правиш патрон за много добра групираност. За нормално ловно предназначение това няма съществено значение. От мой опит - армейски патрони с добра групираност - до три сантиметра на 100 метра, през тежката цев на моя Мазалат, дават разлика в началната скорост повече 30 м/с - от 830 до 866. Със същите патрони СВТ-то и ИЖ-94 правят група между 5 и 6 см. Измерените разлики в диаметъра на куршумите са от порядъка на 5 стотни. Така, че това наиснина са пренебрежими разлики при нормалното предназначение на патроните и оръжията за тях - в случая при лова, особено на едрия дивеч, пък и на хищници в дистанциите до 200 - 250 метра, че и до 300. От там нагоре се навлиза в други измерения. Законите на балистиката там стават доста "капризни".

Edited October 1, 2010 by ddimitrov64

[lov 262]

ДА на кутията пише калибрите които може да се произвежда, но досега не съм видял или чул за ИЖ-18 в 7.62х53R.

Е ми за съжаление ще си останеш само с чул без да си видял. Освен някой колега да се похвали че си е закупил такава. Когато им правиха промоцията в Пловдив на изложението имаше и двата варианта. И чесно казано много малко са хората които може би са обърнали внимания на това.

Edited October 3, 2010 by lov